Расширенный поиск
Решение Городской Думы г.Нижнего Новгорода от 17.09.2003 № 40Городская Дума города Нижнего Новгорода РЕШЕНИЕ 17.09.2003г. N 40 Об обращении депутата Городской Думы Буланова Р.А. В соответствии со статьей 13 Закона Нижегородской области "О статусе депутата представительного органа местного самоуправления" ГОРОДСКАЯ ДУМА РЕШИЛА: 1. Признать обращение депутата Городской Думы по избирательному округу N 15 Буланова Р.А. депутатским запросом (прилагается). 2. Направить депутатский запрос Главе города Нижнего Новгорода. Председатель городской думы И.Н.Карнилин Приложение к решению Городской Думы от 17.09.2003 N 40 Главе города Нижнего Новгорода В.Е.Булавинову Уважаемый Вадим Евгеньевич! В 1996 году по программе сноса ветхого жилого фонда было создано ЖСК-459 для строительства жилого дома N 32 по улице Народная (строительный N 7А, 7Б, 7В), застройщик-подрядчик ТОО "Авиастройинвест". Часть дома (N 7А) была принята госкомиссией 05.01.98 г. Именно с этой даты начинается отсчет всех бед жителей. Уже с момента заселения была вскрыта масса серьезных недостатков: промерзание стеновых панелей, протекание рустов, крыши и пр., а в результате монтажа систем горячего водоснабжения и отопления из некондиционных труб произошло их размораживание. Для исправления этого положения, как оказалось, застройщиком было проведено утепление только торцевых стеновых панелей с внутренней стороны, что в конечном итоге не принесло желаемого результата, а лишь усугубило ситуацию. В "утепленных" таким образом квартирах в зимнее время постоянная сырость, затхлый воздух, грибок, к тому же осталось промерзание других стен наружных панелей. Указанный строительный брак не был учтен при возведении второй очереди дома (N 7Б) - теперь уже ТОО "Авиастройинвест". При строительстве также использовались бракованные стеновые панели, о чем руководство застройщика в лице Самохина В.М. прекрасно знало. После сдачи данной очереди дома в ноябре 1999 г., в июне 2000 г., естественно, проявились все те же недостатки, ранее имевшие место, а также грубейшие отклонения от проекта: бракованные и несоответствующие требованиям ГОСТа, СНиПа оконные и балконные рамы; настил полов выполнен из бракованного линолеума, не установлены счетчики воды и пр. Формально застройщиком были признаны указанные недостатки с обязательствами по их устранению, которые так и остались только на бумаге После ввода второй очереди дома (N 7Б) ТОО "Авиастройинвест" превратилось в ООО СМ У "Авиастройинвест". Кроме дома N 32 по ул. Народной бракоделы из "Авиастройинвеста" занимались строительством на ул.Красных Зорь д.5, Панфиловцев д.4, 15. Жители последнего уже в течение 3-х лет отстаивают свои права в суде - результата до сих пор нет. В настоящий момент "ООО СМУ Авиастройинвест" имеет несколько строительных площадок. Возможно проблемы дома N 32 по улице Народной будут повторяться. Прошу Вас разобраться в данном вопросе и предоставить информацию по принятому решению Депутат Городской Думы по избирательному округу N 15 Р.А.Буланов Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|