Решение Городской Думы г.Нижнего Новгорода от 26.04.2006 № 18

 



              Городская Дума города Нижнего Новгорода

                              РЕШЕНИЕ


     26.04.2006                                             N 18


   Об обращении депутата городской Думы города Нижнего Новгорода
                          Воронкова А.Ю.


     В соответствии со статьей 27 Устава города Нижнего Новгорода

                      ГОРОДСКАЯ ДУМА РЕШИЛА:                       

     1. Признать обращение депутата городской Думы  города  Нижнего
Новгорода  по  одномандатному  избирательному  округу N 8 Воронкова
А.Ю. депутатским запросом (прилагается).
     2.  Направить  депутатский   запрос   главе   города   Нижнего
Новгорода.


     Председатель городской Думы                      И.Н.Карнилин



                                                       Приложение 
                                           к решению городской Думы
                                                 от 26.04.2006 N 18


                                                                   
                                                       Главе города
                                                  Нижнего Новгорода
                                                     В.Е.Булавинову


                    Уважаемый Вадим Евгеньевич!                    
                                                                   
     24 апреля 2006 г. уволена с работы в связи с истечением  срока
трудового  договора  (п.  2  ч. 1 ст. 77 ТК РФ) директор школы N 62
(Ленинский  район  -избирательный  округ  N  8)  Коваленко   Любовь
Николаевна.
     Мало того, что за период её  работы  в  школе  имеются  только
положительные     отзывы    учеников,    родительского    комитета,
педагогического коллектива, а также  достигнуты  очевидные  успехи:
школа  вышла  на  уровень  городских  и  региональных  конкурсов  и
олимпиад, созданы профильные классы, произведен ремонт  спортивного
зала, открыт компьютерный класс и многое другое.
     Ситуация с увольнением Коваленко Л. Н. ставит ряд  вопросов  о
законности  сложившейся  в городе практики заключения с директорами
школ срочных трудовых договоров.
     Трудовой  договор  N  103/03-416/04-775/05  с  Коваленко  Л.Н.
заключён  22.04.03  г. до 22.04.04 г., т. е. сроком на один год (п.
8.1), затем срок действия договора продлевался сначала до  22.04.05
г., а затем до 22.04.06 г.
     Согласно ч. 1 ст. 275 ТК РФ трудовой договор  с  руководителем
организации   действительно   заключается  на  срок,  установленный
соглашением сторон.
     Однако непонятно, на каком основании этот срок  всего  год,  и
почему   каждый  раз  возникает  необходимость  в  продлении  срока
действия трудового договора и снова только на один год.  Усматриваю
в  этом нарушение трудовых прав работника, постоянно находящегося в
состоянии  неопределённости.  Ведь  по  общему   правилу   трудовые
договоры  должны заключаться на неопределенный срок, и только такой
договор вносит  в  отношения  работодателя  и  работника  известную
стабильность.   Лишь   в  исключительных  случаях,  предусмотренных
законом, заключаются срочные трудовые договоры.
     Более того, согласно ч. 4 ст. 58 ТК РФ в случае, если ни  одна
из  сторон не потребовала расторжения срочного трудового договора в
связи с истечением его срока, а работник  продолжает  работу  после
истечения  срока  трудового  договора,  трудовой  договор считается
заключённым на неопределённый срок.
     Это как раз наш случай: уже после 22.04.04 г. Коваленко Л.  Н.
вошла  в  режим  трудового договора, заключённого на неопределённый
срок, ведь после 22.04.04 г. Вы не потребовали  расторжения  с  ней
срочного трудового договора.
     В связи с вышеизложенным, прошу Вас дать ответы  на  следующие
вопросы:
     1)   на   основании   каких   нормативных    правовых    актов
администрацией  города  решаются  вопросы  заключения с директорами
школ срочных трудовых договоров и их последующей пролонгации?
     2)  почему,  не  потребовав  расторжения  срочного   трудового
договора  с  Коваленко  Л.  Н.  сроком  действия до 22.04.04 г., вы
дважды согласились с продлением срока  действия  договора  на  один
год,   а  не  посчитали,  что  трудовой  договор  теперь  считается
заключённым на неопределённый срок?
     Если   моя   позиция   покажется   Вам   убедительной,   прошу
незамедлительно восстановить Коваленко Л. Н. в прежней должности.


     Депутат городской Думы
     по одномандатному избирательному
     округу N 8                                       Воронков А.Ю.