Расширенный поиск
Постановление Правительства Кировской области от 03.07.2007 № 99/270ПРАВИТЕЛЬСТВО КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Утратилo силу - Постановление Правительства Кировской области от 17.12.2012 г. N 186/803 от 03.07.2007 N 99/270 г. Киров О внесении изменений в постановление Правительства области от 21.09.2006 N 71/225 Правительство Кировской области ПОСТАНОВЛЯЕТ: 1. Внести в постановление Правительства области от 21.09.2006 N 71/225 "О проведении областного смотра-конкурса на лучшее ведение охотничьего хозяйства" следующие изменения: 1.1. Внести в Положение об областном смотре-конкурсе на лучшее ведение охотничьего хозяйства, утвержденное вышеуказанным постановлением, следующие изменения: 1.1.1. В пункте 2.3 раздела 2 "Организация проведения смотра- конкурса" слова "в срок до 31 октября ежегодно" заменить словами "в срок до 31 июля ежегодно". 1.1.2. Подпункт 3.3.3 раздела 3 "Конкурсные материалы и их оценка" изложить в следующей редакции: "3.3.3. Справкой о количестве нарушений Правил охоты, выявленных с участием представителей или штатных работников охотпользователя, заверенной должностным лицом территориального органа федерального органа исполнительной власти по контролю и надзору в сфере охраны, воспроизводства, использования объектов животного мира". 1.1.3. Приложение к Положению об областном смотре-конкурсе на лучшее ведение охотничьего хозяйства изложить в новой редакции. Прилагается. 1.2. Пункт 6 изложить в следующей редакции: "6. Контроль за выполнением постановления возложить на заместителя Председателя Правительства области Горохова Н. Г.". 2. Департаменту информационно-аналитической работы и связей с общественностью Кировской области (Гусынский О. С.) опубликовать постановление в официальных средствах массовой информации. Губернатор Кировской области Н. И. Шаклеин Приложение к Положению об областном смотре- конкурсе на лучшее ведение охотничьего хозяйства КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ материалов, представленных на областной смотр-конкурс на лучшее ведение охотничьего хозяйства ---------------------------------------------------------------------- | N | Критерии оценки | Оценка в| | п/п | | баллах | |-----+----------------------------------------------------+---------| | 1 | Охрана объектов животного мира | | | | | | | 1.1 | Выявлено случаев нарушений правил охоты при | | | | участии представителей или штатных работников | | | | охотпользователя. | | | | За каждый выявленный случай: | | | | административного правонарушения | 5 | | | уголовного правонарушения | 20 | | | | | | 1.2 | Регулирование численности животных, наносящих | | | | ущерб охотничьему хозяйству. | | | | За каждую добытую особь: | | | | волк | 6 | | | серая ворона | 0,01 | | | | | | 1.3 | Нагрузка на одного егеря. | 100 | | | Расчет производится по формуле | | | | | | | | количество штатных егерей х 100 | | | | (оценка в баллах) | | | | Баллы = -------------------------------------- | | | | площадь угодий в тыс. га | | | | | | | | Пример: | | | | | | | | 5 (штатных егерей) х 100 | | | | (оценка в баллах) | | | | 50 баллов = ------------------------------------- | | | | 50 тыс. га | | | | | | | 1.4 | Нарушение охотпользователем или штатными | -20 | | | работниками охотпользователя природоохранного | | | | законодательства за каждый случай нарушения | | |-----+----------------------------------------------------+---------| | 2 | Объем выполненных биотехнических мероприятий | 20 | | | Сумма баллов, полученная от сложения двух | | | | показателей. | | | | | | | | Пример: | | | | 10 баллов (показатель 1) + 10 баллов (показатель | | | | 2) = 20 баллов | | | | | | | 2.1 | Показатель 1. | 10 | | | Оценка в баллах умножается на коэффициент, | | | | выражающий относительную площадь кормовых полей | | | | засеянных охотпользователем в га, от общей площади | | | | угодий в тысячах га. | | | | | | | | Пример: | | | | | | | | 50 га (площадь кормовых полей) х 10 | | | | (оценка в баллах) | | | | ----------------------------------- = 10 баллов | | | | 50 тыс. га (площадь угодий) | | | | | | | 2.2 | Показатель 2. | 10 | | | Оценка в баллах умножается на коэффициент, | | | | выраженный в объеме подкормки, в том числе соли в | | | | центнерах на одну тысячу га общей площади угодий. | | | | | | | | Пример: | | | | | | | | 50 центнеров х 10 (оценка в баллах) | | | | ------------------------------------ = 10 баллов | | | | 50 тыс. га (площадь угодий) | | |-----+----------------------------------------------------+---------| | 3 | Основные показатели результатов деятельности | | | | | | | 3.1 | Численность основных видов охотничьих животных | | | | (лось, кабан, медведь, куница, бобр) по каждому | | | | виду: | | | | рост численности или стабильная численность при | 2 | | | достижении оптимальной; | | | | снижение численности | -3 | | | Пример: 2 балла (лось) + 2 балла (кабан) + 2 балла | | | | (медведь) + 2 балла (бобр) + 2 балла (куница) = 10 | | | | баллов. | | | | | | | 3.2 | Доходы, полученные охотпользователем от | 1 | | | использования охотничьих животных и другой | | | | охотхозяйственной деятельности. Оценка в баллах | | | | умноженная на коэффициент, выраженный в доходах | | | | тысяч рублей на одну тысячу га общей площади | | | | угодий | | | | | | | | 50 тыс. рублей х 1 (оценка в баллах) | | | | -------------------------------------- = 1 балл | | | | 50 тыс. га (площадь угодий) | | | | | | | 3.3 | Освоение установленных лимитов добычи охотничьих | 3 | | | животных по каждому виду животных. | | | | Оценка в баллах, умноженная на коэффициент, | | | | выраженный в процентах освоения лимита. | | | | | | | | Пример: | | | | | | | | 60 лицензий(добыто) х 3(оценка в баллах) | | | | -------------------------------------- = 1,8 балла | | | | 100 лицензий (лимит) | | | | | | | | 1,8 балла (лось) + 2 балла (кабан) + 1 балл | | | | (медведь) + 2 балла (глухарь) + 1 балл (тетерев) + | | | | 2 балла (бобр) = 9,8 баллов. | | | | | | | 3.4 | Фактическая посещаемость охотничьего хозяйства. | 0,1 | | | Оценка в баллах умножается на коэффициент, | | | | выраженный в количестве охотодней на одну тысячу | | | | га площади угодий. Количество охотодней | | | | рассчитывается согласно выданных путевок (сезонная | | | | путевка учитывается за 10 охотодней). | | | | | | | | Пример: | | | | | | | | 500 (охотодней) х 0,1 (оценка в баллах) | | | | ---------------------------------------- = 1 балл | | | | 50 тыс. га (площадь угодий) | | | | | | | 3.5 | Наличие специалиста (биолога-охотоведа), | 10 | | | обеспечивающего охотхозяйственную деятельность | | | | | | | 3.6 | Наличие проекта внутрихозяйственного | 10 | | | охотустройства, получившего положительное | | | | заключение государственной экологической | | | | экспертизы | | |-----+----------------------------------------------------+---------| | 4 | Наличие жалоб охотников на необоснованные | -5 | | | ограничения охотпользователем возможностей | | | | производства охоты | | |-----+----------------------------------------------------+---------| | 5 | Организация и проведение общественно-массовых | 5 | | | мероприятий, связанных с развитием и | | | | популяризацией охотничьего хозяйства | | |-----+----------------------------------------------------+---------| | 6 | Участие в мероприятиях в области охраны и | 20 | | | использования животного мира, организуемых и | | | | проводимых органами исполнительной власти | | | | Кировской области | | ---------------------------------------------------------------------- Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|