КАБИНЕТ МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 июля 2005 г. N 332
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНДИКАТОРОВ ОЦЕНКИ УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ,
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН,
ОТРАСЛЕЙ, ГОРОДОВ, РАЙОНОВ, ПРЕДПРИЯТИЙ НА 2005 - 2007 ГОДЫ
(в ред. Постановления КМ РТ от 31.08.2006 N 439)
Кабинет Министров Республики Татарстан ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Утвердить прилагаемые:
индикаторы оценки уровня жизни населения,
социально-экономического положения Республики Татарстан, отраслей,
городов, районов, предприятий на 2005 - 2007 годы;
Регламент представления данных для мониторинга индикаторов оценки
уровня жизни населения, социально-экономического положения Республики
Татарстан, отраслей, городов, районов, предприятий.
(Регламент представления данных для мониторинга индикаторов оценки
уровня жизни населения, социально-экономического положения Республики
Татарстан, отраслей, городов, районов, предприятий утратило силу. -
Постановление КМ РТ от 31.08.2006 N 439)
2. Министерствам Республики Татарстан обеспечить достижение
пороговых значений индикаторов на 2005 год, установленных настоящим
Постановлением.
3. Признать утратившим силу Постановление Кабинета Министров
Республики Татарстан от 25.04.2003 N 232 "Об утверждении индикаторов
оценки уровня жизни населения, социально-экономического положения
Республики Татарстан, отраслей, городов, районов, предприятий на 2003
- 2005 годы".
4. Контроль за исполнением настоящего Постановления возложить на
Министерство экономики и промышленности Республики Татарстан.
Премьер-министр
Республики Татарстан
Р.Н.МИННИХАНОВ
Утверждены
Постановлением
Кабинета Министров
Республики Татарстан
от 7 июля 2005 г. N 332
ИНДИКАТОРЫ
ОЦЕНКИ УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ, СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО
ПОЛОЖЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН, ОТРАСЛЕЙ, ГОРОДОВ,
РАЙОНОВ, ПРЕДПРИЯТИЙ НА 2005 - 2007 ГОДЫ
-------------------------T---------------------------------------------T------------------------------T--------------------------------¬
¦ ¦ ¦ Устанавливается на ¦ Значение индикатора на уровне ¦
¦ ¦ ¦ уровне ¦ Республики Татарстан ¦
¦ ¦ +--------T-------T------T------+--------T-------T---------------+
¦ Функция управления ¦ Наименование индикатора ¦Респуб- ¦города,¦отрас-¦пред- ¦факти- ¦оценка ¦ пороговое ¦
¦ ¦ ¦лики Та-¦района ¦ли <2>¦прия- ¦ческое ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тарстан ¦<1> ¦ ¦тия ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦<3> ¦ ¦ ¦ ¦
+---------T--------------+ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------+-------+-------T-------+
¦ Код ¦ Наименование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2003 г. ¦2004 г.¦2005 г.¦2007 г.¦
+---------+--------------+---------------------------------------------+--------+-------+------+------+--------+-------+-------+-------+
¦ 01.1 ¦Социально-эко-¦1. Объем валового регионального продукта (да-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦номическое ¦лее - ВРП) Республики Татарстан на душу насе-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦программирова-¦ления к объему валового внутреннего продукта¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ние ¦(далее - ВВП) Российской Федерации на душу¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦населения, % ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 91,4 ¦ 86,3 ¦ 85,3 ¦ 78,4 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2. Темп прироста ВРП в сопоставимых ценах к¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦предыдущему году, % ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 6,7 ¦ 6,0 ¦ 6,1 ¦ 6,3 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3. Темп прироста добавленной стоимости в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦сопоставимых ценах к предыдущему году, % ¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦4. Доля обрабатывающей промышленности во¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦всей промышленной продукции, % ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 63,3 ¦ 65,2 ¦ 72,0 ¦ 77,5 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦5. Доля машиностроения во всей промышленной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦продукции, % ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 23,3 ¦ 29,5 ¦ 28,7 ¦ 33,3 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦6. Объем инвестиций в основной капитал, % к¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 21,07 ¦ 22,79 ¦ 22,29 ¦ 20,49 ¦
¦ ¦ ¦ВРП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦7. Расходы на научные исследования, % к ВРП¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 0,12 ¦ 0,06 ¦ 0,04 ¦ 0,04 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦8. Доля населения, имеющего доходы ниже¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦прожиточного минимума, % ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 19,2 ¦ 15,2 ¦ 13,8 ¦ 11,1 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦9. Средняя продолжительность жизни населения,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦лет ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 67,6 ¦ 67,6 ¦ 67,7 ¦ 67,9 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦10. Соотношение доходов 10% наиболее и наиме-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦нее обеспеченного населения, раз ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 13,1 ¦ 12,4 ¦ 10,0 ¦ 8,5 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦11. Интегральный показатель качества жизни¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦населения, % ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 0,705¦ 0,705¦ 0,717¦ 0,722¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦12. Уровень жизни (доходы на душу населения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦к минимальному потребительскому бюджету на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦члена типовой семьи), раз ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 1,06 ¦ 1,12 ¦ 1,18 ¦ 1,32 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦13. Уровень безработицы по методологии Между-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦народной организации труда (на конец перио-¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 6,7 ¦ 6,5 ¦ 6,5 ¦ 6,4 ¦
¦ ¦ ¦да), % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦14. Уровень регистрируемой безработицы (на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦конец периода), % ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 1,3 ¦ 1,5 ¦ 2,0 ¦ 1,8 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦15. Уровень годовой инфляции, % ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 12,4 ¦ 12,7 ¦ 9,4 ¦ 6,8 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦16. Государственный долг, % к ВРП ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 1,76 ¦ 1,53 ¦ 1,57 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦17. Дефицит бюджета, % к ВРП ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 0,45 ¦ 1,01 ¦ 0,76 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦18. Число муниципальных образований, не обес-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦печивающих финансирование закрепленных рас-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ходных полномочий за счет собственных доходов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦без учета средств, получаемых из бюджетов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦других уровней, с обеспеченностью собственны-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ми доходами (Д - отношение собственных до-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ходов с учетом перечислений в бюджет Респуб-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦лики Татарстан к расходам, %) в пределах,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ед., всего - ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 31 ¦ 29 ¦ 28 ¦ 27 ¦
¦ ¦ ¦в том числе: 25 >= Д > 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4 ¦ 2 ¦ 1 ¦ 0 ¦
¦ ¦ ¦ 50 >= Д > 25 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 16 ¦ 17 ¦ 16 ¦ 15 ¦
¦ ¦ ¦ 75 >= Д > 50 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4 ¦ 5 ¦ 7 ¦ 6 ¦
¦ ¦ ¦ 100 > Д > 75 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 7 ¦ 5 ¦ 4 ¦ 6 ¦
¦ ¦ ¦(всего регионов в республике - 45) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦19. Оценка привлечения средств федерального¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бюджета и иных внешних инвесторов (за исклю-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦чением источников Республики Татарстан) ¦ ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦20. Доля безубыточных хозяйствующих субъек-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тов, % ¦ + ¦ + ¦ + ¦ ¦ 64,0 ¦ 68,3 ¦ 64,5 ¦ 67,8 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦21. Уровень обеспеченности собственными дохо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦дами, % : ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦отношение собственных доходов к расходам: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦план ¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦отношение собственных доходов к расходам: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦факт ¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+--------------+---------------------------------------------+--------+-------+------+------+--------+-------+-------+-------+
¦01.2 ¦Управление го-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сударственными¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦финансами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦01.2.2 ¦Управление го-¦Исполнение доходной части бюджета, %, всего, ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 100,8 ¦ 103,1 ¦>= 100 ¦>= 100 ¦
¦ ¦сударственным ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦финансировани-¦по налоговым, неналоговым доходам ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 100,6 ¦ 103,6 ¦>= 100 ¦>= 100 ¦
¦ ¦ем ¦по доходам целевых бюджетных фондов ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 102,6 ¦ 108,0 ¦>= 100 ¦>= 100 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦02.1 ¦Управление ох-¦Количество видов флоры и фауны, занесенных в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦раной и ис-¦Красную книгу Республики Татарстан <*>, кото-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пользованием ¦рые переведены в более низкую категорию ста-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦растительного ¦туса (определены 6 категорий по растениям и 6¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и животного¦категорий по животным) или выведены из Крас-¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ 2 ¦ 1 ¦ 1 ¦
¦ ¦мира ¦ной книги ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+--------------+---------------------------------------------+--------+-------+------+------+--------+-------+-------+-------+
¦ ¦ ¦<*> в Красную книгу Республики Татарстан¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦занесен 751 вид флоры и фауны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+--------------+---------------------------------------------+--------+-------+------+------+--------+-------+-------+-------+
¦02.1.02 ¦Управление ¦Соотношение прироста запасов нефти и объемов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦изучением, ис-¦ее ежегодной добычи, % ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 100,0 ¦ 85,0 ¦ 83,0 ¦ 49,7 ¦
¦ ¦пользованием и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и воспроизвод-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ством мине-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦рально-сырье- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вой базы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+--------------+---------------------------------------------+--------+-------+------+------+--------+-------+-------+-------+
¦02.1.06 ¦Управление ис-¦1. Сохранение покрытых лесом площадей (а): ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 1,0 ¦ 1,0 ¦ 1,0 ¦ 1,0 ¦
¦ ¦пользованием и¦а = (Пн - Пвыр + Пвос) / Пн, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦воспроизводст-¦где: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вом леса ¦Пн - нормативная площадь, покрытая лесом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦(1146,1 тыс. га); ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Пвыр - площадь сплошной вырубки; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Пвос - площадь воспроизводства. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2. Удельный вес площади зараженного леса, %¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦от общей площади лесов ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 0,4 ¦ 1,7 ¦ 2,5 ¦ 3,5 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3. Сохранность лесов, выполняющих защитные¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦функции, % от общей площади лесов ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 31,0 ¦ 31,0 ¦ 31,0 ¦ 31,0 ¦
+---------+--------------+---------------------------------------------+--------+-------+------+------+--------+-------+-------+-------+
¦02.1.10 ¦Управление ох-¦Доля дезактивированных и захороненных источ-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦раной окружаю-¦ников радиации от выявленных при обследовании¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦щей среды от¦и в иных случаях, % ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 98,0 ¦ 98,0 ¦ 98,0 ¦ 98,0 ¦
¦ ¦радиационного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦загрязнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+--------------+---------------------------------------------+--------+-------+------+------+--------+-------+-------+-------+
¦02.1.12 ¦Управление ис-¦Обеспеченность особо охраняемыми природными¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пользованием ¦территориями (отношение площади земель, отве-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦особо охраняе-¦денных под особо охраняемые природные терри-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мых природных¦тории, организованные на территории республи-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦территорий ¦ки, к площади республики), % ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 2,0 ¦ 2,2 ¦ 2,3 ¦ 2,5 ¦
+---------+--------------+---------------------------------------------+--------+-------+------+------+--------+-------+-------+-------+
¦06.1 ¦Контроль за¦Доля уловленных и обезвреженных выбросов заг-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦состоянием ат-¦рязняющих веществ к общему количеству загряз-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мосферного ¦няющих веществ, отходящих от всех стационар-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦воздуха ¦ных источников, % ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 50,0 ¦ 50,1 ¦ 50,2 ¦ 50,4 ¦
+---------+--------------+---------------------------------------------+--------+-------+------+------+--------+-------+-------+-------+
¦06.2 ¦Контроль за¦Доля рекультивируемых земель (отношение пло-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦охраной и ис-¦щади рекультивируемых земель к общей площади¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пользованием ¦нарушенных земель), % ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 20,0 ¦ 21,0 ¦ 22,0 ¦ 24,0 ¦
¦ ¦земельных ре-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+--------------+---------------------------------------------+--------+-------+------+------+--------+-------+-------+-------+
¦06.4 ¦Контроль за¦Степень озеленения поселений (отношение пло-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦состоянием ¦щади, занятой под зеленые насаждения, к общей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦флоры и фауны ¦площади поселения), % ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 18,3 ¦ 18,3 ¦ 20,0 ¦ 25,0 ¦
+---------+--------------+---------------------------------------------+--------+-------+------+------+--------+-------+-------+-------+
¦06.5 ¦Контроль за¦Доля загрязненных (без очистки) сточных вод¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦состоянием ¦<*> в общем объеме водоотведения, % ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 3,9 ¦ 3,8 ¦ 3,8 ¦ 3,7 ¦
¦ ¦водного фонда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦<*> Загрязненные (без очистки) сточные воды¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- воды, не прошедшие обработку на очистных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦сооружениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+--------------+---------------------------------------------+--------+-------+------+------+--------+-------+-------+-------+
¦06.6 ¦Контроль за¦Доля переработанных отходов в общем объеме¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обращением ¦образующихся отходов (отношение перерабатыва-¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 0,47 ¦ 0,48 ¦ 0,49 ¦ 0,50 ¦
¦ ¦промышленных и¦емых отходов к объему образующихся отходов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦твердых быто-¦производства и потребления), % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вых отходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+--------------+---------------------------------------------+--------+-------+------+------+--------+-------+-------+-------+
¦02.6 ¦Управление ¦Количество государственных унитарных предпри-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦приватизацией ¦ятий, единиц ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 914 ¦ 426 ¦ 29 ¦ 15 ¦
+---------+--------------+---------------------------------------------+--------+-------+------+------+--------+-------+-------+-------+
¦02.7 ¦Управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦трудом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦02.7.1 ¦Регулирование ¦1. Число хозяйствующих субъектов, имеющих ра-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦оплаты труда, ¦ботающих с заработной платой ниже минимально-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦трудовых отно-¦ного размера оплаты труда ¦ + ¦ + ¦ + ¦ ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦
¦ ¦шений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2. Соотношение среднемесячной заработной пла-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ты и минимального потребительского бюджета на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦члена типовой семьи, раз ¦ + ¦ + ¦ + ¦ ¦ 1,13 ¦ 1,2 ¦ 1,3 ¦ 1,4 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3. Соотношение минимальной заработной платы¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦и прожиточного минимума на душу населения,¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 0,3 ¦ 0,3 ¦ 0,3 ¦ 0,6 ¦
¦ ¦ ¦раз ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦4. Соотношение средней заработной платы ра-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ботников бюджетной сферы и минимального пот-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ребительского бюджета на члена типовой семьи,¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 0,79 ¦ 0,8 ¦ 0,9 ¦ 1,1 ¦
¦ ¦ ¦раз ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦5. Отставание в выплате заработной платы на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦предприятиях с задолженностью по заработной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦плате, количество месячных фондов оплаты тру-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦да (на конец периода) ¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+--------------+---------------------------------------------+--------+-------+------+------+--------+-------+-------+-------+
¦02.7.2 ¦Управление ох-¦1. Число человеко-дней нетрудоспособности в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦раной труда ¦расчете на 1 пострадавшего в связи с произ-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦водственными увечьями и травмами ¦ + ¦ + ¦ + ¦ ¦ 35,7 ¦ 33,8 ¦ 33,7 ¦ 33,3 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2. Удельный вес занятых в условиях труда, не¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦соответствующих санитарно-гигиеническим нор-¦ + ¦ + ¦ + ¦ ¦ 17,2 ¦ 17,1 ¦ 16,1 ¦ 15,75 ¦
¦ ¦ ¦мам, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3. Удельный вес работников, занятых тяжелым¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦физическим трудом, % ¦ + ¦ + ¦ + ¦ ¦ 2,0 ¦ 1,9 ¦ 1,56 ¦ 1,65 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦4. Удельный вес работающих на оборудовании,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦не отвечающем требованиям безопасности тру-¦ + ¦ + ¦ + ¦ ¦ 0,1 ¦ 0,09 ¦ 0,08 ¦ 0,085 ¦
¦ ¦ ¦да, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦5. Число пострадавших на производстве,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦человек на 1000 работающих ¦ + ¦ + ¦ + ¦ ¦ 2,6 ¦ 4,2 ¦ 4,2 ¦ 4,0 ¦
+---------+--------------+---------------------------------------------+--------+-------+------+------+--------+-------+-------+-------+
¦02.14.4 ¦Контроль за ¦1. Отношение затрат на энергию, затраченную¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦использованием¦на производство продукции, к общему объему¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и сбережением ¦ (98) ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 9,55 ¦ 9,30 ¦ 9,02 ¦ 8,49 ¦
¦ ¦энергоресурсов¦промышленной продукции (J ), % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ n ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦в том числе в: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦машиностроении и металлообработке ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 6,86 ¦ 6,80 ¦ 6,70 ¦ 6,30 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦химии и нефтехимии ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 18,66 ¦ 17,41 ¦ 17,13 ¦ 15,78 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦топливной промышленности ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 8,40 ¦ 8,38 ¦ 8,30 ¦ 8,10 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦сельском хозяйстве ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 2,08 ¦ 2,06 ¦ 2,02 ¦ 1,82 ¦
¦ ¦ ¦ (98) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ Э ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ (98) n ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦J = ------- x 100, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ n (98) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ Т ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ n ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦где: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ (98) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Э - стоимость энергии, затраченной на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ n ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦производство продукции в n-м году, в ценах¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦1998 г. (с учетом тарифов на энергию),¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦рублей; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+--------------+---------------------------------------------+--------+-------+------+------+--------+-------+-------+-------+
¦ ¦ ¦ (98) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Т - стоимость продукции, произведенной в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ n ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦n-м году, в ценах 1998 года, рублей; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ (98) (98) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Т = I x Т , ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ n n n ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦где: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ (98) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Т - стоимость продукции, произведенной в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ n ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦1998 г., в ценах 1998 года, рублей; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦I - индекс физического объема (ИФО) в n-м¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ n ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦году для соответствующей отрасли (по данным¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Территориального органа Федеральной службы¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦государственной статистики по Республике¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Татарстан); ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ N (98) (n) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ SUM Ц x N ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ i=1 i i ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦I = -------------------, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ n N (98) (98) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ SUM Ц x N ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ i=1 i i ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦где: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ (98) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Ц - цена единицы i-го товара в 1998 году,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ i ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦рублей; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ (98) (n) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦N и N - количество i-го товара, произ-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ i i ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦веденного в 1998 и n-м году соответственно. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2. Отношение потребления электрической энер-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦гии населением к занимаемой им общей площади¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦квартир, домов, кВтч/кв. метров ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 23,87 ¦ 24,07 ¦ 24,11 ¦ 24,32 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3. Отношение потребления электрической энер-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦гии бюджетными организациями к занимаемой ими¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦общей площади зданий, помещений, кВтч/кв.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦метров ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 36,02 ¦ 35,90 ¦ 35,80 ¦ 35,70 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦4. Отношение потребления тепловой энергии на-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦селением к занимаемой им общей площади квар-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тир, домов, Гкал/кв. метров ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 0,215 ¦ 0,214 ¦ 0,213 ¦ 0,212 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦5. Отношение потребления тепловой энергии¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бюджетными организациями к занимаемой ими¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦общей площади зданий, помещений, Гкал/кв.¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 0,222 ¦ 0,220 ¦ 0,219 ¦ 0,218 ¦
¦ ¦ ¦метров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦6. Отношение массы условного топлива, затра-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦чиваемого производителями энергии, к отпущен-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ной ими электрической энергии, г/кВтч ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 334,3 ¦ 334,1 ¦ 334,0 ¦ 333,9 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦7. Отношение массы условного топлива, затра-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦чиваемого производителями энергии, к отпущен-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ной ими тепловой энергии, кг/Гкал ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 133,0 ¦ 133,0 ¦ 129,9 ¦ 128,9 ¦
+---------+--------------+---------------------------------------------+--------+-------+------+------+--------+-------+-------+-------+
¦03.3 ¦Управление ох-¦1. Количество зарегистрированных преступлений¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦раной общест-¦в расчете на 100 единиц штатной численности¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦венного поряд-¦Министерства внутренних дел Республики Татар-¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 245 ¦ 270 ¦ 280 ¦ 280 ¦
¦ ¦ка ¦стан (показатель, отражающий условия работы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2. Количество расследованных преступлений в¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 145 ¦ 160 ¦ 160 ¦ 160 ¦
¦ ¦ ¦расчете на 100 единиц штатной численности Ми-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦нистерства внутренних дел Республики Татар-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦рстан (показатель, отражающий результат ра-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦боты) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3. Отношение количества лиц, привлеченных к¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦уголовной ответственности за совершение прес-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦туплений, связанных с незаконным оборотом¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦наркотических средств и психотропных веществ,¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 132,4 ¦ 64,4 ¦ 110 ¦ 103 ¦
¦ ¦ ¦% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦4. Отношение количества лиц, привлеченных к¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦уголовной ответственности за совершение тяж-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ких и особо тяжких преступлений, связанных с¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 107,7 ¦ 123,1 ¦ 105 ¦ 103 ¦
¦ ¦ ¦незаконным оборотом наркотических средств и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦психотропных веществ, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦5. Отношение количества выявленных админист-¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 70,6 ¦ 298,3 ¦ 130 ¦ 105 ¦
¦ ¦ ¦ративных правонарушений, связанных с наркоти-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ческими средствами и психотропными вещества-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ми, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+--------------+---------------------------------------------+--------+-------+------+------+--------+-------+-------+-------+
¦04 ¦Управление ре-¦1. Наличие аттестованной системы управления,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦альным секто-¦есть, нет ¦ ¦ ¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ром экономики,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в том числе¦2. Наличие защищенного бизнес-плана развития¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предприятиями ¦предприятия, есть, нет ¦ ¦ ¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦с участием го-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сударства; ¦3. Добавленная стоимость на одного работающе-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦унитарными ¦го, рублей ¦ ¦ ¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предприятиями;¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предприятиями ¦4. Сальдо дебиторской и кредиторской задол-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦с контрольным¦женности, отнесенное к месячному объему реа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пакетом акций¦лизации, раз ¦ ¦ ¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦государства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦5. Средняя заработная плата, рублей ¦ ¦ ¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦6. Задолженность по заработной плате, месяцев¦ ¦ ¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦7. Коэффициент текущей ликвидности ¦ ¦ ¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦8. Доля неэффективно используемых мощностей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦предприятий государственного сектора экономи-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ки (b), %, в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦унитарных предприятий ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 70 ¦<= 30 ¦<= 15 ¦<= 10 ¦
¦ ¦ ¦предприятий с контрольным пакетом акций госу-¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦<= 10 ¦
¦ ¦ ¦дарства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ n ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ SUM ai x Oi x 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ i=1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ b = --------------------, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ n ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ SUM Oi ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ i=1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦где: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Оi - остаточная (проиндексированная) стои-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦мость имущества i-го предприятия, рублей; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ Уi ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ai = -------, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ Вi ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+--------------+---------------------------------------------+--------+-------+------+------+--------+-------+-------+-------+
¦ ¦ ¦где: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Уi - убыток отчетного периода, рублей; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Bi - выручка от основной деятельности, рублей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦(при наличии у предприятия за отчетный период¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦чистой (нераспределенной) прибыли аi = 0). ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+--------------+---------------------------------------------+--------+-------+------+------+--------+-------+-------+-------+
¦ ¦ ¦9. Удельный вес добавленной стоимости пред-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦приятий, получивших убыток производства, в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦общем объеме добавленной стоимости в экономи-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ке республики, % ¦ + ¦ + ¦ + ¦ ¦ 4,6 ¦ 4,5 ¦ 4,5 ¦ 4,4 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦10. Удельный вес численности работающих на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦предприятиях, получивших убыток производства,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦в общей численности работающих Республики Та-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тарстан, % ¦ + ¦ + ¦ + ¦ ¦ 16,1 ¦ 15,0 ¦ 12,0 ¦ 9,3 ¦
+---------+--------------+---------------------------------------------+--------+-------+------+------+--------+-------+-------+-------+
¦ ¦субъектами ма-¦1. Доля субъектов малого предпринимательства¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лого предпри-¦в ВРП Республики Татарстан, % ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 14,6 ¦ 17,0 ¦ 19,6 ¦ 23,5 ¦
¦ ¦нимательства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2. Добавленная стоимость на одно малое пред-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦приятие, тыс. рублей ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 1550,7 ¦1727,0 ¦1923,4 ¦2385,7 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3. Доля налоговых платежей субъектов малого¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦предпринимательства в общей сумме доходов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦консолидированного бюджета Республики Татар-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦стан, % ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 5,02 ¦ 6,58 ¦ 10,03 ¦ 13,77 ¦
+---------+--------------+---------------------------------------------+--------+-------+------+------+--------+-------+-------+-------+
¦ ¦ ¦4. Уровень социальной рентабельности субъек-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тов малого предпринимательства (отношение со-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦вокупных налоговых платежей в консолидирован-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ный бюджет Республики Татарстан к затратам из¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бюджета, направляемым через систему здравоох-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ранения, образования, культуры и т.д. на 1¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦работника и его "социального иждивенца", к¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦которым относятся неработающие члены семьи и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦нетрудоспособные жители города, района), % ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 142,08 ¦165,92 ¦229,02 ¦236,36 ¦
+---------+--------------+---------------------------------------------+--------+-------+------+------+--------+-------+-------+-------+
¦04.01 ¦Управление ¦1. Доля безубыточных хозяйствующих субъектов,¦ + ¦ ¦ + ¦ ¦ 48,5 ¦ 57,0 ¦ 68,8 ¦ 90,0 ¦
¦ ¦промышленнос- ¦% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тью, в том¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+--------------+---------------------------------------------+--------+-------+------+------+--------+-------+-------+-------+
¦ ¦государствен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ными предприя-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тиями - всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в том числе: ¦Доля безубыточных хозяйствующих субъектов, % ¦ + ¦ ¦ + ¦ ¦ 49,2 ¦ 58,0 ¦ 70,0 ¦ 93,0 ¦
¦ ¦предприятиями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и учреждениями¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦с наличием в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦уставном фонде¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦100% собствен-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ности субъекта¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Российской Фе-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦дерации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +--------------+---------------------------------------------+--------+-------+------+------+--------+-------+-------+-------+
¦ ¦предприятиями ¦Доля безубыточных хозяйствующих субъектов, % ¦ + ¦ ¦ + ¦ ¦ 47,0 ¦ 55,0 ¦ 63,0 ¦ 73,0 ¦
¦ ¦с наличием в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦уставном капи-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тале доли соб-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ственности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦субъекта Рос-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сийской Феде-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦рации, превы-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦шающей 50% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+--------------+---------------------------------------------+--------+-------+------+------+--------+-------+-------+-------+
¦ ¦ ¦2. Уровень рентабельности государственных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦предприятий, % ¦ + ¦ ¦ + ¦ ¦ 12,3 ¦ 13,0 ¦ 14,5 ¦ 16,0 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ n ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ SUM P ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ i=1 i ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ R = --------- x 100, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ n ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ SUM I ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ i=1 i ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦где: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦P - прибыль (убыток) i-го предприятия, пла-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ i ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦нируемая, фактическая, за год, рублей; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦I - себестоимость продукции (работ, услуг)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ i ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦i-го предприятия, планируемая, фактическая,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦за год, рублей; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦n - число государственных предприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+--------------+---------------------------------------------+--------+-------+------+------+--------+-------+-------+-------+
¦04.01.10 ¦Управление пи-¦Доля произведенной продукции в объеме пот-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦щевой промыш-¦ребления продовольствия в республике, % ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 73,5 ¦ 74,0 ¦ 74,0 ¦ 75,0 ¦
¦ ¦ленностью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+--------------+---------------------------------------------+--------+-------+------+------+--------+-------+-------+-------+
¦04.02 ¦Управление ¦1. Соотношение среднемесячной заработной пла-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сельским хо-¦ты работника сельского хозяйства и минималь-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦зяйством ¦ного потребительского бюджета на члена типо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦вой семьи, раз ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 0,48 ¦ 0,51 ¦ 0,53 ¦ 0,56 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2. Отношение фактического (прогнозируемого)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦прироста молодняка крупного рогатого скота¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦(далее - КРС) в районе к нормативному прирос-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ту при заданном поголовье КРС района, % ¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3. Отношение фактического (прогнозируемого)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦производства мяса КРС в живом весе по Респуб-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦лике Татарстан к нормативному (внутриреспуб-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ликанское потребление населением), % ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 60,3 ¦ 62,1 ¦ 64,0 ¦ 67,9 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦4. Отношение фактического (прогнозируемого)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦прироста молодняка свиней в районе к норма-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тивному приросту при заданном поголовье сви-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ней района, % ¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦5. Отношение фактического (прогнозируемого)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦производства мяса свиней в живом весе по Рес-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦публике Татарстан к нормативному (внутрирес-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦публиканское потребление населением), % ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 60,7 ¦ 69,3 ¦ 72,8 ¦ 80,2 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦6. Отношение фактического (прогнозируемого)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦удоя молока на 1 корову в районе к норматив-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ному удою при заданном поголовье коров в рай-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦оне, % ¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦7. Отношение фактического (прогнозируемого)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦производства молока по Республике Татарстан¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦к нормативному (внутриреспубликанское потреб-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ление населением), % ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 94,4 ¦ 94,3 ¦ 96,1 ¦ 100,0 ¦
+---------+--------------+---------------------------------------------+--------+-------+------+------+--------+-------+-------+-------+
¦ ¦ ¦8. Валовой доход (прибыль + заработная плата¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦+ начисления на заработную плату) на 1 рабо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тающего на сельскохозяйственном предприятии,¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 29,5 ¦ 36,2 ¦ 45,4 ¦ 62,0 ¦
¦ ¦ ¦тыс. рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+--------------+---------------------------------------------+--------+-------+------+------+--------+-------+-------+-------+
¦ ¦ ¦9. Уровень рентабельности сельскохозяйствен-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ных предприятий, % ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 1,5 ¦ 3,9 ¦ 5,0 ¦ 10,0 ¦
+---------+--------------+---------------------------------------------+--------+-------+------+------+--------+-------+-------+-------+
¦ ¦ ¦10. Доля безубыточных сельскохозяйственных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦предприятий, % ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 64,0 ¦ 75,0 ¦ 75,0 ¦ 80,0 ¦
+---------+--------------+---------------------------------------------+--------+-------+------+------+--------+-------+-------+-------+
¦04.03.1.1¦Управление ¦1. Обеспеченность дорогами общего пользования¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦строительст- ¦на 1 кв. км площади, км ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 0,2138 ¦0,2138 ¦0,2142 ¦0,2149 ¦
¦ ¦вом, реконст-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦рукцией, со-¦2. Отношение дорог с асфальтобетонным покры-¦ ¦района ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦держанием и¦тием к общей протяженности дорог общего поль-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ремонтом авто-¦зования, % ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 75,6 ¦ 75,9 ¦ 76,2 ¦ 76,9 ¦
¦ ¦мобильных до-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦рог общего¦3. Удельный вес населенных пунктов, не имею-¦ ¦района ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пользования ¦щих дорог с асфальтобетонным покрытием до се-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ти путей сообщения общего пользования, %: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦райцентров; ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦
¦ ¦ ¦центральных усадеб сельхозпредприятий; ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 23,41 ¦ 23,03 ¦ 22,65 ¦ 21,90 ¦
¦ ¦ ¦прочих населенных пунктов (всего - 3086) ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 51,4 ¦ 51,1 ¦ 50,8 ¦ 50,3 ¦
+---------+--------------+---------------------------------------------+--------+-------+------+------+--------+-------+-------+-------+
¦04.04.3 ¦Регулирование ¦Доля импорта в потреблении продовольствия¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обеспеченности¦(порог продовольственной безопасности), % ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 23,0 ¦ 22,3 ¦ 21,9 ¦ 23,0 ¦
¦ ¦и внутреннего¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦товарного рын-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ка отдельными¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦товарами, ус-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лугами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+--------------+---------------------------------------------+--------+-------+------+------+--------+-------+-------+-------+
¦04.05 ¦Управление ¦1. Обеспеченность населения проводной теле-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦связью ¦фонной связью, количество аппаратов на 100¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 25,0 ¦ 26,0 ¦ 27,0 ¦ 28,6 ¦
¦ ¦ ¦человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2. Обеспеченность населения сотовой радиоте-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦лефонной связью, количество аппаратов на 100¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦человек ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 22,1 ¦ 40,0 ¦ 50,0 ¦ 66,0 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3. Обеспеченность населения телевизионным ве-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦щанием: удельный вес населения, имеющего¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦возможность принимать телевизионные програм-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦мы, %, всего ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 99,73 ¦ 99,75 ¦ 99,75 ¦ 99,90 ¦
¦ ¦ ¦в том числе программы ОАО "Телерадиокомпания¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦"Новый век" ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 99,50 ¦ 99,75 ¦ 99,75 ¦ 99,90 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦4. Обеспеченность населения радиовещанием:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦удельный вес населения, имеющего возможность¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦принимать радиовещательные программы, %,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦всего ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦
¦ ¦ ¦в том числе программы ОАО "Телерадиокомпания¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦"Новый век" в УКВ-диапазоне, % ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 90,0 ¦ 94,0 ¦ 94,0 ¦ 99,9 ¦
+---------+--------------+---------------------------------------------+--------+-------+------+------+--------+-------+-------+-------+
¦05.1 ¦Управление жи-¦1. Обеспеченность общей площадью на 1 жителя,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лищно-комму- ¦кв. метров ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 19,7 ¦ 20,0 ¦ 20,4 ¦ 21,1 ¦
¦ ¦нальной сферой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2. Удельный вес семей, обеспеченных изолиро-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ванными квартирами, в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ без учета наличия в собственности граждан¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦нескольких квартир, домов, % ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 1,021 ¦ 1,071 ¦ 1,09 ¦ 1,1 ¦
¦ ¦ ¦ с учетом наличия в собственности граждан¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦нескольких квартир, домов, % ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 0,976 ¦ 0,991 ¦ 0,995 ¦ 0,997 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3.Обеспеченность комнатами в расчете на 1¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦жителя (отношение числа комнат к численности¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 0,774 ¦ 0,789 ¦ 0,8 ¦ 0,81 ¦
¦ ¦ ¦населения) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦4. Удельный вес населения, проживающего в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦коммунальных квартирах и общежитиях, %, всего¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 5,29 ¦ 5,61 ¦ 5,5 ¦ 5,4 ¦
¦ ¦ ¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ в коммунальных квартирах ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 3,09 ¦ 3,66 ¦ 3,6 ¦ 3,57 ¦
¦ ¦ ¦ в общежитиях ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 2,2 ¦ 1,95 ¦ 1,9 ¦ 1,89 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦5. Отношение капитально отремонтированного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦муниципального жилого фонда (кв. метров) к¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦норме <*>, % в год ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 54,3 ¦ 51,4 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦6. Удельный вес нуждающегося в капитальном¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ремонте муниципального жилого фонда (недоре-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦монт) в общем объеме муниципального жилого¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦фонда, нарастающий по годам (с 1991 г.), %¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦<*> ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 14,5 ¦ 16,9 ¦ 16,9 ¦ 16,8 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦<*> До 1991 года удельный вес капитально от-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ремонтированного жилого фонда в общем объеме¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦муниципального жилого фонда был в пределах¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦нормы (2% в год) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦7. Уровень благоустройства муниципального жи-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦лого фонда, %, в том числе оборудованного: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ водопроводом, ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 81,0 ¦ 81,5 ¦ 81,9 ¦ 83,0 ¦
¦ ¦ ¦ канализацией, ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 74,5 ¦ 74,9 ¦ 75,4 ¦ 76,6 ¦
¦ ¦ ¦ центральным отоплением, ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 92,4 ¦ 92,8 ¦ 93,3 ¦ 94,4 ¦
¦ ¦ ¦ ваннами, ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 67,4 ¦ 67,8 ¦ 68,4 ¦ 69,4 ¦
¦ ¦ ¦ горячим водоснабжением. ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 67,5 ¦ 67,9 ¦ 68,4 ¦ 69,5 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦8. Уровень газификации (удельный вес газифи-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦цированных домов, квартир), % ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 96,2 ¦ 96,5 ¦ 97,0 ¦ 97,4 ¦
+---------+--------------+---------------------------------------------+--------+-------+------+------+--------+-------+-------+-------+
¦05.2 ¦Управление ¦1. Младенческая смертность на 1000 детей, ро-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦здравоохране- ¦дившихся живыми ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 10,8 ¦ 11,5 ¦ 11,4 ¦ 11,2 ¦
¦ ¦нием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2. Смертность от туберкулеза, человек на 100¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тыс. населения ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 12,5 ¦ 12,2 ¦ 12,0 ¦ 12,1 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3. Обеспеченность населения медицинской по-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦мощью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3.1. Стационары, койко-дни на 1000 человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦а) стационары круглосуточные: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦койко-дни на 1000 человек, ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 3065 ¦ 2909 ¦2812,5 ¦ 2812 ¦
¦ ¦ ¦использование койко-дней в году; ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 331 ¦ 328 ¦ 331 ¦ 332 ¦
¦ ¦ ¦б) стационары дневного пребывания, дневные¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦стационары, дни на 1000 человек. ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 460 ¦ 616 ¦ 570 ¦ 565 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3.2. Поликлиники, посещения на 1000 человек ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 11640 ¦ 11540 ¦ 9184 ¦ 9180 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3.3. Скорая медицинская помощь, вызовы на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦1000 человек ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 421 ¦ 393 ¦ 327 ¦ 325 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦4. Отношение количества больных, стоящих на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦учете в органах здравоохранения с диагнозом¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦"синдром зависимости от наркотических ве-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ществ", % ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 104,2 ¦ 104,8 ¦ 110 ¦ 105 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦5. Отношение количества лиц, стоящих на учете¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦в органах здравоохранения за потребление нар-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦котических веществ с вредными последствиями¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦(профилактический учет), % ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 104,9 ¦ 92,2 ¦ 110 ¦ 105 ¦
+---------+--------------+---------------------------------------------+--------+-------+------+------+--------+-------+-------+-------+
¦05.3.1 ¦Управление ¦1. Обеспеченность учреждениями культуры, на-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦процессами ¦ходящимися в ведении Министерства культуры¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обеспечения и¦Республики Татарстан, в разрезе видов учреж-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пользования ¦дений, % : ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦услугами сферы¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦культуры ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦театрально-зрелищными учреждениями, количест-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦во мест без учета негосударственной сети: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ к численности населения городов <*>, ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 153,24 ¦154,46 ¦158,60 ¦162,23 ¦
¦ ¦ ¦ к численности населения республики; ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 97,87 ¦ 98,64 ¦101,29 ¦103,61 ¦
¦ ¦ ¦библиотеками; ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦
¦ ¦ ¦клубами; ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 101,22 ¦101,37 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦
¦ ¦ ¦музеями. ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 112,68 ¦114,08 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦
¦ ¦ ¦<*> Норма обеспеченности театрами отнесена к¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦городам с численностью населения более 100¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тыс. человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+--------------+---------------------------------------------+--------+-------+------+------+--------+-------+-------+-------+
¦05.4.1 ¦Регулирование ¦Обеспеченность спортивными сооружениями (с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦отношений в¦учетом ведомственных спортивных сооружений),¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦области разви-¦кв. метров на 10 тыс. населения, % : ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тия инфра-¦ спортивными залами <*>, ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 100,56 ¦102,76 ¦103,78 ¦106,41 ¦
¦ ¦структуры фи-¦ плоскостными сооружениями <*>. ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 117,06 ¦117,92 ¦118,14 ¦118,45 ¦
¦ ¦зической куль-¦<*> С учетом спортивных залов и плоскостных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦туры, спорта и¦сооружений, вводимых в составе школ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦туризма ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+--------------+---------------------------------------------+--------+-------+------+------+--------+-------+-------+-------+
¦05.5 ¦Управление ¦1. Удельный вес учащихся, получающих оценки¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦образованием ¦"хорошо" и "отлично" по итогам года, к общему¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦количеству учащихся, % ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 43,7 ¦ 43,9 ¦ 48,3 ¦ 48,9 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2. Обеспеченность площадью на одного занима-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ющегося в учреждениях образования, % : ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦общеобразовательная школа при сменности 1,5 ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ город ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 53,29 ¦ 53,29 ¦ 59,22 ¦ 60,10 ¦
¦ ¦ ¦ село ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 148,43 ¦148,53 ¦161,49 ¦162,50 ¦
¦ ¦ ¦дошкольные учреждения при сменности 1,0 ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ город ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 101,95 ¦102,30 ¦105,99 ¦ 106,0 ¦
¦ ¦ ¦ село ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 110,63 ¦108,76 ¦114,27 ¦ 115,0 ¦
¦ ¦ ¦учреждения начального профессионального обра-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦зования при сменности 1,0 ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ город ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 60,77 ¦ 61,47 ¦ 59,27 ¦ 60,0 ¦
¦ ¦ ¦ село ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 106,78 ¦103,75 ¦101,26 ¦ 102,0 ¦
¦ ¦ ¦<*> Расчет индикатора осуществлялся без деле-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ния на город и село. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+--------------+---------------------------------------------+--------+-------+------+------+--------+-------+-------+-------+
¦ ¦ ¦3. Обеспеченность детей учреждениями дополни-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тельного образования (независимо от ведомст-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦венной принадлежности), % : ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ всего (отношение числа воспитанников к об-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦щему числу учащихся в общеобразовательных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦школах), % ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 97,95 ¦102,76 ¦110,44 ¦ 111,0 ¦
¦ ¦ ¦учреждениями эстетической направленности (от-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ношение числа воспитанников к нормативной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦численности), % ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 124,35 ¦145,03 ¦154,68 ¦ 155,0 ¦
¦ ¦ ¦учреждениями спортивной направленности:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦детско-юношеские спортивные школы (отношение¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦числа воспитанников к нормативной численнос-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ти), % ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 106,58 ¦117,19 ¦123,47 ¦ 125,0 ¦
+---------+--------------+---------------------------------------------+--------+-------+------+------+--------+-------+-------+-------+
¦05.6.1.1 ¦Управление ¦1. Соотношение минимального размера гаранти-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пенсионным ¦рованного государством дохода (с учетом наз-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦страхованием ¦наченной месячной пенсии, ежемесячных денеж-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ных выплат, субсидий-льгот, субсидий мало-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦обеспеченным) и прожиточного минимума пенсио-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦нера <*>, раз ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,39 ¦ 1,43 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2. Соотношение среднего размера гарантирован-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ного государством дохода (с учетом назначен-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ной месячной пенсии, ежемесячных денежных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦выплат, субсидий-льгот) и прожиточного мини-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦мума пенсионера <*>, раз ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,86 ¦ 1,93 ¦
¦ ¦ ¦<*> Индикатор введен с 2005 года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3. Удельный вес работников, застрахованных в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦системе дополнительного пенсионного обеспече-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ния, % ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 13,0 ¦ 14,5 ¦15,0 ¦17,0 ¦
+---------+--------------+---------------------------------------------+--------+-------+------+------+--------+-------+-------+-------+
¦05.6.1.3 ¦Управление ¦1. Средняя продолжительность поиска работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦социальным ¦зарегистрированным в качестве безработного,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦страхованием ¦месяцев ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 4,5 ¦ 4,6 ¦ 4,6 ¦ 4,5 ¦
¦ ¦безработных ¦2. Трудоустройство безработных после про-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦фессионального обучения, % ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 99,5 ¦ 95,0 ¦95,0 ¦95,0 ¦
+---------+--------------+---------------------------------------------+--------+-------+------+------+--------+-------+-------+-------+
¦05.6.3 ¦Управление ¦Обеспеченность учреждениями социального об-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦социальным об-¦служивания в разрезе видов учреждений, % ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦служиванием ¦Центры социального обслуживания населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 101,85 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦
¦ ¦защищаемых го-¦Отделения социального обслуживания на дому ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 86,61 ¦ 87,18 ¦ 87,18 ¦ 100,0 ¦
¦ ¦сударством ка-¦Отделения срочного социального обслуживания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 98,11 ¦ 94,33 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦
¦ ¦тегорий насе-¦Специализированные отделения социально-меди-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ления ¦цинского обслуживания на дому ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 67,20 ¦ 74,36 ¦ 78,72 ¦ 100,0 ¦
¦ ¦ ¦Социально-реабилитационные отделения, отделе-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ния дневного пребывания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦
¦ ¦ ¦Отделения (центры) материальной помощи (ком-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦пенсационных выплат) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 103,92 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦
¦ ¦ ¦Отделения психолого-педагогической помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦
¦ ¦ ¦Отделения экстренной психологической помощи¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦по телефону (телефон "Доверие") ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦
¦ ¦ ¦Отделения (центры) социально-психологической¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦помощи населению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦
¦ ¦ ¦Отделения социально-правовой защиты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦
¦ ¦ ¦Отделения (центры) социальной помощи семье и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦детям ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 75,47 ¦ 92,45 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦
¦ ¦ ¦Дома ночного пребывания (центры адаптации для¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦лиц без определенного места жительства) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦
¦ ¦ ¦Социальные приюты для детей и подростков ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 70,09 ¦ 73,14 ¦ 73,14 ¦ 100,0 ¦
¦ ¦ ¦Социально-реабилитационные центры для несо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦вершеннолетних, в том числе социально-реаби-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦литационные центры для детей с девиантным по-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ведением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 55,27 ¦ 55,27 ¦ 58,83 ¦ 100,0 ¦
¦ ¦ ¦Реабилитационные центры для ветеранов, в том¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦числе количество коек реабилитационного уч-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦реждения "Санаторий "Крутушка" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦
¦ ¦ ¦Детские дома-интернаты для умственно отсталых¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦детей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 97,53 ¦ 97,53 ¦ 97,53 ¦ 97,53 ¦
¦ ¦ ¦Дома-интернаты для престарелых и инвалидов, в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦том числе психоневрологические интернаты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 88,0 ¦ 89,0 ¦ 92,0 ¦ 95,0 ¦
¦ ¦ ¦Геронтологические центры ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦
¦ ¦ ¦Специальные дома-интернаты для одиноких прес-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тарелых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦
¦ ¦ ¦Реабилитационные учреждения для инвалидов, в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦том числе детей-инвалидов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 72,29 ¦ 86,63 ¦ 88,61 ¦ 100,0 ¦
¦ ¦ ¦Центры временного пребывания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦
L---------+--------------+---------------------------------------------+--------+-------+------+------+--------+-------+-------+--------
Примечание:
1) Пороговые значения индикаторов в разрезе городов, районов, отмеченные знаком , устанавливаются Министерством экономики и промышленности Республики Татарстан в составе соглашений; пороговые значения остальных индикаторов в разрезе городов, районов устанавливаются соответствующими министерствами, ведомствами Республики Татарстан. Значения индикаторов обеспеченности объектами социальной сферы в разрезе городов и районов согласовываются с Центром экономических и социальных исследований Республики Татарстан при Кабинете Министров Республики Татарстан.
2) Пороговые значения индикаторов на уровне отрасли устанавливаются Министерством экономики и промышленности Республики Татарстан.
3) Пороговые значения индикаторов предприятий фиксируются в составе контрактов, заключаемых министерствами, ведомствами, администрациями городов, районов с подведомственными унитарными предприятиями, и в составе соглашений с подведомственными предприятиями негосударственной формы собственности.
Утвержден
Постановлением
Кабинета Министров
Республики Татарстан
от 7 июля 2005 г. N 332
РЕГЛАМЕНТ
ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ДАННЫХ ДЛЯ МОНИТОРИНГА ИНДИКАТОРОВ
ОЦЕНКИ УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ, СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО
ПОЛОЖЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН, ОТРАСЛЕЙ, ГОРОДОВ,
РАЙОНОВ, ПРЕДПРИЯТИЙ
Утратил силу. - Постановление КМ РТ от 31.08.2006 N 439.
