|
Расширенный поиск
Решение Городской Думы г. Таганрога от 25.06.2009 № 40МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ Г. ТАГАНРОГ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ГОРОДСКАЯ ДУМА ГОРОДА ТАГАНРОГА РЕШЕНИЕ 25.06.2009 N 40 Об утверждении информации о выполнении в 2008 году "Комплексной Программы мер по обеспечению водоснабжения и водоотведения потребителей города Таганрога на период 2006-2010 г.г.", утвержденной Решением Городской Думы от 07.09.2006 N 315 Заслушав и обсудив информацию Администрации города о выполнении в 2008 году "Комплексной Программы мер по обеспечению водоснабжения и водоотведения потребителей города Таганрога на период 2006-2010 г.г.", утвержденной Решением Городской Думы от 07.09.2006 N 315, на основании Решения Городской Думы от 28.10.2004 N 807 "Об утверждении Положения "О порядке разработки Комплексных планов и Программ социально- экономического развития г. Таганрога", руководствуясь статьей 31 Устава муниципального образования "Город Таганрог", Городская Дума РЕШИЛА: 1. Утвердить информацию о выполнении в 2008 году "Комплексной Программы мер по обеспечению водоснабжения и водоотведения потребителей города Таганрога на период 2006-2010 г.г.", утвержденной Решением Городской Думы от 07.09.2006 N 315 (приложение). 2. Настоящее Решение вступает в силу со дня его принятия. 3. Администрации города Таганрога (Федянин Н.Д.) обеспечить официальное опубликование настоящего Решения в газете "Таганрогская правда". 4. Контроль за исполнением настоящего Решения возложить на заместителя Главы Администрации Ревко С.А. Председатель Городской Думы города Таганрога Ю. Стефанов Приложение к Решению Городской Думы от 25.06.2009 N 40 Информация о выполнении в 2008 году "Комплексной Программы мер по обеспечению водоснабжения и водоотведения потребителей города Таганрога на период 2006-2010 г.г." ----T----T----------T---------T---------T------T---------T-------------T---------------------------T----------¬ ¦ N ¦ N ¦ Наимено- ¦ Цель ¦Исполни- ¦ Срок ¦ Источ- ¦ Общая ¦Сведения о финансировании в¦Примечания¦ ¦п/п¦пун-¦ вание ¦ меро- ¦ тель ¦ ис- ¦ ник фи- ¦стоимость ра-¦ 2008 г., тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦кта ¦ меро- ¦ приятий ¦ ¦полне-¦ нанси- ¦ бот, +-------------T-------------+ ¦ ¦ ¦Про-¦ приятий ¦ ¦ ¦ ния ¦ рования ¦ тыс. руб. ¦предусмотрено¦ факт ¦ ¦ ¦ ¦гра-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по Программе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ммы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----+----------+---------+---------+------+---------+-------------+-------------+-------------+----------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ +---+----+----------+---------+---------+------+---------+-------------+-------------+-------------+----------+ ¦ 1 ¦ 1 ¦Замена ¦ Увели- ¦ МУП ¦2007- ¦ ¦ 25 700,0¦ 8 600,0¦ --¦Средства ¦ ¦ ¦ ¦насосов ¦ чение ¦"Управле-¦ 2009 ¦ ¦ в т. ч.:¦ в т. ч.:¦ ¦не выделе-¦ ¦ ¦ ¦марки 350 ¦ мощно- ¦ние "Во- ¦ ¦ Феде- ¦ 20 000,0¦ 6 100,0¦ ¦ны. ¦ ¦ ¦ ¦Д-90 на ¦ сти до ¦доканал" ¦ ¦ ральный ¦ ¦ ¦ ¦Данное ¦ ¦ ¦ ¦Д2500-62 ¦ 130 ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦мероприя- ¦ ¦ ¦ ¦с эл. ¦ тыс. ¦ ¦ ¦ МУП ¦ 5 700,0¦ 2 500,0¦ ¦тие будет ¦ ¦ ¦ ¦двигате- ¦ 3 ¦ ¦ ¦ "Управ- ¦ ¦ ¦ ¦включено в¦ ¦ ¦ ¦лем 630 ¦ м /сут ¦ ¦ ¦ ление ¦ ¦ ¦ ¦проект фи-¦ ¦ ¦ ¦кВт на ¦ ¦ ¦ ¦ "Водо- ¦ ¦ ¦ ¦нансирова-¦ ¦ ¦ ¦напряже- ¦ ¦ ¦ ¦ канал" ¦ ¦ ¦ ¦ния на ¦ ¦ ¦ ¦ние 10 кВ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010 год. ¦ ¦ ¦ ¦и рекон- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦струкция ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦электро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подстан- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ции и РУ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10 кВ на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦насосной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦станции I ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подъема в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦х. Дугино ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----+----------+---------+---------+------+---------+-------------+-------------+-------------+----------+ ¦ 2 ¦ 2 ¦Замена ¦ Повыше- ¦ МУП ¦2007- ¦Федераль-¦ 50 000,0¦ 25 000,0¦ --¦Средства ¦ ¦ ¦ ¦существую-¦ ние на- ¦"Управле-¦ 2008 ¦ ный ¦ ¦ ¦ ¦не выделе-¦ ¦ ¦ ¦щего дюке-¦ дежно- ¦ние "Во- ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ны. ¦ ¦ ¦ ¦ра L=1,2км¦ сти ра- ¦доканал" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Данное ¦ ¦ ¦ ¦D 1000 мм ¦ боты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприя- ¦ ¦ ¦ ¦через р. ¦ водово- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тие будет ¦ ¦ ¦ ¦М. Донец ¦ да ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦включено в¦ ¦ ¦ ¦(3 нитки) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проект фи-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нансирова-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010 год. ¦ +---+----+----------+---------+---------+------+---------+-------------+-------------+-------------+----------+ ¦ 3 ¦ 4 ¦Замена ¦ Увели- ¦ МУП ¦2006- ¦ МУП ¦ 2 460,484¦ 820,164¦ --¦Работы не ¦ ¦ ¦ ¦насосных ¦ чение ¦"Управле-¦ 2008 ¦ "Управ- ¦ ¦ ¦ ¦проводи- ¦ ¦ ¦ ¦агрегатов ¦ мощно- ¦ние "Во- ¦ ¦ ление ¦ ¦ ¦ ¦лись ввиду¦ ¦ ¦ ¦типа ¦ сти на- ¦доканал" ¦ ¦ "Водо- ¦ ¦ ¦ ¦отсутствия¦ ¦ ¦ ¦1Д1250- ¦ сосной ¦ ¦ ¦ канал" ¦ ¦ ¦ ¦средств. ¦ ¦ ¦ ¦125 на ¦ станции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Данное ¦ ¦ ¦ ¦новые, ¦ II ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприя- ¦ ¦ ¦ ¦замена ¦ подъема ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тие будет ¦ ¦ ¦ ¦внутрен- ¦ до 130 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦включено в¦ ¦ ¦ ¦них и ¦ тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проект фи-¦ ¦ ¦ ¦внешних ¦ 3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нансирова-¦ ¦ ¦ ¦трубопров-¦ м /сут ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния на ¦ ¦ ¦ ¦одов на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010 год. ¦ ¦ ¦ ¦насосной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦станции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦II подъе- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ма с. Не- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦двиговка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----+----------+---------+---------+------+---------+-------------+-------------+-------------+----------+ ¦ 4 ¦ 6 ¦Строитель-¦ Увели- ¦ МУП ¦ 2006 ¦ ¦ 32 075,13¦ --¦ 496,6*¦В 2008 ¦ ¦ ¦ ¦ство 4-го ¦ чение ¦"Управле-¦ ¦ ¦ в т. ч.¦ ¦ в т. ч.:¦году на ¦ ¦ ¦ ¦резервуара¦ мощно- ¦ние "Во- ¦ ¦ Феде- ¦ 28 500,0¦ ¦ --¦прокладку ¦ ¦ ¦ ¦емкостью ¦ сти ¦доканал" ¦ ¦ ральный ¦ ¦ ¦ ¦затрачено ¦ ¦ ¦ ¦ 3 ¦ очист- ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦496,6 тыс.¦ ¦ ¦ ¦10000 м ¦ ных со- ¦ ¦ ¦ Област- ¦ 3 575,13¦ ¦ 496,6¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦на терри- ¦ оруже- ¦ ¦ ¦ ной ¦ ¦ ¦ ¦(областной¦ ¦ ¦ ¦тории очи-¦ ний ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦бюджет). ¦ ¦ ¦ ¦стных со- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Донвод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(62075,13 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ц.2006 г.,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦освоено ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦30000,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. руб.)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----+----------+---------+---------+------+---------+-------------+-------------+-------------+----------+ ¦ 5 ¦ 7 ¦Прокладка ¦ Улучше- ¦ МУП ¦2007- ¦ Феде- ¦ 319 000,0¦ 80 000,0¦ --¦Средства ¦ ¦ ¦ ¦водовода ¦ ние во- ¦"Управле-¦ 2010 ¦ ральный ¦ (в т. ч.¦ ¦ ¦не выделе-¦ ¦ ¦ ¦L=11,7км ¦ доснаб- ¦ние "Во- ¦ ¦ бюджет ¦ ПСД)¦ ¦ ¦ны. ¦ ¦ ¦ ¦D1000мм ¦ жения ¦доканал" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Данное ¦ ¦ ¦ ¦от насос- ¦ потре- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприя- ¦ ¦ ¦ ¦ной стан- ¦ бителей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тие будет ¦ ¦ ¦ ¦ции I ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦включено в¦ ¦ ¦ ¦подъема в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проект фи-¦ ¦ ¦ ¦х. Дугино ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нансирова-¦ ¦ ¦ ¦до насос- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния на ¦ ¦ ¦ ¦ной стан- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010 год. ¦ ¦ ¦ ¦ции II ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подъема ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в с. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Недви- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦говка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----+----------+---------+---------+------+---------+-------------+-------------+-------------+----------+ ¦ 6 ¦ 8 ¦Прокладка ¦ Улучше- ¦ МУП ¦2006- ¦ ¦ 686 100,0¦ 132 000,0¦ 367392,2*¦В 2008 ¦ ¦ ¦ ¦III-ей ¦ ние ка- ¦"Управле-¦ 2010 ¦ ¦ в т. ч.¦ в т. ч.¦ в т. ч.:¦году вы- ¦ ¦ ¦ ¦нитки во- ¦ чест- ¦ние "Во- ¦ ¦ Феде- ¦ 679 675,13¦ 132 000,0¦ 155 000,0¦полнено: ¦ ¦ ¦ ¦довода ¦ венного ¦доканал" ¦ ¦ ральный ¦ ¦ ¦ ¦монтаж ¦ ¦ ¦ ¦D1420мм ¦ состава ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦трубопро- ¦ ¦ ¦ ¦L=22,87км ¦ воды, ¦ ¦ ¦ Област- ¦ 6 424,87¦ --¦ 207 150,3¦вода диа- ¦ ¦ ¦ ¦от насос- ¦ пода- ¦ ¦ ¦ ной ¦ ¦ ¦ 5 241,9¦метром ¦ ¦ ¦ ¦ной стан- ¦ ваемой ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ (городской¦1420 мм - ¦ ¦ ¦ ¦ции II-го ¦ потре- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет)¦10,055 км ¦ ¦ ¦ ¦подъема в ¦ бителям ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на ¦ ¦ ¦ ¦с. Недви- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦155000,0 ¦ ¦ ¦ ¦говка до ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦очистных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(федераль-¦ ¦ ¦ ¦сооруже- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ный бюд- ¦ ¦ ¦ ¦ний Дон- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жет) и ¦ ¦ ¦ ¦вод в г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦199989,9 ¦ ¦ ¦ ¦Таганроге ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(областной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет). ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Проведены ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦археологи-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ческие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦раскопки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 4827,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(областной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет). ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4830,6 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦направлены¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦корректи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ровку ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦трассы во-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦довода ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(1000,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- област- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3830,6 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет). ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Выполнены ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работы по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦электроза-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦щите ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водовода ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коррозии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на сумму ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1411,3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(городской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет). ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Произве- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дена ком- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пенсация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦за изъятие¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦из сево- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оборота ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦земель, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦попадающих¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в зону ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строитель-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ства - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1333,4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(областной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет). ¦ +---+----+----------+---------+---------+------+---------+-------------+-------------+-------------+----------+ ¦ 7 ¦ 9 ¦Капиталь- ¦ Повыше- ¦ МУП ¦2007- ¦ Феде- ¦ 12 000,0¦ 6 000,0¦ --¦Финанси- ¦ ¦ ¦ ¦ный ре- ¦ ние на- ¦"Управле-¦ 2008 ¦ ральный ¦ ¦ ¦ ¦рование из¦ ¦ ¦ ¦монт су- ¦ дежно- ¦ние "Во- ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦средств ¦ ¦ ¦ ¦ществую- ¦ сти ра- ¦доканал" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 12585,7*¦федераль- ¦ ¦ ¦ ¦щих ре- ¦ боты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (областной¦ного бюд- ¦ ¦ ¦ ¦зервуаров ¦ очист- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет)¦жета в ¦ ¦ ¦ ¦чистой ¦ ных со- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008 году ¦ ¦ ¦ ¦воды на ¦ оруже- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5 900,0*¦отсутство-¦ ¦ ¦ ¦очистных ¦ ний ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (городской¦вало. ¦ ¦ ¦ ¦сооруже- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет)¦За счет ¦ ¦ ¦ ¦ниях Дон- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средств ¦ ¦ ¦ ¦во да ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городского¦ ¦ ¦ ¦(3шт.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджета в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008 году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выполнена ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПСД на ре-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦конструк- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦цию РЧВ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦N 1. Стои-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мость ра- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бот со- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ставила ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦482,7 тыс.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Произво- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дится кап.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ремонт РЧВ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦N 3. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Выполнение¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на сумму ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦18003,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Оплачено: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5417,3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(городской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦12585,7 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(областной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет). ¦ +---+----+----------+---------+---------+------+---------+-------------+-------------+-------------+----------+ ¦ 8 ¦ 13 ¦Ликвида- ¦ Рекон- ¦ МУП ¦2006- ¦ МУП ¦ 2 703,937¦ 200,51¦ 2167,917*¦В 2008 ¦ ¦ ¦ ¦ция ПНС, ¦ струк- ¦"Управле-¦ 2009 ¦ "Управ- ¦ ¦ ¦ ¦году рабо-¦ ¦ ¦ ¦не отве- ¦ ция ¦ние "Во- ¦ ¦ ление ¦ ¦ ¦ ¦ты выпол- ¦ ¦ ¦ ¦чающих ¦ системы ¦доканал" ¦ ¦"Водока- ¦ ¦ ¦ ¦нены час- ¦ ¦ ¦ ¦требова- ¦ подачи ¦ ¦ ¦ нал" ¦ ¦ ¦ ¦тично. ¦ ¦ ¦ ¦ниям ¦ воды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦норматив- ¦ потре- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ных доку- ¦ бителям ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ментов, и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подключе- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние жилых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦домов к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦другим ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦напорным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сетям. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----+----------+---------+---------+------+---------+-------------+-------------+-------------+----------+ ¦ 9 ¦13.7¦ул. Ок- ¦ -//- ¦ МУП ¦2007- ¦ МУП ¦ 150,3¦ 50,3¦ --¦В 2008 ¦ ¦ ¦ ¦тябрь- ¦ ¦"Управле-¦ 2008 ¦ "Управ- ¦ ¦ ¦ ¦году рабо-¦ ¦ ¦ ¦ская, 2; ¦ ¦ние "Во- ¦ ¦ ление ¦ ¦ ¦ ¦ты не про-¦ ¦ ¦ ¦ул. Фрун- ¦ ¦доканал" ¦ ¦"Водока- ¦ ¦ ¦ ¦водились ¦ ¦ ¦ ¦зе, 3; ¦ ¦ ¦ ¦ нал" ¦ ¦ ¦ ¦ввиду от- ¦ ¦ ¦ ¦пер. Ук- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сутствия ¦ ¦ ¦ ¦раинский, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средств. ¦ ¦ ¦ ¦21 (4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Выполнение¦ ¦ ¦ ¦шт.,150 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦планирует-¦ ¦ ¦ ¦п. м) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ся в 2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦году. ¦ +---+----+----------+---------+---------+------+---------+-------------+-------------+-------------+----------+ ¦10 ¦13.9¦ул. Шау- ¦ -//- ¦ МУП ¦ 2008 ¦ МУП ¦ 150,21¦ 150,21¦ --¦Принято ¦ ¦ ¦ ¦мяна, 12 ¦ ¦"Управле-¦ ¦ "Управ- ¦ ¦ ¦ ¦другое ¦ ¦ ¦ ¦(1 шт.) ¦ ¦ние "Во- ¦ ¦ ление ¦ ¦ ¦ ¦техниче- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦доканал" ¦ ¦"Водока- ¦ ¦ ¦ ¦ское реше-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нал" ¦ ¦ ¦ ¦ние: заме-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на насос- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ного обо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рудования.¦ +---+----+----------+---------+---------+------+---------+-------------+-------------+-------------+----------+ ¦11 ¦13.1¦в ЦТП в ¦ -//- ¦ МУП ¦ 2009 ¦ МУП ¦ 270,1¦ --¦ 2167,917*¦В 2008 ¦ ¦ ¦ 0 ¦VI-м МКР ¦ ¦"Управле-¦ ¦ "Управ- ¦ ¦ ¦ ¦году вы- ¦ ¦ ¦ ¦"Русское ¦ ¦ние "Во- ¦ ¦ ление ¦ ¦ ¦ ¦полнена ¦ ¦ ¦ ¦поле" (1 ¦ ¦доканал" ¦ ¦"Водока- ¦ ¦ ¦ ¦ликвидация¦ ¦ ¦ ¦шт.) ¦ ¦ ¦ ¦ нал" ¦ ¦ ¦ ¦насосных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦станций в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ЦТП в V-м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и VI-м МКР¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Русское ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поле" за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦счет про- ¦ +---+----+----------+---------+---------+------+---------+-------------+-------------+ ¦кладки во-¦ ¦12 ¦13.1¦в ЦТП в ¦ -//- ¦ МУП ¦ 2009 ¦ МУП ¦ 155,03¦ --¦ ¦допровода ¦ ¦ ¦ 1 ¦V-м МКР ¦ ¦"Управле-¦ ¦ "Управ- ¦ ¦ ¦ ¦d250-350мм¦ ¦ ¦ ¦"Русское ¦ ¦ние "Во- ¦ ¦ ление ¦ ¦ ¦ ¦L=348м ¦ ¦ ¦ ¦поле" ¦ ¦доканал" ¦ ¦"Водока- ¦ ¦ ¦ ¦средствами¦ ¦ ¦ ¦(1 шт.) ¦ ¦ ¦ ¦ нал" ¦ ¦ ¦ ¦МУП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Управле- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние "Водо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦канал" на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общую сум-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦му ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2 167,917 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. руб. ¦ +---+----+----------+---------+---------+------+---------+-------------+-------------+-------------+----------+ ¦13 ¦ 18 ¦Строи- ¦ Пер- ¦ МУП ¦2006- ¦ ¦ 142 528,84¦ 81 228,84¦ --¦На выпол- ¦ ¦ ¦ ¦тельство ¦ спекти- ¦"Управле-¦ 2009 ¦ ¦ в т. ч.:¦ в т. ч.:¦ ¦нение ра- ¦ ¦ ¦ ¦канализа- ¦ ва ¦ние "Во- ¦ ¦ Долевое ¦ 16 300,0¦ --¦ ¦бот по ¦ ¦ ¦ ¦ционной ¦ строи- ¦доканал" ¦ ¦ участие ¦ ¦ ¦ ¦разработ- ¦ ¦ ¦ ¦насосной ¦ тельст- ¦ ¦ ¦инвесто- ¦ ¦ ¦ ¦ке, экс- ¦ ¦ ¦ ¦станции ¦ ва жи- ¦ ¦ ¦ ров ¦ ¦ ¦ ¦пертизе и ¦ ¦ ¦ ¦Северного ¦ лья в ¦ ¦ ¦ Област- ¦ 90 000,0¦ 45 000,0¦ ¦согласова-¦ ¦ ¦ ¦жилого ¦ районе ¦ ¦ ¦ной бюд- ¦ ¦ ¦ ¦нию техни-¦ ¦ ¦ ¦района и ¦ ¦ ¦ ¦ жет ¦ ¦ ¦ ¦ческой до-¦ ¦ ¦ ¦комплекса ¦ ¦ ¦ ¦ Город- ¦ 36 228,84¦ 36 228,84¦ ¦кументации¦ ¦ ¦ ¦напорных ¦ ¦ ¦ ¦ ской ¦ ¦ ¦ ¦в 2008 го-¦ ¦ ¦ ¦и само- ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ду средст-¦ ¦ ¦ ¦течных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ва не вы- ¦ ¦ ¦ ¦коллекто- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦делены. ¦ ¦ ¦ ¦ров, в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Данное ¦ ¦ ¦ ¦том чис- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприя- ¦ ¦ ¦ ¦ле: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тие будет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦включено в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проект фи-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нансирова-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010 год. ¦ +---+----+----------+---------+---------+------+---------+-------------+-------------+-------------+----------+ ¦14 ¦18.3¦строи- ¦ -//- ¦ МУП ¦2008- ¦ ¦ 81 228,84¦ 81 228,84¦ --¦В 2008 ¦ ¦ ¦ ¦тельство ¦ ¦"Управле-¦ 2009 ¦ ¦ в т. ч.:¦ в т. ч.:¦ ¦году сред-¦ ¦ ¦ ¦напорного ¦ ¦ние "Во- ¦ ¦ Област- ¦ 45 000,0¦ 45 000,0¦ ¦ства не ¦ ¦ ¦ ¦и само- ¦ ¦доканал" ¦ ¦ ной ¦ ¦ ¦ ¦выделены. ¦ ¦ ¦ ¦течного ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦Данное ¦ ¦ ¦ ¦коллекто- ¦ ¦ ¦ ¦ Город- ¦ 36 228,84¦ 36 228,84¦ ¦мероприя- ¦ ¦ ¦ ¦ров ¦ ¦ ¦ ¦ ской ¦ ¦ ¦ ¦тие будет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦включено в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проект фи-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нансирова-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010 год. ¦ +---+----+----------+---------+---------+------+---------+-------------+-------------+-------------+----------+ ¦15 ¦ 19 ¦Замена ¦ Обеспе- ¦ МУП ¦2007- ¦ ¦ 29 000,0¦ 14 500,0¦ --¦В 2008 ¦ ¦ ¦ ¦водопро- ¦ чение ¦"Управле-¦ 2009 ¦ ¦ в т. ч.:¦ в т. ч.:¦ ¦году сред-¦ ¦ ¦ ¦вода ¦ безава- ¦ние "Во- ¦ ¦ Долевое ¦ 11 500,0¦ 5 750,0¦ ¦ства не ¦ ¦ ¦ ¦L=2,2км ¦ рийной ¦доканал" ¦ ¦ участие ¦ ¦ ¦ ¦выделены. ¦ ¦ ¦ ¦D 500мм ¦ работы ¦ ¦ ¦ инве- ¦ ¦ ¦ ¦Данное ¦ ¦ ¦ ¦от ул. ¦ водо- ¦ ¦ ¦ сторов ¦ ¦ ¦ ¦мероприя- ¦ ¦ ¦ ¦Очистной ¦ провода ¦ ¦ ¦ Город- ¦ 17 500,0¦ 8 750,0¦ ¦тие будет ¦ ¦ ¦ ¦до 3-й ¦ ¦ ¦ ¦ ской ¦ ¦ ¦ ¦включено в¦ ¦ ¦ ¦Линии ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦проект фи-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нансирова-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010 год. ¦ +---+----+----------+---------+---------+------+---------+-------------+-------------+-------------+----------+ ¦16 ¦ 20 ¦Строи- ¦Повышение¦ МУП ¦2007- ¦ Долевое ¦ 3 000,0¦ 1 000,0¦ --¦Выполнено ¦ ¦ ¦ ¦тельство ¦надежно- ¦"Управле-¦ 2009 ¦ участие ¦ ¦ ¦ ¦в 2006- ¦ ¦ ¦ ¦кольцево- ¦сти рабо-¦ние "Во- ¦ ¦ инве- ¦ ¦ ¦ ¦2007 годах¦ ¦ ¦ ¦го водо- ¦ты водо- ¦доканал" ¦ ¦ сторов ¦ ¦ ¦ ¦на сумму ¦ ¦ ¦ ¦провода ¦ провода ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2360,719 ¦ ¦ ¦ ¦по ул. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦Крюйса от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦за счет ¦ ¦ ¦ ¦сущест- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средств ¦ ¦ ¦ ¦вующего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦МУП ¦ ¦ ¦ ¦трубопро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Управле- ¦ ¦ ¦ ¦вода D ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние ¦ ¦ ¦ ¦150 мм до ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Водока- ¦ ¦ ¦ ¦спуска к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нал". ¦ ¦ ¦ ¦Яхтклубу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦к трубо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проводу D ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦125 мм, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦протяжен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ностью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2,7 км ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----+----------+---------+---------+------+---------+-------------+-------------+-------------+----------+ ¦17 ¦ 21 ¦Строи- ¦ Обеспе- ¦ МУП ¦2007- ¦ Долевое ¦ 2 300,0¦ 800,0¦ --¦В 2008 ¦ ¦ ¦ ¦тельство ¦ чение ¦"Управле-¦ 2009 ¦ участие ¦ ¦ ¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦КНС с на- ¦ нор- ¦ние "Во- ¦ ¦ инве- ¦ ¦ ¦ ¦строитель-¦ ¦ ¦ ¦порными ¦ мальной ¦доканал" ¦ ¦ сторов ¦ ¦ ¦ ¦ство КНС ¦ ¦ ¦ ¦коллекто- ¦ эколо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продолжа- ¦ ¦ ¦ ¦рами со ¦ гиче- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ется за ¦ ¦ ¦ ¦сбросом ¦ ской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦счет ¦ ¦ ¦ ¦стоков с ¦ обста- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средств ¦ ¦ ¦ ¦застройки ¦ новки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦МУП ¦ ¦ ¦ ¦в районе ¦ зоны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Управле- ¦ ¦ ¦ ¦ул. Крюй- ¦ отдыха ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние "Водо-¦ ¦ ¦ ¦са и Пуш- ¦ г. Та- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦канал". ¦ ¦ ¦ ¦кинской ¦ ганрога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦набереж- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ной в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦приемную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦камеру ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦КНС "Вос- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦точная". ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Ориенти- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ровочная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦протяжен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коллекто- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ров 1,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦км ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----+----------+---------+---------+------+---------+-------------+-------------+-------------+----------+ ¦18 ¦ 23 ¦Разработ- ¦ Санация ¦ МУП ¦ 2007 ¦ Город- ¦ 4 000,0¦ --¦ 4 418,2*¦В 2008 ¦ ¦ ¦ ¦ка ПСД на ¦ трубо- ¦"Управле-¦ ¦ ской ¦ ¦ ¦ ¦году нача-¦ ¦ ¦ ¦санацию ¦ прово- ¦ние "Во- ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦та разра- ¦ ¦ ¦ ¦напорных ¦ дов в ¦доканал" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ботка ПСД ¦ ¦ ¦ ¦коллекто- ¦ связи с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"ВодТехно-¦ ¦ ¦ ¦ров L=8,6 ¦ полным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Проект", ¦ ¦ ¦ ¦км O 900 ¦ износом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выполнено ¦ ¦ ¦ ¦мм от КНС ¦ коллек- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- на ¦ ¦ ¦ ¦"Восточ- ¦ торов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4 418,2 ¦ ¦ ¦ ¦ная" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. руб. ¦ +---+----+----------+---------+---------+------+---------+-------------+-------------+-------------+----------+ ¦19 ¦ 24 ¦Санация ¦ -//- ¦ МУП ¦2008- ¦ ¦ 110 000,0¦ 35000,0¦ --¦В 2008 ¦ ¦ ¦ ¦напорных ¦ ¦"Управле-¦ 2010 ¦ ¦ в т. ч.:¦ в т. ч.:¦ ¦году сред-¦ ¦ ¦ ¦коллекто- ¦ ¦ние "Во- ¦ ¦ Област- ¦ 68 000,0¦ 35000,0¦ ¦ства не ¦ ¦ ¦ ¦ров ¦ ¦доканал" ¦ ¦ ной ¦ ¦ ¦ ¦выделены. ¦ ¦ ¦ ¦L=8,6 км ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦Данное ¦ ¦ ¦ ¦D 900 мм ¦ ¦ ¦ ¦ Город- ¦ 42 000,0¦ --¦ ¦мероприя- ¦ ¦ ¦ ¦от КНС ¦ ¦ ¦ ¦ ской ¦ ¦ ¦ ¦тие будет ¦ ¦ ¦ ¦"Восточ- ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦включено в¦ ¦ ¦ ¦ная" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проект фи-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нансирова-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010 год. ¦ +---+----+----------+---------+---------+------+---------+-------------+-------------+-------------+----------+ ¦20 ¦ 25 ¦Строи- ¦ Для ¦ МУП ¦2007- ¦ МУП ¦ 37 642,0¦ 9 000,0¦ --¦В 2008 ¦ ¦ ¦ ¦тельство ¦ улучше- ¦"Управле-¦ 2010 ¦ "Управ- ¦ ¦ ¦ ¦году рабо-¦ ¦ ¦ ¦водопро- ¦ ния во- ¦ние "Во- ¦ ¦ ление ¦ ¦ ¦ ¦ты не про-¦ ¦ ¦ ¦вода ¦ доснаб- ¦доканал" ¦ ¦ "Водо- ¦ ¦ ¦ ¦водились ¦ ¦ ¦ ¦L=6,2 км ¦ жения ¦ ¦ ¦ канал" ¦ ¦ ¦ ¦ввиду от- ¦ ¦ ¦ ¦D 500 мм ¦ цент- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сутствия ¦ ¦ ¦ ¦от очист- ¦ ральных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средств. ¦ ¦ ¦ ¦ных со- ¦ районов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Данное ¦ ¦ ¦ ¦оружений ¦ г. Та- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприя- ¦ ¦ ¦ ¦Донвода ¦ ганрога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тие будет ¦ ¦ ¦ ¦до насос- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦включено в¦ ¦ ¦ ¦ной стан- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проект фи-¦ ¦ ¦ ¦ции II-го ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нансирова-¦ ¦ ¦ ¦подъема, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния на ¦ ¦ ¦ ¦расположе-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010 год. ¦ ¦ ¦ ¦нной на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦террито- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рии очи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стных со- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Миусского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водопро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вода ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----+----------+---------+---------+------+---------+-------------+-------------+-------------+----------+ ¦21 ¦ 28 ¦Разработ- ¦ Сокра- ¦ МУП ¦ 2006 ¦ ¦ 1 800,0¦ --¦ 1300,0¦ПСД вы- ¦ ¦ ¦ ¦ка про- ¦ щение ¦"Управле-¦ ¦ ¦ в т. ч.:¦ ¦ в т. ч.:¦полнена и ¦ ¦ ¦ ¦ектной ¦ объема ¦ние "Во- ¦ ¦ Город- ¦ 500,0¦ ¦ 1300,0¦оплачена ¦ ¦ ¦ ¦докумен- ¦ осадка ¦доканал" ¦ ¦ ской ¦ ¦ ¦ ¦полностью.¦ ¦ ¦ ¦тации на ¦ стоков ¦ ¦ ¦ бюджет, ¦ ¦ ¦ ¦Выделено ¦ ¦ ¦ ¦строи- ¦ ¦ ¦ ¦ МУП ¦ 1 300,0¦ ¦ --¦из средств¦ ¦ ¦ ¦тельство ¦ ¦ ¦ ¦"Управл- ¦ ¦ ¦ ¦городского¦ ¦ ¦ ¦цеха мех. ¦ ¦ ¦ ¦ ение ¦ ¦ ¦ ¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦обезвожи- ¦ ¦ ¦ ¦ "Водо- ¦ ¦ ¦ ¦1 300 тыс.¦ ¦ ¦ ¦вания для ¦ ¦ ¦ ¦ канал" ¦ ¦ ¦ ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦ОСК г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Таганрога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----+----------+---------+---------+------+---------+-------------+-------------+-------------+----------+ ¦22 ¦ 36 ¦Замена ¦ -//- ¦ МУП ¦2008- ¦ МУП ¦ 4 823,049¦ 1 600¦ --¦В 2006 ¦ ¦ ¦ ¦водопро- ¦ ¦"Управле-¦ 2010 ¦ "Управ- ¦ ¦ ¦ ¦году выде-¦ ¦ ¦ ¦вода ¦ ¦ние "Во- ¦ ¦ ление ¦ ¦ ¦ ¦лены сред-¦ ¦ ¦ ¦L=0,58км ¦ ¦доканал" ¦ ¦ "Водо- ¦ ¦ ¦ ¦ства из ¦ ¦ ¦ ¦D 500 мм ¦ ¦ ¦ ¦ канал" ¦ ¦ ¦ ¦городского¦ ¦ ¦ ¦и напор- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджета на¦ ¦ ¦ ¦ного тру- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦приобрете-¦ ¦ ¦ ¦бопровода ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние мате- ¦ ¦ ¦ ¦L=0,525 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦риалов- ¦ ¦ ¦ ¦км D 200 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1 513,146 ¦ ¦ ¦ ¦мм ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦по ул. С. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Работы ¦ ¦ ¦ ¦Лазо от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выполнены ¦ ¦ ¦ ¦ул. Мос- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦полностью ¦ ¦ ¦ ¦катова до ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦силами МУП¦ ¦ ¦ ¦ул. Чер- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Управле- ¦ ¦ ¦ ¦няховско- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние ¦ ¦ ¦ ¦го ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Водока- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нал". ¦ +---+----+----------+---------+---------+------+---------+-------------+-------------+-------------+----------+ ¦23 ¦ 37 ¦Строи- ¦ -//- ¦ МУП ¦2006- ¦ МУП ¦ 12 203,311¦ 2 500,0¦ --¦В 2008 ¦ ¦ ¦ ¦тельство ¦ ¦"Управле-¦ 2010 ¦ "Управ- ¦ ¦ ¦ ¦году рабо-¦ ¦ ¦ ¦водопро- ¦ ¦ние "Во- ¦ ¦ ление ¦ ¦ ¦ ¦ты не про-¦ ¦ ¦ ¦вода по ¦ ¦доканал" ¦ ¦"Водока- ¦ ¦ ¦ ¦водились ¦ ¦ ¦ ¦ул. Со- ¦ ¦ ¦ ¦ нал" ¦ ¦ ¦ ¦ввиду от- ¦ ¦ ¦ ¦циалисти- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сутствия ¦ ¦ ¦ ¦ческая D ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средств. ¦ ¦ ¦ ¦500 мм ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Данное ¦ ¦ ¦ ¦L=1,278км ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприя- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тие будет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦включено в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проект фи-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нансирова-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010 год. ¦ +---+----+----------+---------+---------+------+---------+-------------+-------------+-------------+----------+ ¦24 ¦ 39 ¦Строи- ¦ -//- ¦ МУП ¦2007- ¦ МУП ¦ 1 402,207¦ 702,207¦ --¦ В 2007 ¦ ¦ ¦ ¦тельство ¦ ¦"Управле-¦ 2008 ¦ "Управ- ¦ ¦ ¦ ¦году рабо-¦ ¦ ¦ ¦канализа- ¦ ¦ ние ¦ ¦ ление ¦ ¦ ¦ ¦ты выпол- ¦ ¦ ¦ ¦ции от ¦ ¦"Водока- ¦ ¦ "Водо- ¦ ¦ ¦ ¦нены пол- ¦ ¦ ¦ ¦жилого ¦ ¦ нал" ¦ ¦ канал" ¦ ¦ ¦ ¦ностью на ¦ ¦ ¦ ¦дома ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сумму ¦ ¦ ¦ ¦N 1/4 по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦855,017 ¦ ¦ ¦ ¦ул. С. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦Лазо ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦За счет ¦ ¦ ¦ ¦через ро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средств ¦ ¦ ¦ ¦щу "Дуб- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муници- ¦ ¦ ¦ ¦ки" L=430 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пального ¦ ¦ ¦ ¦пм ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образова- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния "Город¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Таганрог" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦произведе-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦но возме- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦щение за- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦трат в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сумме ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦700,0 тыс.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦руб. и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выполнена ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прокладка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦за счет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦МУП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Управле- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние "Водо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦канал" на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сумму ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦155,017 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. руб. ¦ +---+----+----------+---------+---------+------+---------+-------------+-------------+-------------+----------+ ¦25 ¦ 40 ¦Замена ¦ Сокра- ¦ МУП ¦2007- ¦ МУП ¦ 74 000,0¦ 18 000,0¦ 16 984,04**¦В 2008 ¦ ¦ ¦ ¦водопро- ¦ щение ¦"Управле-¦ 2010 ¦ "Управ- ¦ ¦ ¦ ¦году про- ¦ ¦ ¦ ¦водных ¦ количе- ¦ ние ¦ ¦ ление ¦ ¦ ¦ ¦изведена ¦ ¦ ¦ ¦сетей по ¦ ства ¦"Водока- ¦ ¦"Водока- ¦ ¦ ¦ ¦замена ¦ ¦ ¦ ¦8 км в ¦ аварий ¦ нал" ¦ ¦ нал" ¦ ¦ ¦ ¦(~14,02 ¦ ¦ ¦ ¦год ¦ на се- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦км) за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ тях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦счет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦МУП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Управле- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние "Водо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦канал". ¦ +---+----+----------+---------+---------+------+---------+-------------+-------------+-------------+----------+ ¦26 ¦ 41 ¦Замена ¦ Улучше- ¦ МУП ¦2007- ¦ Област- ¦ 36 000,0¦ 9 000,0¦ --¦В 2008 ¦ ¦ ¦ ¦внутри- ¦ ние ¦"Управле-¦ 2010 ¦ ной ¦ ¦ ¦ ¦году про- ¦ ¦ ¦ ¦подваль- ¦ эколо- ¦ ние ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦3894,6** (го-¦изведена ¦ ¦ ¦ ¦ных сетей ¦ гиче- ¦"Водока- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ родской бюд-¦замена ¦ ¦ ¦ ¦водопро- ¦ ской ¦ нал" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ жет)¦внутрипод-¦ ¦ ¦ ¦вода и ¦ обста- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вальных ¦ ¦ ¦ ¦канализа- ¦ новки в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сетей в ¦ ¦ ¦ ¦ции в ¦ жилых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦17-ти жи- ¦ ¦ ¦ ¦жилых до- ¦ домах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лых домах ¦ ¦ ¦ ¦мах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 3894,6 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. руб. ¦ +---+----+----------+---------+---------+------+---------+-------------+-------------+-------------+----------+ ¦27 ¦ 42 ¦Выполне- ¦ Техни- ¦ МУП ¦2006- ¦ МУП ¦ 113 839,82¦ 10 145,0¦ 12 510,0¦Расходы ¦ ¦ ¦ ¦ние со- ¦ ческое ¦"Управле-¦ 2010 ¦ "Управ- ¦ ¦ ¦ ¦по обслу- ¦ ¦ ¦ ¦глашения ¦ пере- ¦ ние ¦ ¦ ление ¦ ¦ ¦ ¦живанию ¦ ¦ ¦ ¦о субзай- ¦ воору- ¦"Водока- ¦ ¦"Водока- ¦ ¦ ¦ ¦долга, ¦ ¦ ¦ ¦ме МБРР ¦ жение ¦ нал" ¦ ¦ нал" ¦ ¦ ¦ ¦осуществ- ¦ ¦ ¦ ¦по обслу- ¦ пред- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лению ¦ ¦ ¦ ¦живанию ¦ приятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦функций ¦ ¦ ¦ ¦долга, ¦ с ис- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заказчика,¦ ¦ ¦ ¦осущест- ¦ пользо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мониторин-¦ ¦ ¦ ¦влению ¦ ванием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гу и ¦ ¦ ¦ ¦функций ¦ средств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦внедрению ¦ ¦ ¦ ¦заказчи- ¦ субзай- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проекта ¦ ¦ ¦ ¦ка, мони- ¦ ма МБРР ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Городское¦ ¦ ¦ ¦торингу и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водоснаб- ¦ ¦ ¦ ¦внедрению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жение и ¦ ¦ ¦ ¦проекта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦канализа- ¦ ¦ ¦ ¦"Город- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ция" в ¦ ¦ ¦ ¦ское во- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008 году ¦ ¦ ¦ ¦доснабже- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦составили ¦ ¦ ¦ ¦ние и ка- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦12 510,0 ¦ ¦ ¦ ¦нализа- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ция" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(по курсу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦доллара на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦31.12. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008). ¦ +---+----+----------+---------+---------+------+---------+-------------+-------------+-------------+----------+ ¦28 ¦ 43 ¦Погашение ¦ Улучше- ¦ МУП ¦2007- ¦ Город- ¦ 22 000,0¦ 5 500,0¦ --¦Средства ¦ ¦ ¦ ¦субзайма ¦ ние фи- ¦"Управле-¦ 2010 ¦ ской ¦ ¦ ¦ ¦не выделе-¦ ¦ ¦ ¦МБРР ¦нансово- ¦ ние ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ны. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ го ¦"Водока- ¦ ¦ (при ¦ ¦ ¦ ¦Выделение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ положе- ¦ нал" ¦ ¦ наличии ¦ ¦ ¦ ¦планирует-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ния ¦ ¦ ¦сверхдо- ¦ ¦ ¦ ¦ся при на-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ходов) ¦ ¦ ¦ ¦личии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сверхдохо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дов из ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городского¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджета. ¦ +---+----+----------+---------+---------+------+---------+-------------+-------------+-------------+----------+ ¦29 ¦ 44 ¦Замена ¦ Улучше- ¦ МУП ¦2007- ¦ МУП ¦ 17 000,0¦ 4 000,0¦ 9 549,176*¦В 2008 ¦ ¦ ¦ ¦канализа- ¦ние эко- ¦"Управле-¦ 2010 ¦ "Управ- ¦ ¦ ¦ ¦году про- ¦ ¦ ¦ ¦ционных ¦ логиче- ¦ ние ¦ ¦ ление ¦ ¦ ¦ ¦изведена ¦ ¦ ¦ ¦сетей по ¦ской об- ¦"Водока- ¦ ¦"Водока- ¦ ¦ ¦ ¦замена ка-¦ ¦ ¦ ¦1,5 км в ¦становки ¦ нал" ¦ ¦ нал" ¦ ¦ ¦ ¦нализаци- ¦ ¦ ¦ ¦год ¦ города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦онных се- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(~1,7км) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦за счет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦МУП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Управле- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние "Водо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦канал". ¦ +---+----+----------+---------+---------+------+---------+-------------+-------------+-------------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ИТОГО: ¦ 2 022194,055¦ 431 416,885¦ 437 198,433¦ ¦ +---+----+----------+---------+---------+------+---------+-------------+-------------+-------------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------+-------------+-------------+-------------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Феде- ¦ 1 159 745,13¦ 249 100,0¦ 155 000,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ральный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------+-------------+-------------+-------------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Област- ¦ 274 000,0¦ 89 000,0¦ 220 232,6¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------+-------------+-------------+-------------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Город- ¦ 143 708,84¦ 35 478,84¦ 20 754,7¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------+-------------+-------------+-------------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ МБРР ¦ 77 220,0¦ --¦ --¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (Между- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦народный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Банк Ре- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ конст- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ рукции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и Разви- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ тия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------+-------------+-------------+-------------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Долевое ¦ 63 802,13¦ 7 550,0¦ --¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ участие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------+-------------+-------------+-------------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ За счет ¦ 10 620,182¦ --¦ --¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ льгот- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ тарифа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦электро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ снабже- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------+-------------+-------------+-------------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Средства ¦ 293 097,773¦ 50 288,045¦ 41 211,133¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ МУП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ "Управ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Водока- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нал" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L---+----+----------+---------+---------+------+---------+-------------+-------------+-------------+----------- Примечания: * - увеличение планируемой стоимости работ произошло по фактическому выполнению мероприятия согласно сметной документации и за счет удорожания цен на материалы; ** - уменьшение планируемой стоимости работ произошло по фактическому выполнению мероприятия согласно сметной документации. В 2008 году за счет средств муниципального образования "Город Таганрог" выплачена субсидия МУП "Управление "Водоканал" - единственному поставщику-исполнителю услуг населению города Таганрога в сумме 67 523,1 тыс. руб., в том числе 1 300,0 тыс. руб. - учтено в п.28 Программы. Управляющий делами Городской Думы города Таганрога Т. Ерохина Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|
