Постановление Законодательное Собрание Краснодарский край от 24.05.2000 № 559-П

              ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ КРАСНОДАРКОГО КРАЯ
                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ
          
  Об информации о результатах рассмотрения обращения Краснодарского
    краевого комитета профсоюза работников торговли, общественного
 питания, потребительской кооперации и предпринимательства Российской
    Федерации "Торговое единство" о нарушениях при приватизации и
   приобретении объектов бывшего управления торговли Краснодарского
   крайисполкома акционерным обществом "Вариант" города Краснодара"

     Заслушав   информацию   председателя   комитета  Законодательного
Собрания  Краснодарского   края  по   собственности   и   приватизации
С.А. Тимченко  об   итогах  рассмотрения    обращения   Краснодарского
краевого комитета   профсоюза   работников   торговли,   общественного
питания, потребительской  кооперации и предпринимательства  Российской
Федерации "Торговое  единство"  о   нарушениях   при   приватизации  и
приобретении объектов  бывшего  управления   торговли   Краснодарского
крайисполкома акционерным  обществом  "Вариант"   города   Краснодара,
Законодательное Собрание Краснодарского края ПОСТАНОВЛЯЕТ:

     1.    Информацию    о    результатах    рассмотрения    комитетом
Законодательного  Собрания  Краснодарского  края  по  собственности  и
приватизации  обращения  Краснодарского  краевого  комитета  профсоюза
работников    торговли,    общественного    питания,   потребительской
кооперации   и   предпринимательства  Российской  Федерации  "Торговое
единство"  о  нарушениях  при  приватизации  и  приобретении  объектов
бывшего  управления  торговли Краснодарского крайисполкома акционерным
обществом    "Вариант"    города   Краснодара   принять   к   сведению
(прилагается).
     2.  Просить  прокурора Краснодарского края А.Н. Шкребца проверить
законность  регистрации  права  муниципальной собственности на нежилые
помещения:  клуб,  учреждение  (дом  торговой  организации), столовая,
расположенные   в  городе  Краснодаре,  ул.  Коммунаров,  31,  здание,
расположенное  по  адресу:  г.  Краснодар, ул. Ковтюха, 109, и принять
меры  по  передаче  их  в  собственность  по  принадлежности,  а также
ходатайствовать   перед   арбитражным   судом  Краснодарского  края  о
приостановлении  рассмотрения  апелляционной жалобы на решение суда по
делу  N  А-32-12718/98-1/184  по  иску  заместителя  прокурора  края в
интересах   Краснодарского   краевого  комитета  профсоюза  работников
торговли,   общественного   питания,   потребительской   кооперации  и
предпринимательства   Российской   Федерации   "Торговое  единство"  к
акционерному обществу "Вариант" города Краснодара.
     3.  Контроль за выполнением настоящего постановления возложить на
комитет    Законодательного    Собрания    Краснодарского    края   по
собственности и приватизации.


     Первый заместитель председателя
     Законодательного Собрания
     Краснодарского края                      Н.И. Осадчий

     г. Краснодар
     24 мая 2000 г.
     N 559-П



                         И Н Ф О Р М А Ц И Я
     о результатах рассмотрения обращения Краснодарского краевого
    комитета профсоюза работников торговли, общественного питания,
потребительской кооперации и предпринимательства Российской Федерации
   "Торговое единство" о нарушениях при приватизации и приобретении
  объектов бывшего управления торговли Краснодарского крайисполкома
          акционерным обществом "Вариант" города Краснодара

     По  поручению,  данному  на  25  сессии Законодательного Собрания
Краснодарского  края,  наш комитет рассмотрел обращение Краснодарского
краевого   комитета   профсоюза   работников  торговли,  общественного
питания,  потребительской  кооперации и предпринимательства Российской
Федерации   "Торговое   единство"  с  просьбой  рассмотреть  вопрос  о
нарушениях  при  приватизации  и  приобретении  акционерным  обществом
"Вариант"   объектов   бывшего   управления   торговли  Краснодарского
крайисполкома.
     Вопрос  о  незаконности  приватизации объектов бывшего управления
торговли  Краснодарского крайисполкома акционерным обществом "Вариант"
уже    рассматривался   прокуратурой   Первомайского   района   города
Краснодара  в 1992 году по фактам подделки документов. Но вместе с тем
АО   "Вариант"  решением  арбитражного  суда  Краснодарского  края  от
24.01.96  по  делу  N 237-8 добилось заключения договора купли-продажи
муниципального  имущества,  расположенного  по  адресу:  г. Краснодар,
ул. Коммунаров,  31,  с  департаментом  муниципальных  ресурсов  мэрии
города Краснодара.
     В  ходе рассмотрения обращения было установлено, что в БТИ города
Краснодара  право  муниципальной  собственности  на  эти  объекты было
зарегистрировано  мэрией города Краснодара на основании решения малого
Совета  Краснодарского  краевого Совета народных депутатов от 08.07.93
N 128.
     В  результате  запроса  в  государственный  краевой архив получен
ответ,  что  за  N  128, но только от 12.04.93, имеется решение малого
Совета  краевого  Совета  народных депутатов "Об утверждении Положения
об  экологических  фондах Краснодарского края", которое ни в коей мере
не касается краевой собственности.
     В    настоящее   время   комитет   располагает   копией   решения
Краснодарского   краевого   Совета  народных  депутатов  от  25.04.91,
протокол  N  4,  п.  18,  где  было  оговорено,  что порядок и условия
совместного    распоряжения    указанными    объектами   собственности
регулируются заключаемыми между субъектами двухсторонними договорами.
     Изучив    материалы    по   данному   вопросу,   члены   комитета
Законодательного  Собрания  Краснодарского  края  по  собственности  и
приватизации    полагают,    что   регистрация   права   муниципальной
собственности  на  данные объекты проведена незаконно, а также то, что
при  вынесении  решения на их продажу арбитражным судом не были учтены
все  имеющиеся  факты  и  обстоятельства,  так  как договор аренды был
заключен   не   собственником   или   его  полномочным  представителем
(управление   торговли   крайисполкома   не   было   наделено   правом
распоряжения  собственностью),  но  и  АО  "Вариант" не имело законных
оснований  на  покупку  этой  собственности  как арендный коллектив по
остаточной  стоимости.  К тому же объекты соцкультбыта, жилье, а они в
перечне  имущества  присутствуют,  вообще не подлежат приватизации. Но
несмотря  на  все  это  Арбитражный  суд  Краснодарского  края  все же
выносит  решение  в  пользу  АО  "Вариант".  В связи с чем мы полагаем
необходимым   прокуратуре  Краснодарского  края  проверить  законность
регистрации  права  муниципальной  собственности  на  объекты  бывшего
управления  торговли  Краснодарского  крайисполкома,  расположенные  в
городе  Краснодаре  по  улице  Коммунаров,  31,  улице Ковтюха, 109, и
последующей  их  продажи,  при  установлении нарушений принять меры по
передаче данных объектов по принадлежности.


     Председатель комитета
     Законодательного Собрания
     Краснодарского края по
     собственности и приватизации          С.А. Тимченко