|
Расширенный поиск
Распоряжение Администрации Санкт-Петербурга от 31.05.2001 № 268-раАДМИНИСТРАЦИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА РАСПОРЯЖЕНИЕ от 31 мая 2001 года N 268-ра О проведении смотра-конкурса на лучшее обеспечение безопасности дорожного движения в Санкт-Петербурге в честь 300-летия Санкт-Петербурга В целях сокращения количества дорожно-транспортных происшествий на улицах и дорогах Санкт-Петербурга, укрепления дисциплины среди участников дорожного движения, а также реализации комплекса мер по созданию условий, обеспечивающих организацию безаварийного движения транспорта в Санкт-Петербурге: 1. Провести с 01.07.2001 по 15.04.2003 смотр-конкурс на лучшее обеспечение безопасности дорожного движения в Санкт-Петербурге в честь 300-летия Санкт-Петербурга (далее - смотр-конкурс). 2. Утвердить Положение о смотре-конкурсе на лучшее обеспечение безопасности дорожного движения в Санкт-Петербурге в честь 300-летия Санкт-Петербурга. 3. Поручить комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения Администрации Санкт-Петербурга (далее - Комиссия) подготовку, проведение и подведение итогов смотра-конкурса до 15.04.2003. 4. Руководителям территориальных исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга поручить комиссиям по обеспечению безопасности дорожного движения подготовку, проведение и подведение итогов смотра-конкурса в соответствующих административных районах Санкт-Петербурга. 5. Комитету финансов предусмотреть в проектах бюджета Санкт-Петербурга на 2002-2003 годы выделение средств Комиссии в размере 150 тыс.рублей ежегодно для подготовки, проведения и подведения итогов смотра-конкурса. 6. Контроль за выполнением распоряжения возложить на вице-губернатора Санкт-Петербурга - председателя Административно-правового комитета Канцелярии губернатора Санкт-Петербурга Михайловского М.Г. Губернатор Санкт-Петербурга В.А.Яковлев УТВЕРЖДЕНО распоряжением Администрации Санкт-Петербурга от 31.05.2001 N 268-ра Положение о смотре-конкурсе на лучшее обеспечение безопасности дорожного движения в Санкт-Петербурге в честь 300-летия Санкт-Петербурга 1. Общие положения 1.1. Смотр-конкурс на лучшее обеспечение безопасности дорожного движения в Санкт-Петербурге в честь 300-летия Санкт-Петербурга (далее - смотр-конкурс) организуется Администрацией Санкт-Петербурга. Непосредственное руководство его подготовкой, проведением и подведением итогов осуществляет комиссия по обеспечению безопасности дорожного движения Администрации Санкт-Петербурга (далее - Комиссия). 1.2. Одновременно организуются смотры-конкурсы на лучшее обеспечение безопасности дорожного движения в административных районах Санкт-Петербурга (далее - районные смотры-конкурсы), на предприятиях, в организациях, учреждениях, руководство проведением которых осуществляют районные комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - районные комиссии), комиссии предприятий. 2. Задачи смотра-конкурса Основными задачами смотра-конкурса являются: 2.1. Сокращение количества дорожно-транспортных происшествий (далее - ДТП) на улицах и дорогах Санкт-Петербурга, создание условий для безаварийной работы автомобильного транспорта и городского электротранспорта, укрепление транспортной дисциплины среди индивидуальных владельцев транспортных средств и владельцев транспортных средств предприятий, организаций и учреждений. 2.2. Вовлечение водителей, ремонтных рабочих, специалистов и руководителей предприятий, организаций, учреждений, а также индивидуальных владельцев транспортных средств в активную профилактическую работу по предупреждению ДТП. 2.3. Реализация комплекса мер по созданию условий, обеспечивающих организацию безаварийного движения транспорта, улучшение оказания скорой медицинской помощи пострадавшим в ДТП, улучшение подготовки и переподготовки водителей транспортных средств, обучение детей в школах Правилам дорожного движения, улучшение оперативной информации о ДТП и криминогенных проявлениях в дорожно-транспортной сфере. 2.4. Распространение опыта, передовых форм и методов работы предприятий, организаций, учреждений, центров и кабинетов безопасности дорожного движения, редакций газет, журналов, радио- и телевизионных передач по профилактике аварийности на транспорте. 3. Порядок и условия проведения смотра-конкурса 3.1. В смотре-конкурсе принимают участие административные районы Санкт-Петербурга, а также предприятия, организации, учреждения независимо от форм собственности. 3.2. Оценка результатов смотра-конкурса проводится по степени участия территориальных исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга, предприятий, организаций и учреждений в решении вопросов обеспечения безопасности дорожного движения, динамике снижения в административных районах, на предприятиях, в организациях, учреждениях количества ДТП, числа пострадавших и тяжести последствий ДТП, внедрении прогрессивных форм и методов работы по профилактике аварийности на транспорте. 4. Подведение итогов смотра-конкурса 4.1. Предприятия, организации, учреждения, общественные формирования и другие субъекты - участники и организаторы смотра-конкурса представляют справку о выполнении условий смотра-конкурса, реальном вкладе в его организацию и объемах выполненной работы в районные комиссии до 01.04.2003 по форме согласно приложению 1 к настоящему Положению с пояснительной запиской. 4.2. Районные комиссии ежегодно подводят промежуточные итоги смотра-конкурса и представляют справку в Комиссию. Районные комиссии рассматривают представленные материалы и определяют победителей в районном смотре-конкурсе. Победители районного смотра-конкурса награждаются специальными дипломами и следующими денежными премиями: одна премия за первое место - 25 тыс.руб.; две премии за второе место - по 15 тыс.руб.; две премии за третье место - по 10 тыс.руб. 4.3. Районные комиссии обобщают результаты смотра-конкурса и представляют справку до 15.04.2003 в Комиссию по форме согласно приложению 2 к настоящему Положению с пояснительной запиской. В пояснительной записке необходимо отразить состояние содержания и благоустройства улиц (дорог), решение проблем организации дорожного движения и ликвидации участков концентрации ДТП, реализации целевой программы Санкт-Петербурга по безопасности движения, вопросы пропаганды среди населения, особенно среди детей, Правил дорожного движения, безаварийной работы транспорта и культуры поведения участников дорожного движения, а также отметить другую конкретную деятельность, способствующую созданию предпосылок к снижению аварийности на дорогах. 4.4. Комиссия до 01.05.2003 рассматривает материалы районных комиссий и своим постановлением определяет победителей районных смотров-конкурсов. Победители смотра-конкурса награждаются дипломами и следующими денежными премиями: первая премия - 100 тыс.руб.; вторая премия - 70 тыс.руб.; третья премия - 30 тыс.руб. 4.5. Комиссия, районные комиссии, комиссии предприятий расходуют денежные премии на поощрение предприятий, организаций, учреждений и отдельных лиц, добившихся наилучших результатов в обеспечении безопасности дорожного движения в Санкт-Петербурге. 4.6. Источником финансирования смотра-конкурса и районных смотров-конкурсов могут быть средства бюджета Санкт-Петербурга, территориальных исполнительных органов государственной власти, средства фонда "ОБДД-Нева", внебюджетные средства. Приложение 1 к Положению о смотре-конкурсе на лучшее обеспечение безопасности дорожного движения в Санкт-Петербурге в честь 300-летия Санкт-Петербурга Справка о выполнении условий смотра-конкурса на лучшее обеспечение безопасности дорожного движения в Санкт-Петербурге в честь 300-летия Санкт-Петербурга ____________________________________ _______________________________________ предприятие, организация, учреждение административный район Санкт-Петербурга +--------------------------------------------------------------------------+ ¦ N ¦ Показатели ¦ 2000 ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ I квартал ¦ ¦ п/п ¦ ¦ г. ¦ г. ¦ г. +-------------------¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2002 г. ¦ 2003 г. ¦ +------+-------------------------+-------+------+------+---------+---------¦ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ +------+-------------------------+-------+------+------+---------+---------¦ ¦ 1 ¦ Количество водителей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-------------------------+-------+------+------+---------+---------¦ ¦ 2 ¦ Количество транспортных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ средств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-------------------------+-------+------+------+---------+---------¦ ¦ 3 ¦ Количество ДТП, всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ число погибших ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ число раненых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ в т.ч. число погибших ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ по вине водителей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ число раненых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-------------------------+-------+------+------+---------+---------¦ ¦ 4 ¦ Количество ДТП по вине ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ водителей, находящихся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ в состоянии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ алкогольного опьянения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ число погибших ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ число раненых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-------------------------+-------+------+------+---------+---------¦ ¦ 5 ¦ Количество ДТП по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ причине технической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ неисправности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ транспортного средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (далее - ТС), всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ число погибших ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ число раненых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-------------------------+-------+------+------+---------+---------¦ ¦ 6 ¦ Количество нарушений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ПДД, всего число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нарушителей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ находящихся в состоянии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ алкогольного опьянения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-------------------------+-------+------+------+---------+---------¦ ¦ 7 ¦ Количество ТС с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ техническими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ неисправностями, всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ в т.ч. с дефектами, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ угрожающими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ безопасности движения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-------------------------+-------+------+------+---------+---------¦ ¦ 8 ¦ Процент сдачи годового ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ технического осмотра с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ первого предъявления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ транспортного средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-------------------------+-------+------+------+---------+---------¦ ¦ 9 ¦ Количество протоколов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ составленных при ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нарушении норм и правил ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ дорожного движения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ в т.ч. составленных на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ руководителя ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-------------------------+-------+------+------+---------+---------¦ ¦ 10 ¦ Количество лиц, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ занимающих должности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ исполнительных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ руководителей и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ специалистов, связанных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ с обеспечением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ безопасности дорожного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ движения (далее - БДД), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ в т.ч. прошедших ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ аттестацию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-------------------------+-------+------+------+---------+---------¦ ¦ 11 ¦ Текучесть водительских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ кадров (проценты) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-------------------------+-------+------+------+---------+---------¦ ¦ 12 ¦ Количество лицензий, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ действие которых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ приостановлено (дата) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ за нарушение норм и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ правил перевозочной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-------------------------+-------+------+------+---------+---------¦ ¦ 13 ¦ Количество ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ сертификатов, действие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ которых приостановлено ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (дата) за нарушение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ норм и правил ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ технического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ обслуживания и ремонта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ТС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-------------------------+-------+------+------+---------+---------¦ ¦ 14 ¦ Привлечение спонсорской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ помощи детским ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ дошкольным и школьным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ учреждениям для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ организации работы по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ профилактике детского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ дорожно-транспортного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ травматизма ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-------------------------+-------+------+------+---------+---------¦ ¦ 15 ¦ Освещение темы БДД в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ средствах массовой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ информации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-------------------------+-------+------+------+---------+---------¦ ¦ 16 ¦ Количество выпущенной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ агитационной продукции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ по тематике БДД: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ печатной, сувенирной и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ др. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-------------------------+-------+------+------+---------+---------¦ ¦ 17 ¦ Количество оформленных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ информационных стендов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ по БДД ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-------------------------+-------+------+------+---------+---------¦ ¦ 18 ¦ Количество оформленных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ кабинетов по БДД ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-------------------------+-------+------+------+---------+---------¦ ¦ 19 ¦ Количество ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ разработанных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ методических материалов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ и программ по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ профилактике ДТП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-------------------------+-------+------+------+---------+---------¦ ¦ 20 ¦ Наличие дружины по БДД ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------------------------------------------------+ М.П. Подпись руководителя предприятия (организации, учреждения) "______"______________ 2003 г. М.П. Подпись начальника отдела Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области "______"______________ 2003 г. Приложение 2 к Положению о смотре-конкурсе на лучшее обеспечение безопасности дорожного движения в Санкт-Петербурге в честь 300-летия Санкт-Петербурга Справка о выполнении условий смотра-конкурса на лучшее обеспечение безопасности дорожного движения в Санкт-Петербурге в честь 300-летия Санкт-Петербурга в_________________________ административном районе Санкт-Петербурга +------------------------------------------------------------------------+ ¦ N ¦ Показатели ¦ 2000 ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ I квартал ¦ ¦ п/п ¦ ¦ г. ¦ г. ¦ г. +------------------¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2002 г. ¦ 2003 г.¦ +-----+--------------------------+------+------+------+---------+--------¦ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ +-----+--------------------------+------+------+------+---------+--------¦ ¦ 1 ¦ Численность населения ¦ ¦ ¦ ¦ - ¦ - ¦ +-----+--------------------------+------+------+------+---------+--------¦ ¦ 2 ¦ Количество транспортных ¦ ¦ ¦ ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦ средств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+------+------+------+---------+--------¦ ¦ 3 ¦ Количество ДТП, всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ число погибших ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ число раненых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ в т.ч. число погибших ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ детей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ число раненых детей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+------+------+------+---------+--------¦ ¦ 4 ¦ Количество пострадавших ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ на 10 тыс.чел. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+------+------+------+---------+--------¦ ¦ 5 ¦ Количество пострадавших ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ на 1000 транспортных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ средств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (далее -ТС) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+------+------+------+---------+--------¦ ¦ 6 ¦ Тяжесть последствий ДТП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (кол-во погибших на 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ пострадавших) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+------+------+------+---------+--------¦ ¦ 7 ¦ Процент сдачи годового ¦ ¦ ¦ ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦ технического осмотра ТС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ от числа состоящих на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ учете ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+------+------+------+---------+--------¦ ¦ 8 ¦ Количество ДТП по вине ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ водителей ТС, всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ число погибших ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ число раненых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ в т.ч. в состоянии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ алкогольного опьянения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ число погибших ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ число раненых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+------+------+------+---------+--------¦ ¦ 9 ¦ Количество ДТП по вине ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ пешеходов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ число погибших ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ число раненых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ в т.ч. в состоянии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ алкогольного опьянения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ число погибших ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ число раненых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+------+------+------+---------+--------¦ ¦ 10 ¦ Количество ДТП по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ причине технической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ неисправности ТС, всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ число погибших ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ число раненых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+------+------+------+---------+--------¦ ¦ 11 ¦ Количество ДТП, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ произошедших в связи с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ плохими дорожными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ условиями, всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ число погибших ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ число раненых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+------+------+------+---------+--------¦ ¦ 12 ¦ Количество нарушений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ПДД: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ - ТС предприятий, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ учреждений, организаций, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ в т.ч. по вине водителей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ в состоянии алкогольного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ опьянения; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ - индивидуальные ТС, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ в т.ч. по вине водителей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ в состоянии алкогольного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ опьянения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+------+------+------+---------+--------¦ ¦ 13 ¦ Количество предприятий, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ организаций, учреждений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ имеющих ТС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+------+------+------+---------+--------¦ ¦ 14 ¦ Количество лицензий, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ действие которых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ приостановлено за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нарушение норм и правил ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ перевозочной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ деятельности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ в т.ч. число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ индивидуальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предпринимателей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+------+------+------+---------+--------¦ ¦ 15 ¦ Количество протоколов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ составленных при ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нарушении норм и правил ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ дорожного движения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ в т.ч. составленных на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ руководителей: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ - предприятий, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ организаций, учреждений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ имеющих ТС; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ - дорожно-коммунальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+------+------+------+---------+--------¦ ¦ 16 ¦ Оценка состояния ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ содержания и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ обустройства улиц и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ дорог при комиссионном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ обследовании ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+------+------+------+---------+--------¦ ¦ 17 ¦ Оценка состояния и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ обустройства ж.-д. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ переездов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+------+------+------+---------+--------¦ ¦ 18 ¦ Количество сертификатов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ действие которых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ приостановлено за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нарушение норм и правил ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ технического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ обслуживания и ремонта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ТС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+------+------+------+---------+--------¦ ¦ 19 ¦ Количество предприятий, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ организаций, принявших ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ участие в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ смотре-конкурсе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+------+------+------+---------+--------¦ ¦ 20 ¦ Динамика снижения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ количества очагов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ аварийности: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ в начале года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ликвидировано за год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+------+------+------+---------+--------¦ ¦ 21 ¦ Количество улиц, на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ которых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ произведен ремонт ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ дорожного покрытия и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ произведена разметка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+------+------+------+---------+--------¦ ¦ 22 ¦ Количество построенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ или отремонтированных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ светофорных объектов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+------+------+------+---------+--------¦ ¦ 23 ¦ Количество установленных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ дорожных знаков ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Количество установленных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ пешеходных ограждений (в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ метрах) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+------+------+------+---------+--------¦ ¦ 24 ¦ Количество построенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ или отремонтированных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ объектов уличного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ освещения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+------+------+------+---------+--------¦ ¦ 25 ¦ Количество ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ организованных в жилых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ зонах стоянок, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ обустроенных проездов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ и т.д. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+------+------+------+---------+--------¦ ¦ 26 ¦ Количество обращений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ граждан по вопросам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ обеспечения безопасности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ движения, всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ число обращений с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ положительным решением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+------+------+------+---------+--------¦ ¦ 27 ¦ Работа со средствами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ массовой информации в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ целях профилактики ДТП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ среди населения: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ количество выступлений: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ на телевидении; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ в печати; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ по радио; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ наличие стендов по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ безопасности движения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ т.д. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+------+------+------+---------+--------¦ ¦ 28 ¦ Число мероприятий, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ направленных на оказание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ практической помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ГИБДД ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+------+------+------+---------+--------¦ ¦ 29 ¦ Оценка работы районной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (городской) дружины по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ профилактике ДТП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+------+------+------+---------+--------¦ ¦ 30 ¦ Оценка работы районного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (городского) Совета ВОА ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ по профилактике ДТП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+--------------------------+------+------+------+---------+--------¦ ¦ 31 ¦ Оценка работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ образований района ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (города) по профилактике ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ДТП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------------------------------------------------------------------+ М.П. Подпись председателя районной комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения "___"________________2003 г. М.П. Подпись начальника отдела Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области "___"________________2003 г. Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|
