Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26.03.2010 № 371-О-О

 



                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


  о прекращении производства по делу о проверке конституционности
   части второй статьи 397 Гражданского процессуального кодекса
         Российской Федерации в связи с жалобой гражданина
                          К.В.Решетникова

     город Санкт-Петербург                       26 марта 2010 года

     Конституционный Суд    Российской    Федерации    в    составе
председательствующего  - судьи М.И.Клеандрова,  судей Ю.М.Данилова,
Л.М.Жарковой,     Г.А.Жилина,     В.Д.Зорькина,      С.М.Казанцева,
Н.В.Мельникова, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова,
     заслушав в   заседании   палаты   сообщение   судьи-докладчика
Ю.М.Данилова,  проводившего  на  основании  статьи  49 Федерального
конституционного  закона   "О   Конституционном   Суде   Российской
Федерации"  подготовку к слушанию дела о проверке конституционности
части второй статьи 397 ГПК Российской Федерации,

                        у с т а н о в и л:

     1. Решением Ессентукского городского суда Ставропольского края
от  24  августа  2006  года было удовлетворено заявление гражданина
К.В.Решетникова  об  объявлении  умершей  его  матери  -  гражданки
В.И.Решетниковой. Определением того же суда от 19 мая 2009 года это
решение  по  представлению  прокурора  было   отменено   по   вновь
открывшимся    обстоятельствам    и   актовая   запись   о   смерти
В.И.Решетниковой аннулирована.  При этом к участию  в  рассмотрении
представления  был  привлечен  гражданин  К.В.Решетников,  который,
однако,  обжаловать указанное определение в кассационном порядке не
мог,  поскольку  в  силу  части  второй  статьи  397 ГПК Российской
Федерации определение суда об удовлетворении заявления о пересмотре
по  вновь  открывшимся  обстоятельствам решения,  определения суда,
постановления президиума суда надзорной  инстанции  обжалованию  не
подлежит.
     В своей жалобе  в  Конституционный  Суд  Российской  Федерации
К.В.Решетников  оспаривал конституционность части второй статьи 397
ГПК   Российской   Федерации.   Данная    жалоба    была    принята
Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.
     2. В Постановлении от 19 марта 2010 года  N 7-П,  принятом  по
делу  о  проверке  конституционности  части  второй  статьи 397 ГПК
Российской  Федерации,  Конституционный  Суд  Российской  Федерации
признал  данную  норму не соответствующей статьям 19 (часть 1) и 46
(части 1 и 2) Конституции Российской Федерации в той мере,  в какой
она препятствует обжалованию в кассационном (апелляционном) порядке
определений судов первой инстанции об  удовлетворении  заявлений  о
пересмотре    судебных    постановлений    по   вновь   открывшимся
обстоятельствам.
     Конституционный Суд    Российской    Федерации   указал,   что
федеральному  законодателю  надлежит   -   исходя   из   требований
Конституции  Российской  Федерации  и  с  учетом  правовых позиций,
выраженных на их основе в решениях Конституционного Суда Российской
Федерации,  -  внести  соответствующие  изменения  в  регулирование
порядка  обжалования  определений   судов   первой   инстанции   об
удовлетворении  заявлений  о  пересмотре  судебных постановлений по
вновь  открывшимся  обстоятельствам;  впредь  до   внесения   таких
изменений суды общей юрисдикции не вправе отказывать в рассмотрении
частных   жалоб   на   указанные   определения    в    кассационном
(апелляционном)  порядке,  установленном Гражданским процессуальным
кодексом Российской Федерации.
     3. Таким  образом,  поставленный  К.В.Решетниковым  вопрос был
разрешен в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации
от  19  марта  2010  года N 7-П,  в связи с чем производство по его
жалобе подлежит прекращению.
     Вместе с   тем,   поскольку   данная   жалоба   была   принята
Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению до начала
слушания  дела о проверке конституционности части второй статьи 397
ГПК  Российской  Федерации,  правоприменительные  решения  по  делу
К.В.Решетникова   в  силу  части  второй  статьи  100  Федерального
конституционного  закона   "О   Конституционном   Суде   Российской
Федерации" подлежат пересмотру в установленном порядке.
     Исходя из изложенного и руководствуясь статьей  6,  пунктом  3
части  первой  статьи  43,  частью первой статьи 79 и частью второй
статьи 100 Федерального конституционного закона "О  Конституционном
Суде   Российской   Федерации",   Конституционный   Суд  Российской
Федерации

                        о п р е д е л и л:

     1. Прекратить    производство    по    делу     о     проверке
конституционности  части второй статьи 397 ГПК Российской Федерации
в связи с жалобой гражданина К.В.Решетникова.
     2. Правоприменительные  решения по делу гражданина Решетникова
Кирилла Васильевича подлежат пересмотру в установленном  порядке  с
учетом  Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от
19 марта 2010 года N 7-П, если для этого нет иных препятствий.
     3. Настоящее   Определение  Конституционного  Суда  Российской
Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.
     4. Настоящее  Определение  подлежит  опубликованию в "Вестнике
Конституционного Суда Российской Федерации".


     Председательствующий -
     судья Конституционного Суда
     Российской Федерации                             М.И.Клеандров

     N 371-О-О