Расширенный поиск
Распоряжение Администрации Санкт-Петербурга от 17.12.2002 № 2613-раАДМИНИСТРАЦИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА РАСПОРЯЖЕНИЕ от 17 декабря 2002 года N 2613-ра Утратилo силу - Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 19.04.2005 г. N 474 Об утверждении Временного перечня целевых ориентиров и пороговых значений показателей жизнедеятельности Санкт-Петербурга В соответствии с протоколом заседания комиссии по разработке перечня пороговых и стандартных значений показателей жизнедеятельности Санкт-Петербурга, образованной в соответствии с распоряжением Администрации Санкт-Петербурга от 27.11.2001 N 1241-ра "О создании комиссии по разработке Перечня пороговых и стандартных значений показателей жизнедеятельности Санкт-Петербурга", а также в целях обеспечения органов государственной власти Санкт-Петербурга системой ориентиров устойчивого развития и системой критериев безопасности города, повышения качества и обоснованности принимаемых управленческих решений, эффективности использования Интегрированной системы информационно-аналитического обеспечения исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга (далее - ИС ИАО), создаваемой в соответствии с приказом губернатора Санкт-Петербурга от 17.01.2001 N 3-п "Об организации информационно-аналитического обеспечения Администрации Санкт-Петербурга": 1. Утвердить Временный перечень целевых ориентиров и пороговых значений показателей жизнедеятельности Санкт-Петербурга (далее - Временный перечень) согласно приложению. 2. Определить, что Временный перечень действует до момента принятия и вступления в силу соответствующего Закона Санкт-Петербурга. 3. Рекомендовать исполнительным органам государственной власти Санкт-Петербурга использовать Временный перечень при разработке планов и программ развития Санкт-Петербурга, а также в процессе мониторинга состояния отраслей хозяйства Санкт-Петербурга. 4. Комитету по информатизации и связи до 01.01.2003 организовать на основе показателей Временного перечня мониторинг сфер жизнедеятельности города с использованием средств ИС ИАО с представлением аналитических материалов членам Правительства Санкт-Петербурга. 5. Управлению информации - пресс-службе губернатора Санкт-Петербурга в месячный срок информировать редакции средств массовой информации об утверждении Временного перечня. 6. Контроль за выполнением распоряжения возложить на вице-губернатора Санкт-Петербурга Кондакова К.В. и вице-губернатора Санкт-Петербурга - председателя Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли Ветлугина С.Ю. по принадлежности вопросов. Губернатор Санкт-Петербурга В.А.Яковлев Приложение к распоряжению Администрации Санкт-Петербурга от 17.12.2002 N 2613-ра Временный перечень целевых ориентиров и пороговых значений показателей жизнедеятельности Санкт-Петербурга --------T-------------------------------------T----------T---------T---------¬ ¦ N п/п ¦ Наименование показателя ¦ Текущее ¦Целевой ¦Пороговое¦ ¦ ¦ ¦значение *¦ориентир ¦значение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+----------+---------+---------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ +-------+-------------------------------------+----------+---------+---------+ ¦ 1. Макросоциальные показатели ¦ ¦ ¦ +-------T-------------------------------------T----------T---------T---------+ ¦ 1.1. ¦ Коэффициент старости населения ¦ 14,4 ¦ 14,4 ¦ 20 ¦ ¦ ¦ (доля лиц в возрасте 65 лет и старше¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ в общей численности населения), % ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+----------+---------+---------+ ¦ 1.2. ¦ Коэффициент рождаемости ¦ 7,2 ¦ 12 ¦ 9 ¦ ¦ ¦ (число родившихся за год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ на 1000 человек населения) ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+----------+---------+---------+ ¦ 1.3. ¦ Коэффициент младенческой смертности ¦ 9,2 ¦ 7 ¦ 14 ¦ ¦ ¦ (число умерших в возрасте до 1 года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ на 1000 родившихся) ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+----------+---------+---------+ ¦ 1.4. ¦ Коэффициент смертности ¦ 16,4 ¦ 11 ¦ 14 ¦ ¦ ¦ (число умерших на 1000 человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ населения) ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+----------+---------+---------+ ¦ 1.5. ¦ Средняя ожидаемая продолжительность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ жизни при рождении, лет: ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+----------+---------+---------+ ¦ ¦ всего ¦ 66,7 ¦ 73 ¦ 67 ¦ +-------+-------------------------------------+----------+---------+---------+ ¦ ¦ мужчины ¦ 60,5 ¦ 69 ¦ 64 ¦ +-------+-------------------------------------+----------+---------+---------+ ¦ ¦ женщины ¦ 72,9 ¦ 77 ¦ 70 ¦ +-------+-------------------------------------+----------+---------+---------+ ¦ 1.6. ¦ Общая заболеваемость детей в ¦ 2044 ¦ 1700 ¦ 1890 ¦ ¦ ¦ возрасте от 0 до 14 лет (на 1000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ детей) ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+----------+---------+---------+ ¦ 1.7. ¦ Общая заболеваемость взрослого ¦ 1324 ¦ 1030 ¦ 1120 ¦ ¦ ¦ населения в возрасте от 18 лет и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ старше (на 1000 человек взрослого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ населения) ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+----------+---------+---------+ ¦ 1.8. ¦ Первичная заболеваемость ¦ 35,6 ¦ 30 ¦ 45 ¦ ¦ ¦ туберкулезом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (на 100 тысяч человек населения) ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+----------+---------+---------+ ¦ 1.9. ¦ Удельный вес предотвратимых ¦ 6,45 ¦ 2 ¦ 6 ¦ ¦ ¦ причин смерти, % ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+----------+---------+---------+ ¦ 1.10. ¦ Уровень потребления алкоголя ¦ 12,2 ¦ 6 ¦ 8 ¦ ¦ ¦ на одного человека в год, л ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+----------+---------+---------+ ¦ 1.11. ¦ Охват населения основным общим ¦ 87,5 ¦ 100 ¦ 80 ¦ ¦ ¦ образованием, % от общего числа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ граждан в возрасте от 6 до 15 лет ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+----------+---------+---------+ ¦ 1.12. ¦ Уровень регистрируемой безработицы, ¦ 0,7 ¦ 0,5 ¦ 6 ¦ ¦ ¦ % от экономически активного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ населения ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+----------+---------+---------+ ¦ 1.13. ¦ Общая площадь жилья в среднем ¦ 20,2 ¦ 30 ¦ 14 ¦ ¦ ¦ на одного проживающего, кв.м/чел. ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+----------+---------+---------+ ¦ 1.14. ¦ Доля расходов на покупку продуктов ¦ 55,3 ¦ 30 ¦ 50 ¦ ¦ ¦ питания в потребительских расходах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ населения, % ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+----------+---------+---------+ ¦ 1.15. ¦ Уровень социально-экономической ¦ 8,5 ¦ 7 ¦ 13 ¦ ¦ ¦ дифференциации (соотношение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ доходов 10% наиболее и 10% наименее ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ обеспеченного населения) ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+----------+---------+---------+ ¦ 1.16. ¦ Доля населения с доходами ¦ 31,7 ¦ 20 ¦ 25 ¦ ¦ ¦ ниже прожиточного минимума, % ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+----------+---------+---------+ ¦ 1.17. ¦ Динамика уровня преступности, ¦ -6,2 ¦ -10 ¦ 5 ¦ ¦ ¦ в % к уровню предыдущего года ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+----------+---------+---------+ ¦ 1.18. ¦ Индекс развития человеческого ¦ 0,775 ¦ 0,8 ¦ 0,5 ¦ ¦ ¦ потенциала (индекс человеческого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ развития) ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+----------+---------+---------+ ¦ 2. Макроэкономические показатели ¦ ¦ ¦ +-------T-------------------------------------T----------T---------T---------+ ¦ 2.1. ¦ Валовой региональный продукт, ¦ 110,5 ¦ 108 ¦ 90 ¦ ¦ ¦ в % к показателю предыдущего года ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+----------+---------+---------+ ¦ 2.2. ¦ Индекс промышленного производства, ¦ 100,2 ¦ 108 ¦ 90 ¦ ¦ ¦ в % к показателю предыдущего года ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+----------+---------+---------+ ¦ 2.3. ¦ Доля машиностроения и ¦ 30,8 ¦ 40 ¦ 20 ¦ ¦ ¦ металлообработки в промышленном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ производстве, % ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+----------+---------+---------+ ¦ 2.4. ¦ Объем инвестиций в основной капитал,¦ 17,2 ¦ 22 ¦ 5 ¦ ¦ ¦ % к валовому региональному продукту ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+----------+---------+---------+ ¦ 2.5. ¦ Индекс потребительских цен ¦ 118,1 ¦ 104 ¦ 150 ¦ ¦ ¦ (показатели по состоянию на декабрь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ текущего года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ к показателям по состоянию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ на декабрь предыдущего года), % ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+----------+---------+---------+ ¦ 2.6. ¦ Отношение объема государственного ¦ 0,27 ¦ 0,3 ¦ 0,5 ¦ ¦ ¦ долга Санкт-Петербурга к объему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ доходов бюджета Санкт-Петербурга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ без учета финансовой помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ из федерального бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+----------+---------+---------+ ¦ 2.7. ¦ Отношение расходов на обслуживание ¦ 0,03 ¦ 0,1 ¦ 0,15 ¦ ¦ ¦ государственного долга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Санкт-Петербурга к расходам бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Санкт-Петербурга ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+----------+---------+---------+ ¦ 2.8. ¦ Отношение дефицита бюджета ¦ 0 ¦ - ¦ 0,15 ¦ ¦ ¦ Санкт-Петербурга к объему доходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бюджета Санкт-Петербурга без учета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ финансовой помощи из федерального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+----------+---------+---------+ ¦ 3. Экологические показатели ¦ ¦ ¦ +-------T-------------------------------------T----------T---------T---------+ ¦ 3.1. ¦ Индекс загрязненности атмосферы ¦ 7,11 ¦ 5 ¦ 13 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+----------+---------+---------+ ¦ 3.2. ¦ Индекс загрязненности воды для ¦ 2,78 ¦ 1 ¦ 4 ¦ ¦ ¦ р.Невы ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-------------------------------------+----------+---------+---------+ ¦ 3.3. ¦ Площадь зеленых насаждений общего ¦ 16 ¦ 21 ¦ 16 ¦ ¦ ¦ пользования на одного жителя, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ кв.м/чел. ¦ ¦ ¦ ¦ L-------+-------------------------------------+----------+---------+---------- Примечания: * Текущие значения показателей приведены по состоянию на 2001 год, кроме значений, указанных в пунктах 2.6-2.8 (на 2002 год), 1.18, 2.1, 2.4 (на 2000 год). Целевой ориентир - численное значение показателя, характеризующее целевую установку на среднесрочную перспективу развития города. Целевые ориентиры не являются плановыми значениями. Они служат основой для оперативного и стратегического планирования социально-экономического развития. Пороговое значение - предельно-критическая величина показателя, характеризующая границу между безопасной и опасной областями функционирования какой-либо сферы и сигнализирующая о необходимости неотложного вмешательства органов государственной власти для коррекции опасной ситуации. Пороговые значения выступают в роли индикаторов безопасности города. Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|