|
Расширенный поиск
Постановление Главы администрации (Губернатора) Мурманской области от 17.11.1997 № 475ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ (ГУБЕРНАТОРА) МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ от 17.11.97 N475 О комплексной региональной программе теплосбережения в жилищно-коммунальном хозяйстве Мурманской области В целях реализации Постановления Главы администрации Мурманской области "О программе реформы жилищно-коммунального хозяйства Мурманской области до 2003 года" от 28.07.1997г. N 359 П О С Т А Н О В Л Я Ю: 1. Утвердить комплексную региональную программу теплосбережения в жилищно-коммунальном хозяйстве Мурманской области (Прилагается). 2. Рекомендовать органам местного самоуправления принять за основу утвержденную "Программу реформы жилищно-коммунального хозяйства Мурманской области до 2003 года" при разработке адресных программ теплосбережения на объектах жилищно-коммунального хозяйства и социальной сферы. 3. Контроль за исполнением возложить на заместителя Главы администрации области Гурьянова Г.Г. Глава администрации Мурманской области Ю.Евдокимов. ------------------------ Приложение N 1 "УТВЕРЖДЕНА" Постановлением администрации Мурманской области N 475 от "17" ноября 1997 г. АДМИНИСТРАЦИЯ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ Государственное учреждение жилищно-коммунального хозяйства Мурманской области "ГОСЖИЛКОМ" К О М П Л Е К С Н А Я РЕГИОНАЛЬНАЯ ПРОГРАММА ТЕПЛОСБЕРЕЖЕНИЯ В ЖИЛИЩНО - КОММУНАЛЬНОМ ХОЗЯЙСТВЕ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ (на 29 листах) г.Мурманск 1997 год С О Д Е Р Ж А Н И Е лист 1. Цели и задачи программы........................... 3 2. Современное состояние теплопотребления в Сканди- навских странах................................... 3 3. Анализ состояния производства тепловой энергии по Мурманской области............................. 5 4. Состояние жилого фонда области.................... 12 5. Состояние теплопотребления и теплосбережения в жилищной и социальной сфере области............... 16 6. Мероприятия по теплосбережению.................... 19 7. Список использованной литературы.................. 29 ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ПРОГРАММЫ. Основными задачами программы теплосбережения являются: - снижение объемов потребления тепловой энергии на отопление 1 м2 общей площади до 50%; - повышение надежности и устойчивости теплоснабжения жилищного фонда; - сокращение дотаций на теплоснабжение жилого фонда и объектов социальной сферы; - создание условий финансовой заинтересованности для производства и внедрения теплосберегающего оборудования и материалов; - создание условий финансовой заинтересованности населения в экономии тепловой энергии; - сокращение выбросов в окружающую среду; - ликвидация дефицита мощности теплоисточников; - экономия капитальных вложений на ввод дополнительных мощностей. 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ТЕПЛОПОТРЕБЛЕНИЯ В СКАНДИНАВСКИХ СТРАНАХ. Энергия в различных ее видах играет важную роль в жизни человеческого общества и потребляется в огромных количествах. Ее основу составляют невозобновляемые ископаемые топлива, запасы которых ограничены. Их распределение неравномерно. Это особенно остро проявилось в период топливно-энергетического кризиса семидесятых годов текущего столетия, что заставило Европейские страны рассматривать экономию энергии как новый источник энергии и принять общенациональные меры по экономии энергоресурсов. Это были жесткие административные и экономические санкции, одновременно проводилась большая теоретическая и практическая работа по реализации энергосберегающих технологий. Благодаря введению жестких нормативных требований по теплоизоляции новых зданий, требований к автоматизации инженерного оборудования зданий, осуществлению мер по экономии тепловой энергии в уже построенных зданиях, применения стальных труб, с повышенной теплоизоляцией из пенополиуретана для тепловых сетей, оптимизацией процессов в выработке энергии на тепловых источниках в совокупности с экономическими санкциями за сверхнормативное потребление тепловой энергии и налоговыми льготами за внедрение теплосберегающих технологий позволили сократить потребление тепловой энергии на 1 м2 отапливаемой площади с 1970 г. по 1990 г. в 1,5 - 2 раза (см. графики потребления тепловой энергии для зданий). Параллельно проводилась работа по использованию твердых бытовых отходов и отходов производственной (лесоперерабатывающего, сельскохозяйственного и др.) деятельности в целях получения тепловой энергии и соответственно сокращения потребления ископаемых энергоресурсов. Результатом этих усилий явилось то, что совокупная потребность ископаемых энергоресурсов снизилась более чем на половину и как следствие сократились вредные выбросы в атмосферу. 3. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ ПО МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ. В связи с длительностью отопительного сезона более 9 месяцев в год расходы в ЖКХ по статье теплофикация в зависимости от вида топлива составляет 70 - 80% от общих затрат. Потребность для области топлива на отопление жилья, объектов здравоохранения, народного образования, административных зданий и различных объектов соцкультбыта составляет 1600 тыс. тонн мазута и 700 тонн угля, на что необходимо около 1,5 трлн.руб. А резерв по сокращению затрат на завоз топлива и снижения стоимости вырабатываемой котельными гигакалории тепла огромные. Как показал проведенный анализ и различные научные исследования резервы по снижению потерь тепла имеются по всей цепочке от производителя до потребителя. Так, разброс КПД по котельным достигает до 15%. На абсолютном большинстве котельных отсутствует автоматика управления процессами горения и водоподготовки. Значительные потери на тепловых сетях при транспортировке теплоносителя. Так, по данным Академии коммунального хозяйства им.Панфилова, в среднем по России эти потери тепла составляют 28%. Но наибольшие потери тепла происходят на жилых домах. По сравнению с нашими ближайшими соседями - скандинавами, расход тепла в наших домах на 1 кв.м в 3,5 раза выше. Аналогичная ситуация, и даже хуже, по школам и детсадам с большими поверхностями остекления, лечебным учреждениям, объектам соцкультбыта. На сегодня изучены источники потерь тепла, отработаны способы их снижения. Поскольку в течение нескольких лет, работая с нашими западными соседями и изучая их передовой в этой области опыт, используя средства инвестиционных фондов Тассис, Сида, а также по линии приграничного сотрудничества со скандинавскими странами прошли обучение большое количество наших специалистов различных уровней - реально осуществить ряд проектов, касающихся практически большинства резервов экономии. Так, государственное теплоэнергетическое предприятие ТЭКОС участвовало со своим проектом в конкурсе, объявленном Российско-Американским комитетом по импорту энергосберегающих и природохранных мероприятий и оборудования (программа Гор-Черномырдин) и вышла в число победителей. Сумма гранда составила 1,25 млн. американских долларов. Проектом предусматривалось установка системы автоматического регулирования процессов горения на котлах, установки частотных преобразователей на электродвигателях и система контроля качества котловой и питательной воды. Работа производилась на 4-х котлах ГМ-50 и была выполнена в течении 2-х месяцев. Осуществление этого проекта даже на самой эффективно работающей котельной позволило снизить удельный расход топлива на этих котлах на 5%, а расход электроэнергии на 30%. Срок окупаемости при сегодняшнем уровне цен менее 3-х лет, а на котельных с более низким КПД не выше 1,5-2-х лет. Проведение только этого вида работ на тепловых котельных области позволит сократить завоз только мазута не менее 100 тыс.тонн, а также снизить отпускную цену теплоэнергии, а лучше направить полученную экономию средств на проведение других энергосберегающих мероприятий, в том числе и на тепловых сетях, с тем, чтобы в течение 5-10 лет произвести полную замену внутриквартальных и магистральных сетей по западной технологии, которая предусматривает бесканальную прокладку сетей. При этом сама стальная труба находится внутри полимерной трубы, а межтрубное пространство заполнено пенополиуретаном. Это позволит снизить тепловые потери на сетях в 5-6 раз, в несколько раз сокращает сроки монтажа, что не маловажно для Северных регионов, где на подготовку к зиме отводится не более 3-х месяцев из-за длительного отопительного сезона. Срок службы таких сетей не менее 25 лет, т.к. полностью исключается наружная коррозия от обводнения теплотрасс, что позволит резко сократить эксплуатационные расходы. В настоящее время в области имеются специалисты, прошедшие обучение в Финляндии по монтажу этих трубопроводов, но из-за отсутствия средств объемы внедрения незначительны. При новом строительстве затраты на прокладку тепловых сетей по этой технологии не превышают затрат по российскому варианту в железобетонных лотках, а при капитальном ремонте несколько выше. Правда, в настоящее время аналогичные трубы начал выпускать завод в Ленинградской области, которые значительно дешевле, но они пока уступают по качеству. Но самые большие расходы тепла на обогрев зданий, так как уже на стадии проектирования крупнопанельных домов (а у нас в области в основном и велось строительство этим индустриальным методом) закладывался расход тепла 0,5 Гкал/кв.м, а у соседей-скандинавов - 0,14 Гкал/кв.м. К сожалению достичь этот уровень можно, но дорого, так как срок окупаемости при проведении работ по защите стен зданий составит 15-20 лет. Поэтому выбрали другой путь, с тем чтобы использовать элементы экономии менее затратные и дающие быструю окупаемость вложенных средств. Это в первую очередь перевод объектов на независимую систему отопления, установка приборов учета, автоматизированных тепловых узлов, регуляторов расхода теплоносителя по стоякам и термостатических клапанов на радиаторах, уплотнение стекол и притворов дверей и окон по шведской технологии, а при капитальном ремонте установка оконных блоков с тройным остеклением. В настоящее время апробированы приборы учета различных типов как зарубежного так и отечественного производства, созданы центры по монтажу и обслуживанию этих приборов. Но сама установка приборов не дает экономии тепла, а только экономию средств, т.к. счетчик беспристрастно фиксирует действительно поступившее количество тепла, а не то, которое заложено в расчетах теплоснабжающих организаций с потребителем, потому что как правило не выдерживается утвержденный нормативный график подачи теплоносителя в зависимости от температуры наружного воздуха, что вызывает справедливые жалобы населения на холод в квартирах. Экономия средств, как показал опыт, составляет при этом не менее 30%. Но сегодня стоит задача снизить потребление тепла, а следовательно и расход топлива без ухудшения квартирных условий проживания. Поэтому мероприятие нужно проводить в комплексе. Комплекс выше перечисленных мер, не носящих капитальный характер и которые можно провести без вывода здания из эксплуатации, позволит снизить потребление тепла на 50%. В настоящее время совместно с финской стороной разработана программа под названием Энергия-50, которая охватывает 6 регионов области. Параллельно ведутся работы с фирмами Дании, Швеции и Норвегии. Совместно с шведским концерном НАБ при поддержке инвестиционного фонда Сида в г.Мурманске начато осуществление шведского проекта "Абраммыс - образцовый поселок", где закладываются элементы энергосбережения. 1-й этап этого проекта уже осуществлен. В настоящее время по договору с шведской фирмой Альфа Ловало в Мурманске на базе ГП ТЭКОС организована сборка автоматизированных тепловых узлов из комплектующих, поставляемых из Швеции, что позволило сократить объем закупок сборных тепловых узлов из Финляндии, хотя финская сторона в ответ значительно снизила цену на них. В настоящее время в г.Оулу на фирме АО "Планора" прошли обучение на- ши специалисты по проектированию, монтажу и обслуживанию этих систем. Совместно с шведской стороной планируется на базе ГПТУ-14 создание центра по подготовке рабочих по монтажу, наладке и эксплуатации энергосберегающего оборудования, а совместно с университетом финского г.Оулу планируется организовать подготовку инженерно-технического персонала с энергосберегающим направлением при Мурманском государственном техническим университете. Одновременно решается вопрос поиска альтернативных источников тепла. Так в Южной части области в Кандалакшском, Ковдорском и Терском районах в районе лесоперерабатыващих заводов скопились за десятки лет работы огромные запасы древесных отходов. В Швеции имеется прекрасный опыт их использования для выработки тепла и налажено производство оборудования для этих целей. В настоящее время разрабатывается ТЭО по переводу 2-х котельных с жидкого топлива на древесные отходы. Как показали изыскания, имеющиеся запасы на Кандалакшском лесозаводе позволят обеспечить отопление Лесозаводского жилого района в течении 30 лет, а в пос.Умба запасы древесных отходов еще более значительны. Разрабатывается проект по установке тепловых насосов, использующих для выработки теплоэнергии тепло бытовых канализационных стоков на очистных канализационных сооружениях в пос. Мурмаши и Молочное. Решение проблемы снижения теплопотребления на Севере является наиболее актуальной, т.к. она позволит решить сразу целый комплекс других проблем, а именно: - ликвидировать дефицит мощности теплоисточников, т.к. их развитие отставало от высоких темпов жилищного строительства; - отпадет необходимость в поиске средств на строительство новых теплоисточников; - сократятся неплатежи предприятий и населения за потребленное тепло, что позволит решить вопрос закупки топлива, при этом потребность в топливе резко снизится; - улучшение экологии в связи с сокращением вредных выбросов в атмосферу; - и главное решение социальной проблемы, т.к. осуществление мероприятий позволит без создания социальной напряженности плавно перейти к 100%- ной оплате коммунальных услуг. 3.1. АНАЛИЗ ПО КОТЕЛЬНЫМ. По состоянию на 1997 год в Мурманской области (без учета закрытых территориальных образований (ЗАТО) и воинских гарнизонов) функционирует всего 111 котельных на которых установлено 490 действующих котлоагрегатов. Количество котельных и установленных в них котлоагрегатов по области выглядит следующим образом: Таблица 1 +--------------------------------------------------------------------+ ¦Энергопроизводители ¦ Число ко- ¦ Кол-во уста- ¦ Суммарная ¦ ¦ - - - - - - - - - - ¦ тельных ¦ новленных ¦ мощность ¦ ¦ Название городов ¦ ¦ котлов ¦ тыс.Гкал ¦ ¦ ¦ единиц ¦ единиц ¦ ¦ +---------------------+-------------+----------------+---------------¦ ¦ г.Мурманск ¦ 8 ¦ 51 ¦ 1536,8 ¦ ¦ г.Апатиты ¦ 1 ¦ 10 ¦ 735,0 ¦ ¦ г.Кандалакша ¦ 26 ¦ 117 ¦ 344,4 ¦ ¦ г.Кировск ¦ 6 ¦ 25 ¦ 711,1 ¦ ¦ г.Мончегорск ¦ 7 ¦ 29 ¦ 856,3 ¦ ¦ г.Оленегорск ¦ 2 ¦ 8 ¦ 255,4 ¦ ¦ г.Полярные Зори ¦ 2 ¦ 10 ¦ 157 ¦ ¦ по районам: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Ковдорский ¦ 8 ¦ 33 ¦ 587,2 ¦ ¦ Кольский ¦ 39 ¦ 146 ¦ 355,8 ¦ ¦ Ловозерский ¦ 3 ¦ 18 ¦ 73,9 ¦ ¦ Печенгский ¦ 6 ¦ 26 ¦ 409,6 ¦ ¦ Терский ¦ 3 ¦ 17 ¦ 24,2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ В целом по области¦ 111 ¦ 490 ¦ 6046,7 ¦ +--------------------------------------------------------------------+ - Почти повсеместно на котельных низкий уровень автоматизации, особенно по режиму горения, что приводит к химическому и механическому недожегу топлива и увеличивает выбросы в атмосферу вредных веществ, а также приводит к дополнительному расходу топлива на единицу тепла. - В области практически мала используются вторичные энергоресурсы. Сюда относится тепло уходящих газов, неиспользованное дренажное тепло, отходы древесины, бытовой мусор, низкопотенциальные источники тепла. - Очень велики собственные нужды, что тоже увеличивает себестоимость Гкал. Сюда относятся сбросы тепла в канализацию с продувками, бытовые нужды, конденсат мазутного хозяйства и химической водоподготовки. СРЕДНИЙ ТАРИФ НА ГКАЛ ПО ГОРОДАМ И РАЙОНАМ ОБЛАСТИ ДЕЙСТВУЮЩИЙ В III КВАРТАЛЕ 1997 ГОДА. Таблица 2 +---------------------------------------------------------------+ ¦ N ¦ Наименование городов ¦ Покупной тариф ¦ ¦ ¦ и районов ¦ руб. за 1 Гкал. ¦ +--------+---------------------------------+--------------------¦ ¦ 1. ¦ Мурманск ¦ 165777 ¦ ¦ 2. ¦ Апатиты ¦ 160737 ¦ ¦ 3. ¦ Полярные Зори ¦ 226600 ¦ ¦ 4. ¦ Кировск ¦ 163400 ¦ ¦ 5. ¦ Мончегорск ¦ 155300 ¦ ¦ 6. ¦ Оленегорск ¦ 137522 ¦ ¦ 7. ¦ Североморск ¦ 233318 ¦ ¦ 8. ¦ Полярный ¦ 234025 ¦ ¦ 9. ¦ Скалистый ¦ 224793 ¦ ¦ 10. ¦ Снежногорск ¦ 230000 ¦ ¦ 11. ¦ Кандалакшский район ¦ 209111 ¦ ¦ 12. ¦ Ковдорский -"- ¦ 193895 ¦ ¦ 13. ¦ Кольский -"- ¦ 211869 ¦ ¦ 14. ¦ Печенгский -"- ¦ 200972 ¦ ¦ 15. ¦ Терский -"- ¦ 244858 ¦ ¦ 16. ¦ Ловозерский -"- ¦ 225632 ¦ +---------------------------------------------------------------+ 3.2. СОСТОЯНИЕ ТЕПЛОВЫХ СЕТЕЙ. По состоянию на 1996 год в Мурманской области протяженность тепловых и паровых сетей в двухтрубном исчислении без учета ЗАТО и воинских гарнизонов составляет 1073,1 км. Протяженность тепловых сетей по городам и районам области показывает таблица 3. +---------------------------------------------+ ¦ Города и ¦ Протяженность т/с в км ¦ ¦ районы ¦ в двухтрубном исчислении км ¦ +---------------+-----------------------------¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Мурманск ¦ 240,2 ¦ ¦ Апатиты ¦ 102,8 ¦ ¦ Кандалакша ¦ 96,8 ¦ ¦ Кировск ¦ 72,7 ¦ ¦ Мончегорск ¦ 159,2 ¦ ¦ Оленегорск ¦ 55,2 ¦ ¦ Полярные Зори ¦ 51,6 ¦ ¦ Ковдорский ¦ 63,9 ¦ ¦ Кольский ¦ 90,7 ¦ ¦ Ловозерский ¦ 10,6 ¦ ¦ Печенгский ¦ 118,3 ¦ ¦ Терский ¦ 11,1 ¦ +---------------------------------------------+ По данным на 1996 год трубопроводы тепловых сетей на 80% имеют подземную прокладку в каналах. В крупных городах области подземная прокладка трубопроводов доходит до 90-95%. В то же время в мелких поселках и отдаленных районах воздушная прокладка трубопроводов тепловых сетей доходит до 40%, что приводит к увеличению теплопотерь через изоляцию. Изоляция трубопроводов тепловых сетей производится мин.плитой и рубероидом или оцинкованой жестью в зависимости от способа прокладки. Данная технология изоляции трубопроводов тепловых сетей морально и технически устарела, что приводит к потерям тепла при транспортировке. По данным Академии коммунального хозяйства им.Памфилова потери тепла при его транспортировке из-за несовершенства способа изоляции и ее технического состояния составляют 28%. Даже если принять что в Мурманской области % потерь в 2 раза ниже, то при отпуске тепловой энергии в 1996 году по данным статистики 12086,2 тыс.Гкал потери за год составят 1692,068 тыс.Гкал, что при средней стоимости одной Гкал 180000 руб в денежном выражении потери составили 304 млрд.руб. Замена действующих тепловых сетей на трубы с пенополиуритановой теплоизоляцией позволит сократить потери как минимум в 3 раза и экономить в год более 200 млрд.руб. 4. СОСТОЯНИЕ ЖИЛОГО ФОНДА ОБЛАСТИ. На конец 1996 года жилищный фонд области имеет общую площадь 19227,7 тыс.м2, в том числе 12164,6 тыс.м2 жилой площади. По ведомственной принадлежности жилой фонд делится следующим образом. Таблица 4. +-----------------------------------------------------------+ ¦ ¦ Общая площадь жилых помещений ¦ ¦ +-------------------------------------¦ ¦ Принадлежность ¦ Всего ¦ В городских ¦ В сельской ¦ ¦ ¦ ¦ поселениях ¦ местности ¦ ¦ ¦ тыс.м2 ¦ тыс.м2 ¦ тыс.м2 ¦ +---------------------+----------+-------------+------------¦ ¦ Государственный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ жилищный фонд ¦ 2061,1 ¦ 1669,4 ¦ 391,7 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Муниципальный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ жилищный фонд ¦ 8581,4 ¦ 8305,9 ¦ 275,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Общественный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ жилищный фонд ¦ 0,1 ¦ 0,1 ¦ - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Коллективный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ жилищный фонд ¦ 2143,3 ¦ 2057,2 ¦ 86,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Частный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ жилищный фонд ¦ 6441,8 ¦ 6190,7 ¦ 251,1 ¦ +---------------------+----------+-------------+------------¦ ¦ В с е г о : ¦ 19227,7 ¦ 18223,3 ¦ 1004,4 ¦ +-----------------------------------------------------------+ В процентном отношении это выглядит следующим образом: 1996 год: +------+ Муниципальный ¦45% ¦ жилищный фонд +------+ +------+ Государственный ¦11% ¦ жилищный фонд +------+ +------+ Частный ¦33% ¦ жилищный фонд +------+ +------+ Коллективный ¦ 11% ¦ жилищный фонд +------+ СТРУКТУРА ЖИЛИЩНОГО ФОНДА по городам и районам области (без централизованной добавки - министерство обороны) на конец 1996 г. в процентном отношении. Таблица 5. +----------------------------------------------------------------------+ ¦ Жилье ¦Весь ¦ Общая ¦ В т о м ч и с л е: ¦ ¦ - - - - - - ¦жил. ¦ площадь +---------------------------------------¦ ¦ города ¦фонд ¦по городам¦Государст.¦Муниципал.¦Коллект.¦Частный ¦ ¦ ¦ % ¦ районам ¦жил.фонд ¦жил.фонд ¦жил.фонд¦жил.фонд¦ ¦ ¦ ¦ тыс.м2 ¦ % ¦ % ¦ ¦ ¦ +-------------+-----+----------+----------+----------+--------+--------¦ ¦ Всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по области ¦ 100 ¦ 17677,7 ¦ 10,7 ¦ 44,6 ¦ 11,2 ¦ 33,5 ¦ ¦Мурманск ¦ 100 ¦ 6937,1 ¦ 2,1 ¦ 51,2 ¦ 3,9 ¦ 42,8 ¦ ¦Апатиты ¦ 100 ¦ 1524,9 ¦ 4,3 ¦ 55,9 ¦ 3,6 ¦ 36.2 ¦ ¦Кандалакша ¦ 100 ¦ 1168,1 ¦ 10,6 ¦ 53,5 ¦ 0,5 ¦ 35,4 ¦ ¦Кировск ¦ 100 ¦ 923,7 ¦ 1,5 ¦ 10,0 ¦ 58,5 ¦ 30,0 ¦ ¦Мончегорск ¦ 100 ¦ 1255,9 ¦ 1,6 ¦ 14,7 ¦ 49,5 ¦ 34,2 ¦ ¦Оленегорск ¦ 100 ¦ 638,7 ¦ 3,1 ¦ 50,6 ¦ 1,5 ¦ 44,8 ¦ ¦Полярные Зори¦ 100 ¦ 411,8 ¦ 4,7 ¦ 65,0 ¦ 1,7 ¦ 28,6 ¦ ¦Ковдорский р-¦ 100 ¦ 591,3 ¦ 0,1 ¦ 54,4 ¦ 2,1 ¦ 43,4 ¦ ¦Кольский р-н ¦ 100 ¦ 975,6 ¦ 6,7 ¦ 46,4 ¦ 12,8 ¦ 34,1 ¦ ¦Ловозерский р-н100 ¦ 289,4 ¦ 1,5 ¦ 47,5 ¦ 0,8 ¦ 50,2 ¦ ¦Печенгский р-н 100 ¦ 788,3 ¦ 0,9 ¦ 8,1 ¦ 62,9 ¦ 28,1 ¦ ¦Терский р-н ¦ 100 ¦ 198,7 ¦ 0,9 ¦ 39,5 ¦ - ¦ 59,6 ¦ +----------------------------------------------------------------------+ Данная таблица дает наглядное представление о ведомственной принадлежности жилого фонда по всей области. Кроме того жилищный фонд области состоит из 12269 домов, 34,8 % домов составляют жилые дома 5 и более этажей. Ветхое и аварийное жилье по Мурманской области составляет около 3% от общей площади. 5. СОСТОЯНИЕ ТЕПЛОПОТРЕБЛЕНИЯ И ТЕПЛОСБЕРЕЖЕНИЯ В ЖИЛИЩНОЙ И СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЕ ОБЛАСТИ. С переходом к рыночной экономике и резким ростом цен на тепловую энергию проблема теплосбережения в жилищной и социальной сфере, потребляющим значительную часть тепловой энергии, приобретает приоритетное значение. Резервы для значительного сокращения расхода тепловой энергии в жилищной и социальной сфере имеются и немалые. Общее потребление тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение жилого фонда и объектов социальной сферы Мурманской области составляет 10542,2 тыс.Гкал в год, (статистический отчет по жилищно-коммунальному хозяйству за 1994 г.) Среднее потребление тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение 1 м2 общей площади по области составляет 0,5 Гкал в год, в то время как в Финляндии, Швеции этот показатель составляет 0,137; Дании- 0,155; Германии-0,224. (Диаграмма 2) Даже нормативный расход горячей воды (120 л/сутки) у нас в 3 раза превышает обоснованную гигиеническую норму и средние европейские нормы, а фактический расход превышает и эту норму. Эти показатели свидетельствуют о неэффективности ограждающих конструкций жилых зданий, значительная часть которых исполнена в крупнопанельном исполнении, и их инженерного оборудования. Потенциал теплосберегающих мероприятий при выполнении тепловой защиты ограждающих конструкций составляет 40-50%, приоритетным направлением является уменьшение воздухонепроницаемости оконных и дверных блоков, через которые теряется 35-60% от общих потерь ограждающими конструкциями или 5-8% от общего объема теплопотребления зданиями. Внедрение средств автоматического регулирования системы отопления и теплообменников нового поколения дает экономию в жилых и гражданских зданиях до 40%. Практически с 50-х годов, системы теплоснабжения зданий не претерпели изменений. Централизация теплоснабжения городов, при полном отсутствии автоматического регулирования теплопотребления, привело к необходимости ориентироваться в отпуске тепла на наихудших потребителей, что обусловило перерасход тепла на 10-20% от его годового расхода. Население страны и области не имеет практической возможности сокращения расхода тепла в системах центрального отопления, и как следствие финансовой заинтересованности в экономии потребляемых энергоресурсов. Результаты обследований подтверждает наличие устойчивого энергорасточительного стериотипа поведения у всех групп населения. Теплоснабжение и горячее водоснабжение жилого фонда области осуществляются в основном двумя системами: 1. Закрытая система, при которой, горячее водоснабжение осуществляется через водоподогреватели установленные в индивидуальном тепловом пункте или ЦТП. 2. Открытая система, при которой горячее водоснабжение осуществляется отбором воды из теплосети применяется в Ленинском районе г.Мурманска, г.г. Мончегорске, Апатитах, Кировске, Никеле, Снежногорске, Оленегорске. Эти схемы выполнены с ограниченными техническими возможностями регулирования расхода тепловой энергии, как на цели отопления, так и горячего водоснабжения. Все мы являемся свидетелями, когда из крана идет чуть ли не кипяток, при норме 50-60 С. При открытой схеме, дополнительно к этому, происходит постоянная подпитка холодной воды, на подготовку которой расходуется значительное количество тепловой энергии. В скандинавских странах отсутствуют схемы отопления, при которых теплоноситель, отпускаемый с котельной, циркулирует в системах отопления. Всегда имеется промежуточный контур, теплообменник, устанавливаемый в тепловом пункте здания. За счет его регулируется расход тепла на отопление и температура горячей воды, снижается давление в отопительной системе, что позволяет установить надежную низконапорную регулирующую арматуру, снизить сменяемость подготовленной воды и как следствие снижается потребление тепла на 20%. - Предусмотренный Правительством Российской Федерации постепенный отказ от дотационных схем расчета с населением, при неизбежном повышении цен на энергоносители приведет к многократному росту платежей населения за потребленное тепло, что может привести к фактической неплатежеспособности значительной части населения. - Дальнейший рост тарифов при ежегодно снижающемся уровне жизни может привести к социальному взрыву, так как в первую очередь пострадает средний класс общества и бюджет в связи с ростом размера субсидий для малоимущих граждан. Поэтому рост тарифов должен происходить параллельно с ростом жизненного уровня населения. А в настоящее время все усилия надо направить на снижение затрат на тепло-водо-газо-электроснабжения жилья, объектов здравоохранения, образования, культуры и соцкультбыта. - Внедрение мероприятий по экономии тепловой энергии окажет существенное снижение давления на бюджет. Потребность в дотации за тепловую энергию, потребляемую только муниципальным жилым фондом области в 1997г. составляет 744 млрд.руб. МЕРОПРИЯТИЯ по теплосбережению. 1. О р г а н и з а ц и о н н ы е мероприятия. +--------------------------------------------------------------------+ ¦ N ¦ Наименование ¦ Исполнитель ¦Срок¦ Цель достигаемая ¦ ¦п/п ¦ мероприятий ¦ ¦ ¦ мероприятием ¦ +----+-----------------+------------------+----+---------------------¦ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ +----+-----------------+------------------+----+---------------------¦ ¦ 1. ¦ Информационное ¦ Комитет по радио-¦ п ¦ Повышение культуры ¦ ¦ ¦обеспечение про- ¦вещанию и телеви- ¦ о ¦конечного пользовате-¦ ¦ ¦паганды мер по ¦дению,редакции об-¦ с ¦ля теплом-владельца ¦ ¦ ¦теплоснабжению ¦ластной и районных¦ т ¦квартиры методом эко-¦ ¦ ¦ ¦газет, ГУ "Госжил-¦ о ¦номии,способами утеп-¦ ¦ ¦ ¦ком", администра- ¦ я ¦ления квартир,имеющем¦ ¦ ¦ ¦ция городов и рай-¦ н ¦ся энергоэффективных ¦ ¦ ¦ ¦онов ¦ н ¦приборами и устройства ¦ ¦ ¦ ¦ о ¦ми и т.д. ¦ +----+-----------------+------------------+----+---------------------¦ ¦ 2. ¦ Создание на ба- ¦ Управление народ-¦ ¦ Подготовка рабочих ¦ ¦ ¦ зе ГПТУ-14 цент-¦ ного образования ¦ ¦по монтажу, наладке, ¦ ¦ ¦ ра по подготовке¦ областной Адми- ¦ ¦эксплуатации энерго- ¦ ¦ ¦ и переподготовке¦ нистрации, ГУ ¦ ¦сберегающего оборудо-¦ ¦ ¦ рабочих для жи- ¦ "Госжилком" ¦1998¦вания. ¦ ¦ ¦ лищно-коммуналь-¦ ¦1999¦ ¦ ¦ ¦ ного хозяйства ¦ ¦ год¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------+------------------+----+---------------------¦ ¦ 3. ¦Создание на базе ¦ Академия рыбопро-¦ ¦ Подготовка инженерно¦ ¦ ¦Академии рыбопро-¦ мыслового флота, ¦ ¦ -технического персо-¦ ¦ ¦мыслового флота ¦ ГУ "Госжилком" ¦ ¦ нала с энергосбере- ¦ ¦ ¦центра по подго- ¦ ¦1998¦ гающим направлением.¦ ¦ ¦товке инженерно- ¦ ¦1999¦ ¦ ¦ ¦технического пер-¦ ¦ год¦ ¦ ¦ ¦сонала для жилищ-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦но-коммунального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------+------------------+----+---------------------¦ ¦ 4. ¦ Энергетическая ¦ Администрация ¦ ¦ Выявление соответст-¦ ¦ ¦паспортизация жи-¦ городов,районов ¦ ¦ вия нормативам тепло¦ ¦ ¦лого фонда обьек-¦ области ¦1998¦ защитных характерис-¦ ¦ ¦тов социальной ¦ ¦ ¦ тик зданий, систем ¦ ¦ ¦сферы ¦ ¦ ¦ отопления, горячего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ водоснабжения,опре- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ деление резервов эко¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ номии тепловой энер-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ гии и мероприятий по¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ их реализации. ¦ +----+-----------------+------------------+----+---------------------¦ ¦ 5. ¦Создание кондо- ¦ ¦ с ¦ Обеспечение эффектив¦ ¦ ¦миниумов (това- ¦ -"- ¦1998¦ ного использования ¦ ¦ ¦риществ)по управ-¦ ¦года¦недвижимого имущества¦ ¦ ¦лению жилыми до- ¦ ¦ ¦в жилищной сфере,повы¦ ¦ ¦мами ¦ ¦ ¦шения финансовой заин¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тересованности населе¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния за экономию тепло¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вой энергии. ¦ +----+-----------------+------------------+----+---------------------¦ ¦ 6. ¦Разработка район ¦ Главы админист- ¦ ¦Реализация энергосбе-¦ ¦ ¦ных и городских ¦ раций городов и ¦ ¦регающей политики. ¦ ¦ ¦программ по тепло¦ районов ¦1997¦ ¦ ¦ ¦сбережению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦----+-----------------+------------------+----+---------------------¦ ¦ 7. ¦Обучение проекти-¦ АО "Сететхерм" ¦ ¦Внедрение энергосбе- ¦ ¦ ¦ровщиков проекти-¦(Финляндия), ГУ ¦ ¦регающего оборудова- ¦ ¦ ¦рованию независи-¦"Госжилком" ¦ ¦ния и материалов на ¦ ¦ ¦мых систем отоп- ¦ ¦1997¦стадии проектирова- ¦ ¦ ¦ления ¦ ¦ ¦ния. ¦ +----+-----------------+------------------+----+---------------------¦ ¦ 8. ¦Создание в горо- ¦ Администрация го-¦ ¦Создание условий для ¦ ¦ ¦дах и районах под¦ родов и районов ¦ ¦определения реального¦ ¦ ¦разделений по мо-¦ области ¦1998¦потребления и сниже- ¦ ¦ ¦нтажу и обслужива¦ ¦ ¦ния затрат на тепло. ¦ ¦ ¦нию приборов уче-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦та, теплообмен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ных аппаратов ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------+------------------+----+---------------------¦ ¦ 9. ¦Организация де- ¦ Администрации го-¦1997¦Обеспечение наглядной¦ ¦ ¦монстрационных ¦ родов и районов ¦1998¦пропаганды эффектив- ¦ ¦ ¦зон теплосбереже-¦ ¦ ¦ности политики энер- ¦ ¦ ¦ния ¦ ¦ ¦госбережения. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+------------------------------------+----+---------------------¦ ¦ 10.¦Организация произ-¦ Дунин Ю.Г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водст.теплообмен. ¦ ГУ "Госжилком" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аппаратов нового ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поколения: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦-на произв.базе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ГТП "ТЭКОС"; ¦ Гусев А.П. ¦1997¦ ¦ ¦ ¦-на территор.АО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ СРЗ-2 ¦ Суслов Ю.П ¦1998¦ ¦ +----+------------------+-----------------+----+---------------------¦ ¦ 11.¦Создание производ-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ств по выпуску за-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦порной арматуры но¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вого поколения: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦-на базе АО "Мур- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мансксудоверфь" ¦ Храпов В.Е. ¦1997¦ ¦ ¦ ¦-на территор.Кан- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦далак.мех.завода ¦ Бородин ¦1998¦ ¦ +--------------------------------------------------------------------+ 2. Т е х н и ч е с к и е мероприятия +--------------------------------------------------------------------+ ¦ N ¦ Наименование ¦Снижение ¦ Сроки ¦ Цель достигаемая ¦ ¦п/п ¦ мероприятий ¦потребле-¦ внедре- ¦ мероприятием ¦ ¦ ¦ ¦ния теп- ¦ ния ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ла % в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ год ¦ ¦ ¦ +----+-------------------+---------+---------+-----------------------¦ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ +----+-------------------+---------+---------+-----------------------¦ ¦ 1 ¦Установка приборов ¦ ¦ ¦ Сокращений дотаций за ¦ ¦ ¦учета тепловой ¦ ¦ 1997- ¦ теплопотребление жи- ¦ ¦ ¦энергии ¦ 15-30% ¦ 2000 ¦ лым фондом и объектами¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ соц.культ.быта ¦ +----+-------------------+---------+---------+-----------------------¦ ¦ 2 ¦Уплотнение оконных ¦ ¦ ¦Обеспечение воздухонеп ¦ ¦ ¦дверных переплетов ¦ ¦ ¦роницаемости светопроз-¦ ¦ ¦пенополиуретановыми¦ ¦ ¦рачных,дверных огражде-¦ ¦ ¦прокладками и сте- ¦ 5-8% ¦ 1997 ¦ний,снижение потребле- ¦ ¦ ¦кол герметиком на ¦ ¦ ¦ния тепловой энергии. ¦ ¦ ¦селиконовой основе ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-------------------+---------+---------+-----------------------¦ ¦ 3 ¦Перевод систем ото-¦ ¦ ¦Автоматическое регулиро¦ ¦ ¦пления на независи-¦ ¦ ¦вание подачи тепла и го¦ ¦ ¦мую схему теплоснаб¦ ¦ ¦рячей воды по заданным ¦ ¦ ¦жения с внедрением ¦ ¦ ¦параметрам.Возможность ¦ ¦ ¦теплообменного обо ¦ ¦ ¦применения низконапор- ¦ ¦ ¦рудования нового ¦ ¦ 1997- ¦ной арматуры,продление ¦ ¦ ¦поколения ¦ 20% ¦ 2003 ¦срока службы внутридо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мовых систем отопления,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦горячего водоснабжения.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Снижение сменяемости ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подготовленной воды в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦теплосети. ¦ +----+-------------------+---------+---------+-----------------------¦ ¦ 4 ¦Установка термоста-¦ ¦ ¦Снижение потребления те¦ ¦ ¦тических клапанов ¦ ¦ ¦пловой энергии,создание¦ ¦ ¦на радиаторах и ре-¦ ¦ ¦условий для экономии на¦ ¦ ¦гуляторов на стоя- ¦ ¦ ¦селением тепловой энер-¦ ¦ ¦ках ¦ 15% ¦ ¦гии и его финансовой за¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦интересованности. ¦ +----+-------------------+---------+---------+-----------------------¦ ¦ 5 ¦Утепление наружных ¦ ¦ ¦Снижение потребления ¦ ¦ ¦стен зданий (повы- ¦ ¦ ¦тепла,устранение проте-¦ ¦ ¦шение тепловой за- ¦ ¦ 1998- ¦чек межпанельных швов ¦ ¦ ¦щиты зданий) ¦ 22-25% ¦ 2010 ¦крупнопанельных домов ¦ +----+-------------------+---------+---------+-----------------------¦ ¦ 6 ¦Замена тепловых се-¦ ¦ ¦Сокращение тепловых по-¦ ¦ ¦тей на трубопроводы¦ ¦ ¦терь,увеличение сроков ¦ ¦ ¦с пенополиуретано- ¦ ¦ 1997- ¦межремонтного периода и¦ ¦ ¦вой теплоизоляцией ¦ 10% ¦ 2003 ¦сроков эксплуатации ¦ +----+-------------------+---------+---------+-----------------------¦ ¦ 7 ¦Использование отхо-¦ ¦ ¦Сокращение объемов по- ¦ ¦ ¦дов лесозоготовки и¦ ¦ ¦требления ископаемых ¦ ¦ ¦переработки древеси¦ ¦ ¦топливно-энергетических¦ ¦ ¦ны для получения теп ____ ¦ ¦ресурсов ¦ ¦ ¦ловой энергии в Ка-¦ ¦ 1998- ¦ ¦ ¦ ¦ндалакшском,Терском¦ ¦ 2003 ¦ ¦ ¦ ¦и Ковдорском райо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нах ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-------------------+---------+---------+-----------------------¦ ¦ 8 ¦Использование твер-¦ ¦ ¦Сокращение объемов пот-¦ ¦ ¦дых бытовых отходов¦ ¦ ¦ребления ископаемых топ¦ ¦ ¦для производства те¦ ____ ¦ 1998- ¦ливно-энергетических ре¦ ¦ ¦пловой энергии ¦ ¦ 2003 ¦сурсов и загрязнения ок¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ружающей среды. Сниже- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние стоимости получае- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мой энергии. ¦ +----+-------------------+---------+---------+-----------------------¦ ¦ 9 ¦Использование низ- ¦ ¦ ¦Снижение стоимости теп-¦ ¦ ¦копотенциальных ис ¦ ¦ 1998- ¦ловой энергии и вредных¦ ¦ ¦точников тепла с ¦ ____ ¦ 2003 ¦выбросов в атмосферу. ¦ ¦ ¦внедрением тепловых¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦насосов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-------------------+---------+---------+-----------------------¦ ¦ 10 ¦Использование избы-¦ ¦ ¦Сокращение использова- ¦ ¦ ¦точного технологи- ¦ ¦ 1998-¦ния топлива, снижение ¦ ¦ ¦ческого тепла про- ¦ ¦ 2003 ¦вредных выбросов в ат- ¦ ¦ ¦мышленных предприя-¦ ____ ¦ ¦мосферу, снижение стои-¦ ¦ ¦тий для производ- ¦ ¦ ¦мости тепловой энергии.¦ ¦ ¦ства тепловой энер-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-------------------+---------+---------+-----------------------¦ ¦ 11 ¦Внедрение средств ¦ ¦ ¦Оптимизация расходов ¦ ¦ ¦автоматизации проце¦На 5-10% ¦ ¦топлива,улучшение про- ¦ ¦ ¦ссов подачи,горения¦сокраще- ¦ ¦цессов горения, сниже- ¦ ¦ ¦топлива ¦ние удель¦ 1998- ¦ние вредных выбросов в ¦ ¦ ¦ ¦ного рас-¦ 2003 ¦атмосферу, снижение ¦ ¦ ¦ ¦хода топ-¦ год ¦стоимости теплоэнергии.¦ ¦ ¦ ¦лива ¦ ¦ ¦ +----+-------------------+---------+---------+-----------------------¦ ¦ 12 ¦Внедрение систем ав¦ 30-40% ¦ 1998- ¦Снижение стоимости теп-¦ ¦ ¦томатизации за рабо¦ экономии¦ 2003 ¦ловой энергии. ¦ ¦ ¦той электронасосов ¦электро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦энергии ¦ ¦ ¦ +----+-------------------+---------+---------+-----------------------¦ ¦ 13 ¦Внедрение современ-¦ 5-10% ¦ 1998- ¦ ¦ ¦ ¦ных типов изоляции ¦ потерь ¦ 2003 ¦ - " - ¦ ¦ ¦оборудования ¦ тепла ¦ ¦ ¦ +----+-------------------+---------+---------+-----------------------¦ ¦ 14 ¦Мероприятия по повы¦Сокраще- ¦ ¦Повышение надежности ¦ ¦ ¦шению качества теп-¦ ние ¦ 1998-¦работы трубопроводов и ¦ ¦ ¦лоносителя ¦эксплуата¦ 2003 ¦теплообменного оборудо-¦ ¦ ¦ ¦ционных ¦ ¦вания. ¦ ¦ ¦ ¦ затрат ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------------------------------------------+ Ориентировочный расчет затрат на технические мероприятия по жилому фонду области. +----------------------------------------------------------------------+ ¦ N ¦ Наименование ¦ Ед. ¦Кол-во ¦Стоимость¦ Общая ¦ ¦ ¦п/п¦ предприятия ¦ изм.¦ ¦ единицы ¦стоимость¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ тыс.руб.¦млр. руб.¦ ¦ +---+------------------+-----+-------+---------+---------+-------------¦ ¦ 1 ¦ Установка прибо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ров учета тепло- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ вой энергии ¦ шт. ¦ 9000 ¦ 30000 ¦ 270 ¦ ¦ +---+------------------+-----+-------+---------+---------+-------------¦ ¦ 2 ¦ Уплотнение окон- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Выполняется ¦ ¦ ¦ ных,дверных пе- ¦ кв. ¦ ¦ 150 ¦ ¦ за счет ¦ ¦ ¦ реплетов и стекл ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средств насел¦ +---+------------------+-----+-------+---------+---------+-------------¦ ¦ 3 ¦ Установка тепло- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ обменников нового¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ поколения ¦ шт. ¦ 9000 ¦ 120000 ¦ 1080 ¦ ¦ +---+------------------+-----+-------+---------+---------+-------------¦ ¦ 4 ¦ Установка термос-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ татических клапа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нов на радиаторах¦ шт. ¦1080000¦ 200 ¦ 216 ¦ ¦ +---+------------------+-----+-------+---------+---------+-------------¦ ¦ 5 ¦ Установка регуля-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦торов расхода теп-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лоносителя по сто-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦якам ¦ шт. ¦ 200000¦ 300 ¦ 60 ¦ ¦ +---+------------------+-----+-------+---------+---------+-------------¦ ¦ 6 ¦ Утепление наруж- ¦т.м2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ных стен здания ¦общ. ¦ 12600 ¦ 536000 ¦ 6750 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦площ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дом. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------+-----+-------+---------+---------+-------------¦ ¦ 7 ¦ Замена тепловых ¦км в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ сетей на трубо- ¦2-х ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ проводы с пено- ¦труб ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ полиуретановой ¦исчи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ изоляцией ¦слен ¦ 1347 ¦ 600000 ¦ 808 ¦ ¦ +---+------------------+-----+-------+---------+---------+-------------¦ ¦ ¦ В с е г о : ¦ ¦ ¦ ¦ 9634 ¦ ¦ +----------------------------------------------------------------------+ Р А С Ч Е Т экономического эффекта от внедрения мероприятий по теплосбережению на жилом фонде и объектах соц.культбыта в год -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ N ¦ Наименование ¦ Объем ¦ Стои- ¦ Установка ¦ Установка ¦ Уплотнение ¦ Установка ¦ Утепление ¦ Замена ¦ п/п¦ городов, ¦потреб-¦ мость ¦ приборов ¦ регуляторов ¦окон,дверей ¦ теплообм. ¦ наружных ¦ теп.сетей ¦ ¦ районов ¦ленной ¦ 1 ¦ учета 30% ¦ 15% ¦ 5% ¦ 20% ¦ стен 22% ¦ 8% ¦ ¦ ¦теплов.¦ Гкал +-------------+--------------+------------+-------------+------------+-----------¦ ¦ ¦энергии¦ тыс. ¦ тыс.¦ млрд. ¦ тыс. ¦ млрд. ¦ тыс.¦ млр. ¦ тыс. ¦ млр. ¦ тыс. ¦ млр.¦ тыс.¦ млр.¦ ¦ ¦т.Гкал ¦ руб. ¦Гкал ¦ руб. ¦ Гкал ¦ руб. ¦Гкал.¦ руб. ¦ Гкал ¦ руб. ¦ Гкал.¦ руб.¦ Гкал¦ руб.¦ ---+--------------+-------+-------+-----+-------+------+-------+-----+------+------+------+------+-----+-----+-----¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦ 14 ¦ 15 ¦ 16 ¦ ---+--------------+-------+-------+-----+-------+------+-------+-----+------+------+------+------+-----+-----+-----¦ 1 ¦ ВСЕГО по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ области ¦10542,2¦ 176,3¦3162,7 557,6 ¦1581,3¦ 278,8 ¦527,1¦ 92,9 ¦2108,4¦ 371,7¦2319,3 408,9¦843,4¦148,7¦ ¦в том числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2 ¦г.Мурманск ¦ 4905,3¦ 165,8 ¦1471,6 244,0 ¦ 735,8¦ 122,0 ¦245,3¦ 40,7 ¦ 981,1¦ 162,7¦1079,2¦178,9¦392,4¦ 65,1¦ ¦По городам и подчиненным им ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населенным пунктам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3 ¦г.Апатиты ¦ 800,6¦ 160,7 ¦240,2¦ 38,6 ¦ 120,1¦ 19,3 ¦ 40 ¦ 6,4 ¦ 160,1¦ 25,7¦ 176,1¦ 28,3¦ 64 ¦ 10,3¦ 4 ¦г.Кандалакша ¦ 539,3¦ 209,1 ¦161,8¦ 33,8 ¦ 80,9¦ 16,9 ¦ 27 ¦ 5,6 ¦ 107,9¦ 22,6¦ 118,6¦ 24,8¦ 43,1¦ 9,0¦ 5.¦г.Кировск ¦ 485,8¦ 163,4 ¦145,7¦ 23,8 ¦ 72,9¦ 11,9 ¦ 24,3¦ 4 ¦ 97,2¦ 15,9¦ 106,9¦ 17,5¦ 38,9¦ 6,4¦ 6.¦г.Мончегорск ¦ 670 ¦ 155,3 ¦201,0¦ 31,2 ¦ 100,5¦ 15,6 ¦ 33,5¦ 5,2 ¦ 134,0¦ 20,8¦ 147,4¦ 22,9¦ 53,6¦ 8,3¦ 7.¦г.Оленегорск ¦ 440,2¦ 137,5 ¦132,1¦ 18,2 ¦ 66 ¦ 9,1 ¦ 22 ¦ 3,0 ¦ 88 ¦ 12,1¦ 96,8¦ 13,3¦ 35,2¦ 4,8¦ 8.¦г.Полярн.Зори ¦ 172,9¦ 226,6 ¦ 51,9¦ 11,8 ¦ 25,9¦ 5,9 ¦ 8,6¦ 2,0 ¦ 34,6¦ 7,8¦ 38 ¦ 8,6¦ 13,8¦ 3,1¦ 9.¦г.Полярный ¦ 123,4¦ 234,0 ¦ 37,0¦ 8,7 ¦ 18,5¦ 4,3 ¦ 6,2¦ 1,4 ¦ 24,7¦ 5,8¦ 27,1¦ 6,4¦ 9,9¦ 2,3¦ 10.¦г.Североморск ¦ 960,5¦ 233,3 ¦288,2¦ 67,2 ¦ 144,1¦ 33,6 ¦ 48 ¦ 11,2 ¦ 192,1¦ 44,8¦ 211,3¦ 49,3¦ 76,8¦ 17,9¦ ¦по районам: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 11.¦Ковдорский ¦ 165,3¦ 193,9 ¦ 49,6¦ 9,6 ¦ 24,8¦ 4,8 ¦ 8,3¦ 1,6 ¦ 33,1¦ 6,4¦ 36,4¦ 7,1¦ 13,2¦ 2,6¦ 12.¦Кольский ¦ 515,2¦ 211,9 ¦154,6¦ 32,8 ¦ 77,3¦ 16,4 ¦ 25,8¦ 5,5 ¦ 103,0¦ 21,8¦ 113,3¦ 24,0¦ 41,2¦ 8,7¦ 13.¦Ловозерский ¦ 29,0¦ 225,6 ¦ 8,7¦ 2,0 ¦ 4,4¦ 1,0 ¦ 1,5¦ 0,3 ¦ 5,8¦ 1,3¦ 6,4¦ 1,4¦ 2,3¦ 0,5¦ 14.¦Печенгский ¦ 333,0¦ 200,9 ¦ 99,9¦ 20,1 ¦ 50 ¦ 10 ¦ 16,7¦ 3,3 ¦ 66,6¦ 13,4¦ 73,3¦ 14,7¦ 26,6¦ 5,4¦ 15.¦Терский ¦ 62,8¦ 244,9 ¦ 18,8¦ 4,6 ¦ 9,4¦ 2,3 ¦ 3,1¦ 0,8 ¦ 12,6¦ 3,1¦ 13,8¦ 3,4¦ 5 ¦ 1,2¦ -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ 1. Объем потребления тепловой энергии принят по статистическому сборнику "Жилищно-коммунальное хозяйство за 1996 год". 2. Стоимость 1 Гкал принята по состоянию на четвертый квартал 1997 года. Р А С Ч Е Т окупаемости мероприятий. +--------------------------------------------------------------------+ ¦ N ¦ ¦ Затраты ¦ Экономия¦ Срок ¦ ¦ ¦п/п ¦ Наименование ¦ на ¦ от ¦ окупае- ¦ Примечание ¦ ¦ ¦ мероприятий ¦внедрение¦внедрения¦ мости ¦ ¦ ¦ ¦ ¦млрд.руб.¦млрд.руб.¦ лет. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ за год + ¦ ¦ +----+-----------------+---------+---------+---------+---------------¦ ¦ 1. ¦Установка прибо- ¦ 360 ¦ 537.6 ¦ 0.67 ¦ ¦ ¦ ¦ров учета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------+---------+---------+---------+---------------¦ ¦ 2. ¦Установка регуля-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦торов расхода ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦теплоносителя по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоякам и термо- ¦ 276 ¦ 268.8 ¦ 1.0 ¦ ¦ ¦ ¦статических кла- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦панов на радиато-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------+---------+---------+---------+---------------¦ ¦ 3. ¦Уплотнение прит- ¦ ¦ ¦ ¦Выполняется за ¦ ¦ ¦воров окон и две-¦( __ ¦ 65.6 ¦ __ ¦счет средств ¦ ¦ ¦рей ¦ ¦ ¦ ¦населения. ¦ +----+-----------------+---------+---------+---------+---------------¦ ¦ 4. ¦Установка тепло-¦ ¦ ¦ ¦В расчете не ¦ ¦ ¦обменников нового¦ 1080 ¦ 358.4 ¦ 3.0 ¦учтена экономия¦ ¦ ¦поколения ¦ ¦ ¦ ¦затрат на об-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦служивание, ре-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦монт и замену ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оборудования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦т/центров. ¦ +----+-----------------+---------+---------+---------+---------------¦ ¦ 5. ¦Утепление наруж- ¦ 6750 ¦ 280 ¦ 24.1 ¦ ¦ ¦ ¦ных стен ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------+---------+---------+---------+---------------¦ ¦ 6. ¦Замена тепловых ¦ 808 ¦ 180.0 ¦ 4,4 ¦Не учтена эконо¦ ¦ ¦сетей ¦ ¦ ¦ ¦мия от продле- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния срока служ-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бы сетей более ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чем в 2 раза ¦ +----+-----------------+---------+---------+---------+---------------¦ ¦ ¦ В целом по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ области ¦ 8933 ¦ 957.4 ¦ 9.3 ¦ ¦ +----+-----------------+---------+---------+---------+---------------¦ ¦ ¦ В том числе без ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ п.5 ¦ 2183 ¦ 677,4 ¦ 3,2 ¦ ¦ +--------------------------------------------------------------------+ Как показывают расчеты в связи с большим сроком окупаемости затрат по защите стен зданий проведение этих работ на первом этаже нецелесообразно и начинать эти работы можно после получения достаточной экономии от менее затратных и быстро окупаемых мероприятий. Р Е К О М Е Н Д А Ц И И городам и районам области по сокращению затрат на производство и снижению потребления тепловой энергии. ----------------------------------------------------------------------------------------+ N ¦ ¦ г о д ы ¦ п/п¦ +----------------------------------------------------------------¦ ¦ ¦1998 ¦1999 ¦2000 ¦2001 ¦2002 ¦ 2003 ¦2004 ¦2005 ¦2006 ¦ Итого¦ ---+-------------------+-----+-----+-----+-----+-----+------+------+------+------+------¦ 1 ¦Процент сокращения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦затрат на производ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ство и снижение по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦требления тепловой ¦ 3,0 ¦ 5,0 ¦10,0 ¦10,0 ¦10,0 ¦12,0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 50% ¦ ¦энергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ---+-------------------+-----+-----+-----+-----+-----+------+------+------+------+------+ 2 ¦Затраты на осущест-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вление мероприятий ¦131,0¦218,2¦436,4¦436,4¦436,4¦524,0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦2182,4¦ ¦(млрд.руб) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ---+-------------------+-----+-----+-----+-----+-----+------+------+------+------+------+ 3.¦Экономия от осущест¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вления мероприятий ¦ - ¦ 43,7¦160,4¦422,0¦784,0¦1216,0¦1686,0¦2007,0¦2182,0¦8501,1¦ ¦(млрд.руб) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ---+-------------------+-----+-----+-----+-----+-----+------+------+------+------+------+ 4.¦Потребность бюджет-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ных средств и дру- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гих источников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(капитальный ремонт¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологический фонд,¦131,0¦174,5¦276,0¦ 14,4¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 595,9¦ ¦кредиты банка) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------------------------------------------------------------------------------+ С П И С О К ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Методические указания М4-34-70-080-84 по определению тепловых потерь в водяных и паровых сетях. 2. Статистический сборник жилищно-коммунальное хозяйство в 1994 г. 3. Аналитический доклад "Ресурсо-и энергосбережение в строительстве и жилищно-коммунальном хозяйстве" Министерство строительства Российской Федерации. 4. Богуславский А.Д. Экономия теплоты в жилых зданиях. М.Стройиздат 1986г. Директор ГУ "Госжилком" Ю.Дунин. Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|
