Постановление Областной Думы Мурманской области от 20.06.2003 № 756

 
                     МУРМАНСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ДУМА
    
                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ


от "20" июня  2003 г.                                N 756
                            г.Мурманск



                  О депутатском запросе депутата
              Мурманской областной Думы Калайды В.В.



     В  соответствии  со  статьей  11  Закона Мурманской области "О
статусе депутата Мурманской областной Думы"

     Мурманская областная Дума П О С Т А Н О В Л Я Е Т:

     1. Признать   обращение  депутата  Мурманской  областной  Думы
Калайды В.В. депутатским запросом (прилагается).
     2. Направить  депутатский запрос Председателю Государственного
комитета Российской Федерации по рыболовству А.П.Моисееву.



     Председатель
     областной Думы         П.А.САЖИНОВ


                              ДЕПУТАТ
                     МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ

                   КАЛАЙДА ВАСИЛИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
      _______________________________________________________
                183016, Мурманск, ул. С.Перовской,2

N _______________________

от  " ____ "  _______________ 2003г.


                        ДЕПУТАТСКИЙ ЗАПРОС
   Председателю Государственного комитета Российской Федерации по
                     рыболовству Моисееву А.П.


                   Уважаемый Александр Петрович!

     Во   исполнение   решения   выездного   совещания   Мурманской
областной   Думы   от   02.10.2002   комитет   областной   Думы  по
природопользованию  и  агропромышленному  комплексу  10.06.2003  по
предварительному  согласованию  с  ФГУ  "Мурманрыбвод"  (Красовский
В.В.,  Прищепа  Б.Ф.),  управлением  по природным ресурсам и охране
окружающей  среды  МПР  России  по Мурманской области (Бичук Н.И.),
комитетом   по   рыбохозяйственному  комплексу  Мурманской  области
(Евенко   А.А.),  управлением  внутренних  дел  Мурманской  области
(Федотов  В.П.),  ПИНРО (Болтнев А.И.), руководством муниципального
образования  Терский район (Шевелев Л.В., Чеснокова Р.А.) и другими
провел  внеочередное заседание в селе Умба с участием руководителей
вышеуказанных  органов федерального, регионального и муниципального
уровней.  В  заседании  комитета  приняли участие руководители трех
рыболовецких    колхозов,   представители   районной   прокуратуры,
общественных     организаций,     районного    Совета    депутатов,
муниципальных  и  региональных  СМИ, а также представители более 30
кооперативов, фермерских хозяйств и частных предпринимателей.
     Необходимость     проведения     столь    многочисленного    и
представительного  собрания  была продиктована тем, что в последние
2    года,    по   утверждению   участников   собрания,   а   также
правоохранительных   органов,   между   хозяйствующими  субъектами,
специализирующимися  на  добыче  водных  биологических  ресурсов  в
прибрежной  зоне  Белого  и  Баренцева  морей,  внутренних водоемах
Кольского   полуострова   ("бельков"  заполярного  тюленя,  крабов,
пиногора,  беломорской  сельди, горбуши, семги и пр.), руководством
муниципального   образования   Терский  район  и  руководством  ФГУ
"Мурманрыбвод"  (Прищепа Б.Ф.) резко обострились взаимоотношения на
почве  деструктивной  деятельности  начальника  ФГУ  "Мурманрыбвод"
Прищепы Б.Ф.
     В  ходе  заседания  комитета  было  приведено множество фактов
грубого  и пренебрежительного отношения к работникам рыбодобывающих
предприятий  со  стороны  Прищепы  Б.Ф.  Выступающие констатировали
волокиту  в  решении простых вопросов. Длительность бюрократических
проволочек   исчисляется  месяцами,  а  то  и  годами  (к  примеру,
Ловозерское   предприятие   "Пиногор").   Только   в  текущем  году
"Мурманрыбвод"   принял   ряд   ничем   не   обоснованных  решений,
поставивших    на   грань   финансового   банкротства   почти   все
рыбодобывающие  организации  и частные компании Терского региона, в
их  числе такое решение, как установление максимального нерестового
срока  беломорской сельди на Терском побережье (21 июня 2003 г.). К
этому  времени  указанный  вид  рыбы,  отнерестившись  до  20  мая,
проходит  места  традиционного лова, и целый год подготовки рыбаков
к  путине  остается безрезультатным. Принятое Прищепой Б.Ф. решение
осталось  загадкой  не только для рыбаков, но и специалистов ПИНРО.
"Мурманрыбвод"  отказался  от  решения  возникшей  у  рыболовецкого
колхоза  "Чапома"  проблемы,  связанной с передачей данному колхозу
квоты   на   вылов   семги   от   рыболовецкого   колхоза  "Волна",
правоприемником  которого он является. В результате колхозу нанесен
ущерб порядка 900 тыс.рублей.
     Присутствовавший  на заседании комитета от "Мурманрыбвода", но
не  наделенный полномочиями для решения спорных вопросов специалист
Баранец   Д.Н.   не   смог  внятно  пояснить,  на  каком  основании
"Мурманрыбвод"  без  согласования  с  руководством Терского района,
вопреки  действующим  правилам  рыболовства и своему предназначению
как  структуре,  призванной  обеспечить  "охрану  и воспроизводство
рыбных  запасов",  в  т.ч.  и  на  реках  Умба  и Варзуга, разрешил
строительство        в       местах       нерестилищ       огромных
туристско-развлекательных   комплексов,   завуалированно  именуемых
"постами  рыбоохраны"?  Удивительно  и  то,  что  именно  в  местах
нереста  "Мурманрыбвод"  выдает  лицензии  на  лов  семги по методу
поймал-изъял,   нанося  при  этом  непоправимый  урон  и  без  того
ослабевшему семужьему стаду.
     Исходя  из  полученной информации от начальника Терского РОВД,
"Мурманрыбвод"  лишь имитирует борьбу с браконьерством. Так, в 2002
году  работниками  рыбоохраны было изъято 84 экземпляра семги, но в
качестве    вещественного   доказательства   представлено   органам
внутренних  дел  только две рыбины весом около 4 кг. Следовательно,
лица,   занимавшиеся   незаконным   ловом,   к  ответственности  не
привлекались.
     Следует    отметить,   что   между   работниками   милиции   и
инспекторами  рыбоохраны  существует явно выраженная неприязнь, что
не  может  не  сказаться  отрицательно  на  конечном  результате  в
наведении  должного порядка в сфере природоохранной деятельности. В
ходе  заседания выяснилось, что инициатором искусственно созданного
антагонизма   между   правоохранительными   органами  и  инспекцией
рыбоохраны является руководство "Мурманрыбвода".
     Уважаемый Александр Петрович!
     Ситуация,  на  мой  взгляд, является сложной и в этой ситуации
можно   разобраться  только  в  том  случае,  если  Государственным
комитетом   Российской   Федерации  по  рыболовству  будет  создана
компетентная    и   независимая   комиссия,   которая   внимательно
рассмотрит   деятельность   ФГУ  "Мурманрыбвод"  и  его  начальника
Прищепы Б.Ф.
     Прошу  Вас  решить вопрос снятия ограничения на прилов горбуши
к  ОДУ  беломорской  сельди  в  бассейне  Белого  моря. Если это не
произойдет, семужьим рекам будет нанесен непоправимый ущерб.
     О Вашем решении прошу информировать Мурманскую областную Думу.



     Депутат Мурманской
     областной Думы          В.В.КАЛАЙДА