Расширенный поиск
Постановление Правительства Мурманской области от 05.04.2011 № 154-ПППРАВИТЕЛЬСТВО МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 05.04.2011 N 154-ПП Мурманск Утратило силу - Постановление Правительства Мурманской области от 11.02.2013 г. N 52-ПП О внесении изменений в Методику составления сводных рейтингов городских округов и муниципальных районов Мурманской области по результатам оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов В целях реализации Указа Президента Российской Федерации от 28.04.2008 N 607 "Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов", распоряжения Правительства Российской Федерации от 11.09.2008 N 1313-р и совершенствования методики составления сводных рейтингов городских округов и муниципальных районов Мурманской области Правительство Мурманской области п о с т а н о в л я е т: 1. Пункт 1.7 Методики составления сводных рейтингов городских округов и муниципальных районов Мурманской области по результатам оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов, утвержденной постановлением Правительства Мурманской области от 06.08.2009 N 361-ПП (в редакции постановления Правительства Мурманской области от 23.04.2010 N 185-ПП) (далее - Методика) изложить в следующей редакции: "1.7. Для расчета оценки значений показателей по динамике эффективности деятельности органов местного самоуправления в качестве базового года применяется год, предшествующий отчетному.". 2. Приложения N 1, 2, 3 к Методике изложить в новой редакции согласно приложению. Губернатор Мурманской области Д. Дмитриенко Приложение к постановлению Правительства Мурманской области от 05.04.2011 N 154-ПП "Приложение N 1 к Методике Перечень направлений деятельности, частных показателей и их составляющих для расчета уровня результативности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Мурманской области -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | N п/п | Направления деятельности, частные показатели | Единица | Удельный вес | Удельный вес* | | | и их составляющие для расчета уровня | измерения | | | | | результативности деятельности органов местного | | | | | | самоуправления | | | | |--------+-------------------------------------------------------+------------+--------------+---------------| | 1. | Муниципальное управление и повышение | | 0,25 | 0,25 | | | инвестиционной привлекательности муниципального | | | | | | образования | | | | |--------+-------------------------------------------------------+------------+--------------+---------------| | 1.1. | Доля отремонтированных автомобильных дорог | процентов | 0,1 | - | | | общего пользования местного значения с твердым | | | | | | покрытием, в отношении которых произведен ремонт | | | | |--------+-------------------------------------------------------+------------+--------------+---------------| | 1.2. | Число субъектов малого и среднего | единиц | 0,1 | - | | | предпринимательства в расчете на 10 тыс. человек | | | | | | населения | | | | |--------+-------------------------------------------------------+------------+--------------+---------------| | 1.3. | Объем инвестиций в основной капитал (за | рублей | 0,1 | 0,1 | | | исключением бюджетных средств) в расчете на 1 жителя | | | | |--------+-------------------------------------------------------+------------+--------------+---------------| | 1.4. | Отношение среднемесячной номинальной | процентов | 0,1 | 0,2 | | | начисленной заработной платы работников | | | | | | муниципальных учреждений к среднемесячной | | | | | | номинальной начисленной заработной плате работников | | | | | | крупных и средних предприятий и некоммерческих | | | | | | организаций городского округа (муниципального района) | | | | |--------+-------------------------------------------------------+------------+--------------+---------------| | 1.5. | Доля муниципальных автономных учреждений от | процентов | 0,1 | 0,1 | | | общего числа муниципальных учреждений (бюджетных и | | | | | | автономных) в городском округе (муниципальном районе) | | | | |--------+-------------------------------------------------------+------------+--------------+---------------| | 1.6. | Доля налоговых и неналоговых доходов | процентов | 0,2 | 0,2 | | | местного бюджета (за исключением поступлений | | | | | | налоговых доходов по дополнительным нормативам | | | | | | отчислений) в общем объеме собственных доходов | | | | | | бюджета муниципального образования (без учета | | | | | | субвенций) | | | | |--------+-------------------------------------------------------+------------+--------------+---------------| | 1.7. | Доля основных фондов организаций | процентов | 0,1 | 0,1 | | | муниципальной формы собственности, находящихся в | | | | | | стадии банкротства, в основных фондах организаций | | | | | | муниципальной формы собственности (на конец года, по | | | | | | полной учетной стоимости) | | | | |--------+-------------------------------------------------------+------------+--------------+---------------| | 1.8. | Доля просроченной кредиторской | процентов | 0,1 | 0,1 | | | задолженности по оплате труда (включая начисления на | | | | | | оплату труда) муниципальных бюджетных учреждений | | | | |--------+-------------------------------------------------------+------------+--------------+---------------| | 1.9. | Доля расходов бюджета муниципального | процентов | 0,1 | 0,2 | | | образования на увеличение стоимости основных средств | | | | | | в общем объеме расходов бюджета муниципального | | | | | | образования | | | | |--------+-------------------------------------------------------+------------+--------------+---------------| | 2. | Здравоохранение и здоровье населения | | 0,25 | 0,25 | |--------+-------------------------------------------------------+------------+--------------+---------------| | 2.1. | Смертность населения в возрасте до 65 лет на | случаев на | 0,1 | 0,1 | | | дому | 100 тыс. | | | | | | человек | | | | | | населения | | | |--------+-------------------------------------------------------+------------+--------------+---------------| | 2.2. | Смертность детей до 18 лет на дому | случаев на | 0,1 | 0,1 | | | | 100 тыс. | | | | | | человек | | | | | | населения | | | |--------+-------------------------------------------------------+------------+--------------+---------------| | 2.3. | Отношение среднемесячной номинальной | процентов | 0,15 | 0,2 | | | начисленной заработной платы врачей муниципальных | | | | | | учреждений здравоохранения к среднемесячной | | | | | | номинальной начисленной заработной плате работников | | | | | | крупных и средних предприятий и некоммерческих | | | | | | организаций городского округа (муниципального района) | | | | |--------+-------------------------------------------------------+------------+--------------+---------------| | 2.4. | Отношение среднемесячной номинальной | процентов | 0,15 | 0,2 | | | начисленной заработной платы среднего медицинского | | | | | | персонала муниципальных учреждений здравоохранения | | | | | | к среднемесячной номинальной начисленной заработной | | | | | | плате работников крупных и средних предприятий и | | | | | | некоммерческих организаций городского округа | | | | | | (муниципального района) | | | | |--------+-------------------------------------------------------+------------+--------------+---------------| | 2.5. | Доля амбулаторных учреждений, имеющих | процентов | 0,1 | - | | | медицинское оборудование в соответствии с табелем | | | | | | оснащения, в общем числе амбулаторных учреждений | | | | |--------+-------------------------------------------------------+------------+--------------+---------------| | 2.6. | Доля муниципальных медицинских учреждений | процентов | 0,1 | 0,1 | | | здравоохранения, применяющих стандарты оказания | | | | | | медицинской помощи, в общем количестве | | | | | | муниципальных учреждений здравоохранения | | | | |--------+-------------------------------------------------------+------------+--------------+---------------| | 2.7. | Доля муниципальных медицинских учреждений, | процентов | 0,1 | 0,1 | | | переведенных на новую (отраслевую) систему оплаты | | | | | | труда, ориентированную на результат | | | | |--------+-------------------------------------------------------+------------+--------------+---------------| | 2.8. | Доля муниципальных медицинских учреждений, | процентов | 0,1 | 0,1 | | | переведенных преимущественно на одноканальное | | | | | | финансирование через систему обязательного | | | | | | медицинского страхования | | | | |--------+-------------------------------------------------------+------------+--------------+---------------| | 2.9. | Доля муниципальных учреждений | процентов | 0,1 | 0,1 | | | здравоохранения, здания которых находятся в | | | | | | аварийном состоянии или требуют капитального | | | | | | ремонта, в общем числе муниципальных учреждений | | | | | | здравоохранения | | | | |--------+-------------------------------------------------------+------------+--------------+---------------| | 3. | Образование | | 0,25 | 0,25 | |--------+-------------------------------------------------------+------------+--------------+---------------| | 3.1. | Доля лиц, сдавших единый государственный | процентов | 0,2 | 0,2 | | | экзамен по русскому языку и математике, от числа | | | | | | выпускников, участвовавших в едином государственном | | | | | | экзамене по данным предметам | | | | |--------+-------------------------------------------------------+------------+--------------+---------------| | 3.2. | Доля выпускников муниципальных | процентов | 0,1 | 0,1 | | | общеобразовательных учреждений, не получивших | | | | | | аттестат о среднем(полном) образовании, в общей | | | | | | численности выпускников муниципальных | | | | | | общеобразовательных учреждений | | | | |--------+-------------------------------------------------------+------------+--------------+---------------| | 3.3. | Отношение среднемесячной номинальной | процентов | 0,2 | 0,2 | | | начисленной заработной платы учителей муниципальных | | | | | | общеобразовательных учреждений к среднемесячной | | | | | | номинальной начисленной заработной плате работников | | | | | | крупных и средних предприятий и некоммерческих | | | | | | организаций городского округа (муниципального района) | | | | |--------+-------------------------------------------------------+------------+--------------+---------------| | 3.4. | Доля муниципальных общеобразовательных | процентов | 0,2 | 0,2 | | | учреждений, здания которых находятся в аварийном | | | | | | состоянии или требуют капитального ремонта, в общем | | | | | | количестве муниципальных общеобразовательных | | | | | | учреждений | | | | |--------+-------------------------------------------------------+------------+--------------+---------------| | 3.5. | Доля детей первой и второй групп здоровья в | процентов | 0,1 | 0,1 | | | общей численности обучающихся в муниципальных | | | | | | общеобразовательных учреждениях | | | | |--------+-------------------------------------------------------+------------+--------------+---------------| | 3.6. | Доля муниципальных общеобразовательных | процентов | 0,1 | 0,1 | | | учреждений, переведенных на нормативное подушевое | | | | | | финансирование, в общем количестве муниципальных | | | | | | общеобразовательных учреждений | | | | |--------+-------------------------------------------------------+------------+--------------+---------------| | 3.7. | Доля муниципальных общеобразовательных | процентов | 0,1 | 0,1 | | | учреждений, переведенных на новую (отраслевую) | | | | | | систему оплаты труда, ориентированную на результат, в | | | | | | общем количестве муниципальных | | | | | | общеобразовательных учреждений | | | | |--------+-------------------------------------------------------+------------+--------------+---------------| | 4. | Жилищно-коммунальный комплекс | | 0,25 | 0,25 | |--------+-------------------------------------------------------+------------+--------------+---------------| | 4.1. | Общая площадь жилых помещений, | кв. метров | 0,1 | 0,1 | | | приходящаяся в среднем на 1 жителя, введенная в | | | | | | действие за год | | | | |--------+-------------------------------------------------------+------------+--------------+---------------| | 4.2. | Доля объема отпуска коммунальных ресурсов, | | 0,2 | 0,2 | | | счета за которые выставлены по показаниям приборов | | | | | | учета | | | | |--------+-------------------------------------------------------+------------+--------------+---------------| | 4.2.1. | электрическая энергия | процентов | 0,2 | 0,2 | |--------+-------------------------------------------------------+------------+--------------+---------------| | 4.2.2. | тепловая энергия | процентов | 0,2 | 0,2 | |--------+-------------------------------------------------------+------------+--------------+---------------| | 4.2.3. | горячая вода | процентов | 0,2 | 0,2 | |--------+-------------------------------------------------------+------------+--------------+---------------| | 4.2.4. | холодная вода | процентов | 0,2 | 0,2 | |--------+-------------------------------------------------------+------------+--------------+---------------| | 4.2.5. | природный газ | процентов | 0,2 | 0,2 | |--------+-------------------------------------------------------+------------+--------------+---------------| | 4.3. | Доля населения, проживающего в | процентов | 0,1 | 0,1 | | | многоквартирных домах, признанных в установленном | | | | | | порядке аварийными | | | | |--------+-------------------------------------------------------+------------+--------------+---------------| | 4.4. | Доля убыточных организаций жилищно- | процентов | 0,1 | 0,2 | | | коммунального хозяйства | | | | |--------+-------------------------------------------------------+------------+--------------+---------------| | 4.5. | Уровень собираемости платежей за | процентов | 0,1 | 0,2 | | | предоставленные жилищно-коммунальные услуги | | | | |--------+-------------------------------------------------------+------------+--------------+---------------| | 4.6. | Доля многоквартирных домов, в которых | процентов | 0,2 | 0,2 | | | собственники помещений выбрали и реализуют способ | | | | | | управления многоквартирными домами посредством | | | | | | товариществ собственников жилья либо жилищных | | | | | | кооперативов или иного специализированного | | | | | | потребительского кооператива | | | | |--------+-------------------------------------------------------+------------+--------------+---------------| | 4.7. | Доля организаций коммунального комплекса, | процентов | 0,1 | - | | | осуществляющих производство товаров, оказание услуг | | | | | | по водо-, тепло-, газо-, электроснабжению, | | | | | | водоотведению, очистке сточных вод, утилизации | | | | | | (захоронению) твердых бытовых отходов и | | | | | | использующих объекты коммунальной инфраструктуры | | | | | | на праве частной собственности, по договору аренды | | | | | | или концессии, участие субъекта Российской Федерации | | | | | | и (или) городского округа (муниципального района) в | | | | | | уставном капитале которых составляет не более 25 | | | | | | процентов, в общем числе организаций коммунального | | | | | | комплекса, осуществляющих свою деятельность на | | | | | | территории городского округа (муниципального района) | | | | |--------+-------------------------------------------------------+------------+--------------+---------------| | 4.8. | Доля организаций, осуществляющих управление | процентов | 0,1 | - | | | многоквартирными домами и (или) оказание услуг по | | | | | | содержанию и ремонту общего имущества в | | | | | | многоквартирных домах, участие субъекта Российской | | | | | | Федерации и (или) городского округа (муниципального | | | | | | района) в уставном капитале которых составляет не | | | | | | более 25 процентов, в общем числе организаций, | | | | | | осуществляющих данные виды деятельности на | | | | | | территории городского округа (муниципального района), | | | | | | кроме товариществ собственников жилья, жилищных, | | | | | | жилищно-строительных кооперативов и иных | | | | | | специализированных потребительских кооперативов | | | | -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- * Удельный вес, применяемый для расчета уровня результативности деятельности органов местного самоуправления муниципальных районов Мурманской области в 2010 году. Приложение N 2 к Методике Перечень направлений деятельности, частных показателей и их составляющих для расчета уровня эффективности расходования бюджетных средств органами местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Мурманской области ------------------------------------------------------------------------------------------------- | N п/п | Направления деятельности, частные | Единица | Удел- | Удел- | | | показатели и их составляющие для расчета | измерения | ьный вес | ьный вес* | | | уровня эффективности расходования бюджетных | | | | | | средств органами местного самоуправления | | | | |--------+------------------------------------------------+-------------+-----------+-----------| | 1. | Муниципальное управление и повышение | | 0,2 | 0,25 | | | инвестиционной привлекательности | | | | | | муниципального образования | | | | |--------+------------------------------------------------+-------------+-----------+-----------| | 1.1. | Доля неэффективных расходов в сфере | процентов | 1,0 | 1,0 | | | организации муниципального управления в общем | | | | | | объеме расходов бюджета городского округа | | | | | | (муниципального района) | | | | |--------+------------------------------------------------+-------------+-----------+-----------| | 2. | Здравоохранение и здоровье населения | | 0,3 | 0,1 | |--------+------------------------------------------------+-------------+-----------+-----------| | 2.1. | Доля неэффективных расходов в сфере | процентов | 0,25 | 0,25 | | | здравоохранения в общем объеме расходов | | | | | | бюджета городского округа (муниципального | | | | | | района) на здравоохранение | | | | |--------+------------------------------------------------+-------------+-----------+-----------| | 2.2. | Объем неэффективных расходов на | тыс. рублей | 0,25 | 0,25 | | | управление кадровыми ресурсами, в том числе в | | | | | | отношении: | | | | |--------+------------------------------------------------+-------------+-----------+-----------| | 2.2.1. | врачей | тыс. рублей | 0,4 | 0,4 | |--------+------------------------------------------------+-------------+-----------+-----------| | 2.2.2. | среднего медицинского персонала | тыс. рублей | 0,3 | 0,3 | |--------+------------------------------------------------+-------------+-----------+-----------| | 2.2.3. | прочего персонала, в том числе младшего | тыс. рублей | 0,3 | 0,3 | | | медицинского персонала | | | | |--------+------------------------------------------------+-------------+-----------+-----------| | 2.3. | Объем неэффективных расходов на | тыс. рублей | 0,25 | 0,25 | | | управление объемами стационарной медицинской | на 10 тыс. | | | | | помощи | человек | | | | | | населения | | | |--------+------------------------------------------------+-------------+-----------+-----------| | 2.4. | Объем неэффективных расходов на | тыс. рублей | 0,25 | 0,25 | | | управление объемами скорой медицинской | на 10 тыс. | | | | | помощи | человек | | | | | | населения | | | |--------+------------------------------------------------+-------------+-----------+-----------| | 3. | Образование | | 0,3 | 0,35 | |--------+------------------------------------------------+-------------+-----------+-----------| | 3.1. | Доля неэффективных расходов в сфере | процентов | 0,3 | 0,3 | | | общего образования в общем объеме расходов | | | | | | бюджета городского округа (муниципального | | | | | | района) на образование | | | | |--------+------------------------------------------------+-------------+-----------+-----------| | 3.2. | Объем неэффективных расходов на | тыс. рублей | 0,35 | 0,35 | | | управление кадровыми ресурсами, в том числе в | на одного | | | | | отношении: | ученика | | | |--------+------------------------------------------------+-------------+-----------+-----------| | 3.2.1. | педагогического персонала (учителя) | тыс. рублей | 0,5 | 0,5 | | | | на одного | | | | | | ученика | | | |--------+------------------------------------------------+-------------+-----------+-----------| | 3.2.2. | прочего персонала | тыс. рублей | 0,5 | 0,5 | | | | на одного | | | | | | ученика | | | |--------+------------------------------------------------+-------------+-----------+-----------| | 3.3. | Объем неэффективных расходов в связи | тыс. рублей | 0,35 | 0,35 | | | с низкой наполняемостью классов | на одного | | | | | | ученика | | | |--------+------------------------------------------------+-------------+-----------+-----------| | 4. | Жилищно-коммунальный комплекс | | 0,2 | 0,3 | |--------+------------------------------------------------+-------------+-----------+-----------| | 4.1. | Доля неэффективных расходов в сфере | процентов | 1,0 | 1,0 | | | жилищно-коммунального хозяйства в общем | | | | | | объеме расходов бюджета городского округа | | | | | | (муниципального района) на жилищно- | | | | | | коммунальное хозяйство | | | | ------------------------------------------------------------------------------------------------- * Удельный вес, применяемый для расчета уровня результативности деятельности органов местного самоуправления закрытых административно-территориальных образований Мурманской области. Примечание: порядок расчета неэффективных расходов осуществляется в соответствии с методикой мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 11.09.2008 N 1313-р. Приложение N 3 к Методике Перечень направлений деятельности и частных показателей для расчета уровня оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Мурманской области ------------------------------------------------------------------------------------------------ | N п/п | Направления деятельности и частные показатели для | Единица | Уде- | | | расчета уровня оценки населением результатов деятельности | измерения | льный вес | | | органов местного самоуправления | | | |-------+--------------------------------------------------------------+-----------+-----------| | 1. | Муниципальное управление и повышение инвестиционной | | 0,2 | | | привлекательности муниципального образования | | | |-------+--------------------------------------------------------------+-----------+-----------| | 1.1. | Удовлетворенность населения деятельностью органов | баллов | 0,5 | | | местного самоуправления городского округа (муниципального | | | | | района), в том числе их информационной открытостью, в том | | | | | числе: | | | |-------+--------------------------------------------------------------+-----------+-----------| | 1.2. | информационной открытостью органов местного | баллов | 0,5 | | | самоуправления городского округа (муниципального района) | | | |-------+--------------------------------------------------------------+-----------+-----------| | 2. | Здравоохранение и здоровье населения | | 0,25 | |-------+--------------------------------------------------------------+-----------+-----------| | 2.1. | Удовлетворенность населения медицинской помощью | баллов | 1,0 | |-------+--------------------------------------------------------------+-----------+-----------| | 3. | Образование | | 0,25 | |-------+--------------------------------------------------------------+-----------+-----------| | 3.1. | Удовлетворенность населения качеством общего | баллов | 0,4 | | | образования | | | |-------+--------------------------------------------------------------+-----------+-----------| | 3.2. | Удовлетворенность населения качеством дошкольного | баллов | 0,3 | | | образования | | | |-------+--------------------------------------------------------------+-----------+-----------| | 3.3. | Удовлетворенность населения качеством дополнительного | баллов | 0,3 | | | образования | | | |-------+--------------------------------------------------------------+-----------+-----------| | 4. | Жилищно-коммунальный комплекс | | 0,3 | |-------+--------------------------------------------------------------+-----------+-----------| | 4.1. | Удовлетворенность населения жилищно-коммунальными | баллов | 1,0 | | | услугами | | | ------------------------------------------------------------------------------------------------ Примечание: оценочный балл определяется в соответствии с постановлением Правительства Мурманской области от 07.08.2009 N 365-ПП "О порядке организации проведения социологического опроса населения городских округов и муниципальных районов Мурманской области в целях выявления оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления". Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|