|
Расширенный поиск
Постановление Правительства Мурманской области от 30.09.2011 № 486-ПППРАВИТЕЛЬСТВО МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 30.09.2011 N 486-ПП Мурманск Утратилo силу с 1 января 2014 года - Постановление Правительства Мурманской области от 27.01.2014 г. N 30-ПП О внесении изменений в долгосрочную целевую программу "Охрана окружающей среды Мурманской области" на 2011-2013 годы В целях реализации первоочередных мероприятий в области охраны окружающей среды Правительство Мурманской области п о с т а н о в л я е т: 1. Внести изменения в долгосрочную целевую программу "Охрана окружающей среды Мурманской области" на 2011-2013 годы, утвержденную постановлением Правительства Мурманской области от 15.09.2010 N 417- ПП/14 (в редакции постановления Правительства Мурманской области от 30.05.2011 N 270-ПП), и изложить ее в новой редакции (прилагается). 2. Признать утратившими силу с 1 января 2012 года: - постановление Правительства Мурманской области от 17.02.2011 N 68-ПП "Об утверждении правил предоставления и расходования субсидий из областного бюджета бюджетам муниципальных районов (городских округов) на реализацию мероприятий в области охраны окружающей среды"; - пункт 2 постановления Правительства Мурманской области от 30.05.2011 N 270-ПП "О внесении изменений в долгосрочную целевую программу "Охрана окружающей среды Мурманской области" на 2011-2013 годы и Правила предоставления и расходования субсидий из областного бюджета бюджетам муниципальных районов (городских округов) на реализацию мероприятий в области охраны окружающей среды". ГУБЕРНАТОР МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ Д. ДМИТРИЕНКО ПРИЛОЖЕНИЕ К ПОСТАНОВЛЕНИЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 30.09.2011 N 486-ПП "Долгосрочная целевая программа "Охрана окружающей среды Мурманской области" на 2011-2013 годы г. Мурманск 2011 год ПАСПОРТ НАИМЕНОВАНИЕ - ДОЛГОСРОЧНАЯ ЦЕЛЕВАЯ ПРОГРАММА "ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРОГРАММЫ СРЕДЫ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ" НА 2011-2013 ГОДЫ (ДАЛЕЕ - ПРОГРАММА) ДАТА ПРИНЯТИЯ - ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ РЕШЕНИЯ О 13.09.2010 N 403-ПП/14 "О РАЗРАБОТКЕ ДОЛГОСРОЧНОЙ ЦЕЛЕВОЙ РАЗРАБОТКЕ ПРОГРАММЫ "ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ МУРМАНСКОЙ ПРОГРАММЫ ОБЛАСТИ" НА 2011-2013 ГОДЫ" ГОСУДАРСТВЕННЫЕ - КОМИТЕТ ПРОМЫШЛЕННОГО РАЗВИТИЯ, ЭКОЛОГИИ И ЗАКАЗЧИКИ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ; - МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА И ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ (В ЧАСТИ ПУНКТА 5.2.2 РАЗРАБОТКА ПРОЕКТОВ НА СТРОИТЕЛЬСТВО И СТРОИТЕЛЬСТВО ПРОИЗВОДСТВ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ И ОБЕЗВРЕЖИВАНИЮ ОТХОДОВ, ОБЪЕКТОВ РАЗМЕЩЕНИЯ ОТХОДОВ ИЛИ ИХ ОТДЕЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ НА ТЕРРИТОРИЯХ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ (В Т. Ч. СУБСИДИИ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ОБРАЗОВАНИЯМ) НАПРАВЛЕНИЯ 5.2 ОРГАНИЗАЦИЯ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ ОБРАЩЕНИЯ С ОТХОДАМИ В МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ ПЕРЕЧНЯ ПРОГРАММНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ) ГОСУДАРСТВЕННЫЙ - КОМИТЕТ ПРОМЫШЛЕННОГО РАЗВИТИЯ, ЭКОЛОГИИ И ЗАКАЗЧИК - ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ КООРДИНАТОР ОСНОВНОЙ - КОМИТЕТ ПРОМЫШЛЕННОГО РАЗВИТИЯ, ЭКОЛОГИИ И РАЗРАБОТЧИК ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ЦЕЛЬ - ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОХРАНЫ И УЛУЧШЕНИЕ КАЧЕСТВА ПРОГРАММЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ. ЗАДАЧИ: - СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО И МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ, ПРОВЕДЕНИЕ ЭКСПЕРТНЫХ РАБОТ; - ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МОНИТОРИНГ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ; - СОХРАНЕНИЕ И РАЗВИТИЕ СЕТИ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ; - УСТАНОВЛЕНИЕ, ОЦЕНКА И ЛИКВИДАЦИЯ НАКОПЛЕННОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО УЩЕРБА, НАНЕСЕННОГО В ТОМ ЧИСЛЕ ОТХОДАМИ ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ; - МИНИМИЗАЦИЯ НЕГАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ, НАНОСИМОГО ТЕКУЩЕЙ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ, В ТОМ ЧИСЛЕ ОТХОДАМИ ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ; - РАЗВИТИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ, ВОСПИТАНИЯ И ПРОСВЕЩЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ ---------------------------------------------------------------- ВАЖНЕЙШИЕ | НАИМЕНОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЯ | 2011 | 2012 | 2013 | ЦЕЛЕВЫЕ | | ГОД | ГОД | ГОД | ИНДИКАТОРЫ И |---------------------------------------+------+------+--------| ПОКАЗАТЕЛИ | - ДОЛЯ ПРЕДОТВРАЩЕННОГО | 1,6 | 1,65 | 1,7 | ПРОГРАММЫ | ЭКОЛОГИЧЕСКОГО УЩЕРБА В РЕЗУЛЬТАТЕ | | | | | РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ В | | | | | ОБЩЕЙ ВЕЛИЧИНЕ ПРЕДОТВРАЩЕННОГО | | | | | ЭКОЛОГИЧЕСКОГО УЩЕРБА, % | | | | |---------------------------------------+------+------+--------| | - ДОЛЯ РАЗРАБОТАННЫХ И РАССМОТРЕННЫХ | 46,2 | 76,9 | 100 | | ДОКУМЕНТОВ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ | | | | | ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ОТ ЗАПЛАНИРОВАННЫХ | | | | | К РАЗРАБОТКЕ И РАССМОТРЕНИЮ В 2011- | | | | | 2013 ГОДАХ, % | | | | |---------------------------------------+------+------+--------| | - УРОВЕНЬ ФОРМИРОВАНИЯ МУРМАНСКОЙ | 41,2 | 50,0 | 55,9 | | ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ | | | | | СИСТЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО МОНИТОРИНГА | | | | | АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА, % | | | | |---------------------------------------+------+------+--------| | - ДОЛЯ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ МУРМАНСКОЙ | 39,8 | 47,3 | 51,5 | | ОБЛАСТИ, ПОДВЕРЖЕННЫХ ЗНАЧИТЕЛЬНОМУ | | | | | НЕГАТИВНОМУ ВОЗДЕЙСТВИЮ НА | | | | | ВОЗДУШНУЮ СРЕДУ И ОХВАЧЕННЫХ | | | | | МУРМАНСКОЙ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ | | | | | АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМОЙ | | | | | КОМПЛЕКСНОГО МОНИТОРИНГА | | | | | АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА, % | | | | |---------------------------------------+------+------+--------| | - ДОЛЯ ПЛОЩАДИ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ, | 4,0 | 6,4 | 7,1 | | ЗАНЯТАЯ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫМИ | | | | | ПРИРОДНЫМИ ТЕРРИТОРИЯМИ | | | | | РЕГИОНАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ, % | | | | |---------------------------------------+------+------+--------| | - ДОЛЯ РЕКУЛЬТИВИРОВАННЫХ ЗЕМЕЛЬ В | 0 | 0 | 0,0001 | | ОБЩЕЙ ПЛОЩАДИ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ, % | | | | |---------------------------------------+------+------+--------| | - ДОЛЯ ИСПОЛЬЗОВАННЫХ, ОБЕЗВРЕЖЕННЫХ | 29,6 | 30,0 | 30,4 | | ОТХОДОВ В ОБЩЕМ ОБЪЕМЕ | | | | | ОБРАЗОВАВШИХСЯ ОТХОДОВ В ПРОЦЕССЕ | | | | | ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ, % | | | | |---------------------------------------+------+------+--------| | ? ДОЛЯ НАСЕЛЕНИЯ ОБЛАСТИ, ПРИНЯВШЕГО | 2,4 | 2,5 | 2,6 | | УЧАСТИЕ В ЭКОЛОГИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЯХ, | | | | | А ТАКЖЕ ОБЕСПЕЧЕННОГО ИНФОРМАЦИЕЙ В | | | | | ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ, К | | | | | ОБЩЕМУ ЧИСЛУ НАСЕЛЕНИЯ ОБЛАСТИ, % | | | | ---------------------------------------------------------------- СРОКИ - 2011-2013 ГОДЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ ОБЪЕМЫ И - ОБЛАСТНОЙ БЮДЖЕТ, 2011-2013 ГГ. - 117 277,90 ИСТОЧНИКИ ТЫС. РУБ. 2011 Г. - 26 210,00 ФИНАНСИРОВАНИЯ 2012 Г. - 43 902,00 ПРОГРАММЫ 2013 Г. - 47 165,90 - БЮДЖЕТЫ 2011-2013 ГГ. - 192 790,37 МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ, 2011 Г. - 8 289,87 ТЫС. РУБ. 2012 Г. - 30 985,25 2013 Г. - 153 515,25 - ВНЕБЮДЖЕТНЫЕ 2011-2013 ГГ. - 1 250 750,00 СРЕДСТВА, ТЫС. РУБ. 2011 Г. - 250,00 2012 Г. - 625 250,00 2013 Г. - 625 250,00 В ТОМ ЧИСЛЕ СРЕДСТВА ОБЛАСТНОГО БЮДЖЕТА ПО ГОСУДАРСТВЕННЫМ ЗАКАЗЧИКАМ: КОМИТЕТ ПРОМЫШЛЕННОГО 2011-2013 ГГ. - 97 377,90 РАЗВИТИЯ, ЭКОЛОГИИ И 2011 Г. - 26 210,00 ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ 2012 Г. - 34 002,00 МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ 2013 Г. - 37 165,90 МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА 2011-2013 ГГ. - 19 900,00 И ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ 2011 Г. - 0,00 МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ 2012 Г. - 9 900,00 2013 Г. - 10 000,00 ОЖИДАЕМЫЕ - УЛУЧШЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В РЕГИОНЕ, УВЕЛИЧЕНИЕ КОНЕЧНЫЕ ДОЛИ ПРЕДОТВРАЩЕННОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО УЩЕРБА В РЕЗУЛЬТАТЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ДО 1,7%; РЕАЛИЗАЦИИ - УВЕЛИЧЕНИЕ ДОЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ МУРМАНСКОЙ ПРОГРАММЫ И ОБЛАСТИ, ПОДВЕРЖЕННЫХ ЗНАЧИТЕЛЬНОМУ НЕГАТИВНОМУ ПОКАЗАТЕЛИ ВОЗДЕЙСТВИЮ НА ВОЗДУШНУЮ СРЕДУ И ОХВАЧЕННЫХ МУРМАНСКОЙ СОЦИАЛЬНО- ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КОМПЛЕКСНОГО МОНИТОРИНГА АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА, ДО 51,5%; ЭФФЕКТИВНОСТИ - УВЕЛИЧЕНИЕ ДОЛИ ПЛОЩАДИ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ, ЗАНЯТОЙ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫМИ ПРИРОДНЫМИ ТЕРРИТОРИЯМИ РЕГИОНАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ, ДО 7,1%; - ВОЗВРАТ В ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ОБОРОТ ЦЕННЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ И РЕКРЕАЦИОННЫХ ЗЕМЕЛЬ, ЗАНЯТЫХ СВАЛКАМИ, 0,0001% В ОБЩЕЙ ПЛОЩАДИ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ; - УВЕЛИЧЕНИЕ УДЕЛЬНОГО ВЕСА ИСПОЛЬЗОВАННЫХ, ОБЕЗВРЕЖЕННЫХ ОТХОДОВ В ОБЩЕМ ОБЪЕМЕ ОБРАЗОВАВШИХСЯ ОТХОДОВ В ПРОЦЕССЕ ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ ДО 30,4%; - ЗАКРЫТИЕ НЕКОТОРЫХ ДЕЙСТВУЮЩИХ ПОЛИГОНОВ, ИСЧЕРПАВШИХ СВОЙ РЕСУРС И НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИХ СОВРЕМЕННЫМ ЭКОЛОГИЧЕСКИМ ТРЕБОВАНИЯМ; - УВЕЛИЧЕНИЕ ДОЛИ НАСЕЛЕНИЯ ОБЛАСТИ, ПРИНЯВШЕГО УЧАСТИЕ В ЭКОЛОГИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЯХ, А ТАКЖЕ ОБЕСПЕЧЕННОГО ИНФОРМАЦИЕЙ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ, ДО 2,6% АДРЕС HTTP://NATURE.GOV-MURMAN.RU/ECOLOGY/PROGRAMS/ РАЗМЕЩЕНИЯ ПРОГРАММЫ В СЕТИ "ИНТЕРНЕТ" Раздел 1. Характеристика проблемы, на решение которой направлена Программа Природа Севера чрезвычайно своеобразна и уязвима. Еще 100-150 лет назад природный ландшафт региона значительно отличался от современного. Лесные массивы не подвергались вырубке, и даже на берегу Кольского залива росли реликтовые вековые сосны. Еще в конце XIX века в залив заходили киты. Вода в реках отличалась чистотой, и в них добывали знаменитый северный жемчуг. С каждым годом по мере освоения Кольского полуострова все больше территорий занимали города, поселки, промышленные предприятия, транспортные магистрали. В атмосферу выбрасывалось значительное количество загрязняющих веществ. Не менее опасными являлись загрязнения рек, озер, водохранилищ и прибрежной части морей. Накопление загрязняющих веществ осуществлялось десятилетиями и достигло таких высоких концентраций, что ряд самих природных объектов становился источником загрязнения. Сегодня Мурманская область располагает уникальной базой разнообразных природных ресурсов, использование которых служит фундаментом экономики региона. Область относится к числу наиболее энерговооруженных территорий страны. Все предприятия горнопромышленного комплекса области являются градообразующими, поэтому их деятельность в значительной мере определяет уровень и состояние производственной и социальной инфраструктуры, а также экологическую обстановку и безопасность населения районов их месторасположения. Последние годы характеризуются устойчивым снижением выбросов в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными источниками. В то же время с таким же постоянством растут выбросы от передвижных источников. Предприятия жилищно-коммунального, теплоэнергетического, добывающего секторов также не улучшают состояние атмосферы и продолжают оставаться основными загрязнителями данного вида природной среды. Величина сброса загрязненных сточных вод в Мурманской области в последние годы также уменьшается. Однако поверхностные водные объекты по-прежнему загрязняются предприятиями. В зоне влияния горнодобывающих и металлургических производств в поверхностных водоемах периодически наблюдается высокое и экстремально высокое содержание металлов, фторидов, сульфатов, соединений азота и других элементов. Значительный вклад в загрязнение окружающей среды вносят предприятия жилищно-коммунального хозяйства. Вызывает опасения техническое состояние коммунальных систем водоснабжения и водоподготовки. На территории области расположены гражданские и военные объекты атомной энергетики, хранилища радиоактивных отходов (РАО) и отработавшего ядерного топлива (ОЯТ). При этом для централизованного водоснабжения населения используется 51 поверхностный и только 13 подземных источников. С каждым годом растет количество образования отходов, причем ежегодный их рост составляет 5-10%. Сегодня количество только образующихся твердых бытовых отходов (ТБО) на территории области составляет около 400 тыс. т/год. На единственном в области мусоросжигательном заводе в Мурманске сжигается около 90 тыс. т/год отходов. Полигонов, оборудованных по современным экологическим требованиям, в области нет. Так называемых санкционированных свалок - 19, несанкционированных мест размещения отходов - более 40. Свалки занимают огромные площади вблизи городов и поселков, представляют собой неприглядное зрелище и служат источниками загрязнения природных сред. Существующие свалки эксплуатируются неудовлетворительно, не обеспечены достаточным количеством механизмов, нарушают природный ландшафт, являются источником загрязнения почвы, подземных и грунтовых вод, атмосферного воздуха. Официальная статистика не обеспечивает полный учет образующихся отходов. Объемы вывозимых на свалки твердых бытовых отходов в ряде случаев определяются по емкости кузова мусоровозов. Зачастую наряду с бытовыми отходами на свалки вывозятся опасные токсичные вещества и продукция, утратившая свои потребительские свойства. Это обусловлено отсутствием специализированных полигонов по утилизации такого рода отходов. Максимальные объемы образования отходов приходятся на города Мурманск, Кола, Мончегорск, Апатиты, Кандалакша, Североморск и Печенгский район. Сведения о морфологическом составе ТБО представлены в таблице 1. Таблица 1 ----------------------------------- | КОМПОНЕНТНЫЙ СОСТАВ | СОСТАВ, % | |---------------------+-----------| | БУМАГА, КАРТОН | 20-40 | |---------------------+-----------| | МЕТАЛЛЫ | 2-10 | |---------------------+-----------| | ПИЩЕВЫЕ ОТХОДЫ | 25-40 | |---------------------+-----------| | ПЛАСТМАССА | 3-8 | |---------------------+-----------| | ТЕКСТИЛЬ | 4-6 | |---------------------+-----------| | СТЕКЛО | 4-10 | ----------------------------------- Сохранение сложившейся ситуации в сфере обращения с отходами производства и потребления на прежнем уровне, непринятие мер по ее улучшению в ближайшем будущем неизбежно приведут к дальнейшему росту объемов отходов, вывозимых на существующие и стихийно образовываемые свалки в области, и, как следствие, к негативному воздействию на все компоненты природной среды и ухудшению санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Значительные объемы образования отходов, низкий уровень их переработки и неудовлетворительное состояние мест их размещения обусловливают необходимость создания в области единой системы управления обращением с отходами производства и потребления. Эффективное управление в сфере обращения с отходами возможно при условии: - максимально возможного использования, обезвреживания отходов и сокращения объема захораниваемых отходов; - применения новейших технологий использования, обезвреживания отходов; - рекультивации отслуживших свой срок полигонов и ликвидации несанкционированных свалок, что позволит уменьшить занимаемые ими площади и их негативное воздействие на окружающую среду; - оптимальной эксплуатации существующих полигонов для размещения отходов с учетом последующей рекультивации их территорий; - организации селективного сбора отходов; - строительства мусоросортировочных комплексов и предприятий для переработки отходов; - совершенствования системы учета и контроля за образованием и перемещением отходов; - преобладания экономических методов управления отходами над административными, внедрения методов экономического стимулирования деятельности в области обращения с отходами; - соблюдения принципа "загрязнитель платит"; - сотрудничества государственного, муниципального и частного секторов в системе обращения с отходами; - объединения усилий нескольких муниципальных образований, заключения межмуниципальных соглашений по оптимизации управления потоками отходов на территории нескольких муниципальных образований; - совершенствования тарифной политики. Таким образом, основные направления деятельности в системе обращения с отходами - сокращение объемов отходов, направляемых на захоронение, и максимальное их использование и обезвреживание. Реализуемые в рамках Программы мероприятия направлены на создание наиболее прогрессивной модели управления отходами в Мурманской области и базируются на следующих принципах: - количество отходов и их ресурсный потенциал учитываются во взаимосвязи с экономикой и экологией; - все элементы управляемой системы (сбор, использование, обезвреживание, транспортирование, размещение) рассматриваются во взаимосвязи; - централизованное управление потоками отходов на уровне муниципальных образований; - проблема отходов решается поэтапно, с учетом актуальности и приоритетности поставленных задач; - создание основ рыночной экономики в системе санитарной очистки как подотрасли ЖКХ; - повышение ответственности муниципальных образований и населения за качество среды обитания (сокращение потока отходов на захоронение, обоснованное формирование тарифа); - повышение эффективности экономической политики в части создания технологических объектов для рациональной сортировки и переработки отходов. Утвердившаяся в последние десятилетия концепция устойчивого (точнее, не наносящего ущерб природе) экономического роста предполагает неразрывное сочетание экономической и экологической политики. Экологическая политика все более активно реализуется в экономической стратегии развитых стран. Она охватывает систему мер, направленных на рациональное использование природных ресурсов, их охрану и восстановление внутри страны и за ее пределами. Эта политика проводится как на уровне государства, которое устанавливает законодательные нормы в области охраны природной среды, так и на уровне предприятий и организаций - природопользователей, которые берут на себя обязательства по соблюдению этих норм в своей стратегии развития. Глобальному характеру экологических проблем нашего региона уделено большое внимание в ряде основополагающих документов, наметивших цели, основные задачи, стратегические приоритеты и механизмы реализации государственной политики Российской Федерации в Арктике, - Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, Основах государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2020 года и дальнейшую перспективу, проекте Стратегии развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2020 года. Минимизация негативного воздействия на окружающую среду арктической территории и сохранение биоразнообразия ее флоры и фауны определены в данных документах как национальные интересы Российской Федерации в Арктике. Сегодня разрабатывается и осуществляется целый комплекс мер, направленных на решение задач обеспечения экологической безопасности. Он включает принятие природоохранного законодательства, внесение соответствующих изменений в налоговую систему, применение различных инструментов экологической политики, среди которых основным и действенным методом государственного регулирования и стратегического управления остается программно-целевой метод. В целях обеспечения прав граждан на благоприятную окружающую среду, улучшения ее состояния, обеспечения экологической безопасности проживающего на территории Мурманской области населения разработана настоящая Программа. Программа является единым по задачам, ресурсам и срокам осуществления комплексом социально-экономических, научно- исследовательских, опытно-конструкторских, производственных мероприятий, обеспечивающих решение системных проблем в области экологического и социально-экономического развития Мурманской области. Раздел 2. Основные цели, задачи, сроки и этапы реализации Программы, целевые индикаторы и показатели Цель Программы - обеспечение охраны и улучшение качества окружающей среды. Для достижения поставленной цели в рамках реализации Программы предстоит решить следующие задачи: ? совершенствование нормативно-правового и методического обеспечения в области охраны окружающей среды и природопользования, проведение экспертных работ; ? государственный мониторинг состояния окружающей среды; ? сохранение и развитие сети особо охраняемых природных территорий; ? установление, оценка и ликвидация накопленного экологического ущерба; ? минимизация негативного воздействия на окружающую среду, наносимого текущей хозяйственной деятельностью; ? развитие экологического образования, воспитания и просвещения населения. Мероприятия Программы рассчитаны на 2011-2013 годы. Основные целевые индикаторы и показатели, позволяющие оценить ход реализации Программы, приведены в таблице 2. Таблица 2 ------------------------------------------------------------------------------------------------- | НАИМЕНОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЯ | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 Г. | ИСТОЧНИК | СТЕПЕНЬ | | | Г. | Г. | Г. | | ДАННЫХ | ВЛИЯНИЯ | | | | | | | | ПОКАЗАТЕЛЯ | | | | | | | | (ИНДИКАТО- | | | | | | | | РА) НА ДОС- | | | | | | | | ТИЖЕНИЕ | | | | | | | | ЦЕЛИ (%) | |-------------------------------+-------+-------+-------+---------+---------------+-------------| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |-----------------------------------------------------------------------------------------------| | ЦЕЛЬ - ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОХРАНЫ И УЛУЧШЕНИЕ КАЧЕСТВА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ | |-----------------------------------------------------------------------------------------------| | - ДОЛЯ ПРЕДОТВРАЩЕННОГО | 1,24 | 1,6 | 1,65 | 1,7 | ГОССТАТ- | | | ЭКОЛОГИЧЕСКОГО УЩЕРБА В | | | | | НАБЛЮДЕНИЕ, | | | РЕЗУЛЬТАТЕ РЕАЛИЗАЦИИ | | | | | ВЕДОМСТВЕННЫЙ | | | ПРОГРАММНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ В | | | | | МОНИТОРИНГ | | | ОБЩЕЙ ВЕЛИЧИНЕ | | | | | КПРЭИП МО | | | ПРЕДОТВРАЩЕННОГО | | | | | | | | ЭКОЛОГИЧЕСКОГО УЩЕРБА, % | | | | | | | ------------------------------------------------------------------------------------------------- | | | ЗАДАЧА 1. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО И МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ В ОБЛАСТИ | | ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ, ПРОВЕДЕНИЕ ЭКСПЕРТНЫХ РАБОТ | |-----------------------------------------------------------------------------------------------| | - ДОЛЯ РАЗРАБОТАННЫХ И | - | 46,2 | 76,9 | 100,0 | ВЕДОМСТВЕННЫЙ | 5 | | РАССМОТРЕННЫХ ДОКУМЕНТОВ В | | | | | МОНИТОРИНГ | | | ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ | | | | | КПРЭИП МО | | | СРЕДЫ ОТ ЗАПЛАНИРОВАННЫХ К | | | | | | | | РАЗРАБОТКЕ И РАССМОТРЕНИЮ В | | | | | | | | 2011-2013 ГОДАХ, % | | | | | | | |-----------------------------------------------------------------------------------------------| | ЗАДАЧА 2. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МОНИТОРИНГ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ | |-----------------------------------------------------------------------------------------------| | - УРОВЕНЬ ФОРМИРОВАНИЯ | 35,3 | 41,2 | 50,0 | 55,9 | ВЕДОМСТВЕННЫЙ | 15 | | МУРМАНСКОЙ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ | | | | | МОНИТОРИНГ | | | АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ | | | | | КПРЭИП МО, | | | КОМПЛЕКСНОГО МОНИТОРИНГА | | | | | ДАННЫЕ ГУ | | | АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА, % | | | | | "МУРМАНСКОЕ | | | | | | | | УГМС" | | |-------------------------------+-------+-------+-------+---------+---------------+-------------| | - ДОЛЯ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ | 34,9 | 39,8 | 47,3 | 51,5 | ВЕДОМСТВЕННЫЙ | 15 | | МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ, | | | | | МОНИТОРИНГ | | | ПОДВЕРЖЕННЫХ ЗНАЧИТЕЛЬНОМУ | | | | | КПРЭИП МО, | | | НЕГАТИВНОМУ ВОЗДЕЙСТВИЮ НА | | | | | ДАННЫЕ ГУ | | | ВОЗДУШНУЮ СРЕДУ И ОХВАЧЕННЫХ | | | | | "МУРМАНСКОЕ | | | МУРМАНСКОЙ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ | | | | | УГМС" | | | АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМОЙ | | | | | | | | КОМПЛЕКСНОГО МОНИТОРИНГА | | | | | | | | АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА, % | | | | | | | |-----------------------------------------------------------------------------------------------| | ЗАДАЧА 3. СОХРАНЕНИЕ И РАЗВИТИЕ СЕТИ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ МУРМАНСКОЙ | | ОБЛАСТИ | |-----------------------------------------------------------------------------------------------| | - ДОЛЯ ПЛОЩАДИ МУРМАНСКОЙ | 2,8 | 4,0 | 6,4 | 7,1 | ГОССТАТ- | 10 | | ОБЛАСТИ, ЗАНЯТАЯ ОСОБО | | | | | НАБЛЮДЕНИЕ, | | | ОХРАНЯЕМЫМИ ПРИРОДНЫМИ | | | | | ПОСТАНОВЛЕНИЯ | | | ТЕРРИТОРИЯМИ РЕГИОНАЛЬНОГО | | | | | ПРАВИТЕЛЬСТВА | | | ЗНАЧЕНИЯ, % | | | | | МО | | |-----------------------------------------------------------------------------------------------| | ЗАДАЧА 4. УСТАНОВЛЕНИЕ, ОЦЕНКА И ЛИКВИДАЦИЯ НАКОПЛЕННОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО УЩЕРБА | |-----------------------------------------------------------------------------------------------| | - ДОЛЯ РЕКУЛЬТИВИРОВАННЫХ | 0 | 0 | 0 | 0,0001 | ГОССТАТ- | 25 | | ЗЕМЕЛЬ В ОБЩЕЙ ПЛОЩАДИ | | | | | НАБЛЮДЕНИЕ, | | | МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ, % | | | | | ВЕДОМСТВЕННЫЙ | | | | | | | | МОНИТОРИНГ | | | | | | | | КПРЭИП МО | | ------------------------------------------------------------------------------------------------- | | | ЗАДАЧА 5. МИНИМИЗАЦИЯ НЕГАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ, НАНОСИМОГО ТЕКУЩЕЙ | | ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ | |-----------------------------------------------------------------------------------------------| | - ДОЛЯ ИСПОЛЬЗОВАННЫХ, | 29,2 | 29,6 | 30,0 | 30,4 | ГОССТАТ- | 25 | | ОБЕЗВРЕЖЕННЫХ ОТХОДОВ В | | | | | НАБЛЮДЕНИЕ, | | | ОБЩЕМ ОБЪЕМЕ ОБРАЗОВАВШИХСЯ | | | | | ДАННЫЕ | | | ОТХОДОВ В ПРОЦЕССЕ | | | | | УПРАВЛЕНИЯ | | | ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ, % | | | | | РОСПРИРОД- | | | | | | | | НАДЗОРА ПО | | | | | | | | МУРМАНСКОЙ | | | | | | | | ОБЛАСТИ | | |-----------------------------------------------------------------------------------------------| | ЗАДАЧА 6. РАЗВИТИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ, ВОСПИТАНИЯ И ПРОСВЕЩЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ | |-----------------------------------------------------------------------------------------------| | ? ДОЛЯ НАСЕЛЕНИЯ ОБЛАСТИ, | 3,1 | 2,4 | 2,5 | 2,6 | ГОССТАТ- | 5 | | ПРИНЯВШЕГО УЧАСТИЕ В | | | | | НАБЛЮДЕНИЕ | | | ЭКОЛОГИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЯХ, А | | | | | | | | ТАКЖЕ ОБЕСПЕЧЕННОГО | | | | | | | | ИНФОРМАЦИЕЙ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ | | | | | | | | ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ, К ОБЩЕМУ | | | | | | | | ЧИСЛУ НАСЕЛЕНИЯ ОБЛАСТИ, % | | | | | | | ------------------------------------------------------------------------------------------------- Раздел 3. Перечень мероприятий Программы 1. Совершенствование нормативно-правового и методического обеспечения в области охраны окружающей среды и природопользования, проведение экспертных работ. Наличие на территории Мурманской области таких факторов, как значительная антропогенная нагрузка на экосистемы региона, представляющая угрозу для выполнения экологических (очистка воздуха и воды, стабилизация и регулирование климата, детоксикация и утилизация отходов и прочее), рекреационных функций, несовершенство федерального и регионального законодательства, регулирующего экологические отношения, обусловили необходимость разработки основ экологической политики Мурманской области на период до 2030 года, целью которой является научное обоснование приоритетов, принципов и механизмов реализации политики в области охраны окружающей среды и природопользования, обеспечивающих экологическую безопасность, высокий уровень здоровья населения и качество окружающей среды. В числе приоритетов экологической политики Мурманской области на период до 2030 года: - разработка нормативно-правовой базы совершенствования региональной и муниципальной систем управления охраной окружающей природной среды и природопользованием; - совершенствование финансово-экономического механизма в области охраны окружающей природной среды и природопользования, включая определение механизма компенсации вреда, причиненного здоровью населения неблагоприятным воздействием на различные виды природных сред; - увеличение (адекватность) финансирования природоохранных мероприятий в рамках ведомственных и долгосрочных целевых программ; - содействие дальнейшему техническому перевооружению предприятий, внедрению в производство новых технологий и технологических процессов с целью сокращения выбросов, сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду, количества размещаемых отходов; - снижение объемов образования и размещения отходов производства и потребления в окружающей среде; - осуществление государственного экологического мониторинга состояния окружающей среды; - восстановление нарушенных земель на территориях районов, подверженных аэрогенному загрязнению промышленными предприятиями; - развитие и поддержка общественного экологического движения. Кроме того, в рамках данной задачи предусмотрено проведение государственной экологической экспертизы объектов в области природопользования и охраны окружающей среды (согласно Федеральному закону от 23.11.1995 N 174-ФЗ "Об экологической экспертизе"). 2. Государственный мониторинг окружающей среды. При выработке и реализации государственной политики в сфере охраны окружающей среды необходимо учитывать особенности Мурманской области как зоны, требующей принятия особых мер по обеспечению экологической безопасности. Основной мерой является развитие и совершенствование системы государственного экологического мониторинга на территории Мурманской области. Государственный мониторинг окружающей среды осуществляется в целях обеспечения потребностей государства и населения в достоверной информации, необходимой для предотвращения и уменьшения неблагоприятных последствий изменения состояния окружающей среды. В настоящее время и на ближайшую перспективу система территориального экологического мониторинга будет осуществляться по следующим направлениям: 1) Реализация комплекса мероприятий по предотвращению влияния источников негативного воздействия, расположенных в пределах конкретных территорий, на окружающую среду при эксплуатации потенциально опасных объектов. Данный проект направлен на решение проблемы так называемого запахового эффекта, причиной которого являются выбросы в атмосферу при осуществлении технологических операций по сливу мазута и пропариванию мазутных цистерн в ОАО "Мурманская ТЭЦ", ГОУТП "ТЭКОС", на других предприятиях топливно-энергетического комплекса. Сегодня для выявления технологий и предприятий, являющихся источником запахового эффекта, уже недостаточно определять, как это было принято ранее, приоритетные загрязнители атмосферного воздуха. Установленные нормативы качества воздуха не позволяют определить такие загрязнители. Становятся актуальными создание реестров предприятий, являющихся источником запахового эффекта, определение конкретных химических веществ и их сочетаний, формирующих запахи, определение маркеров запахов, разработка методологии для определения зон влияния запаховых компонентов применительно к конкретному предприятию и особенностям его размещения. 2) Оценка воздействия выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух на состояние окружающей среды г. Мурманска. Оценка воздействия выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух на состояние окружающей среды является необходимым элементом государственного управления в области охраны атмосферного воздуха, позволяющим учесть требования системности и комплексности подхода к такому управлению, а также его научной обоснованности. Полученные данные могут быть использованы при решении ряда задач, связанных с охраной атмосферного воздуха, в их числе: - расчетный мониторинг загрязнения атмосферы города, при котором проводится оценка состояния загрязнения воздушного бассейна города и его отдельных районов в определенные периоды времени и составляется прогноз изменения состояния качества атмосферы города под влиянием изменений выбросов вредных веществ в результате ввода в действие новых хозяйственных объектов, реконструкции действующих, проведения воздухоохранных мероприятий, изменения схемы транспортных потоков и т.п.; - оценка экологической допустимости намечаемых изменений выбросов; - нормирование параметров выбросов источников загрязнения атмосферы (ИЗА). Необходимость проведения расчетного мониторинга загрязнения воздушного бассейна обусловлена недостатками информации, получаемой при экспериментальном мониторинге, осуществляемом территориальными органами Росгидромета. Тем не менее расчетный мониторинг не заменяет полностью, а существенно дополняет данные экспериментального мониторинга. Основными задачами данного мероприятия являются: - получение достоверной картины загрязнения атмосферы по всему спектру загрязняющих веществ на рассматриваемой территории в любой ее точке на любую дату (ретроспектива, перспектива, диагноз состояния на существующее положение); - статистическая обработка данных; - выявление зон с превышением предельно допустимых концентраций (ПДК); - определение вклада отдельных предприятий или объектов в уровень загрязнения атмосферы; - классификация предприятий с точки зрения значимости выбрасываемых ими вредных веществ; - определение зон влияния предприятий; - подтверждение достаточности мер по снижению выбросов и их эффективности как в локальном масштабе (т.е. в зоне влияния конкретного предприятия), так и по всей рассматриваемой территории; - картирование результатов расчетного мониторинга; - прогнозирование особых, с точки зрения загрязнения атмосферы, ситуаций и их последствий; - повышение степени эффективности природоохранных мероприятий, предотвращение экологического ущерба. 3) Государственный экологический мониторинг Мурманской области (сбор, систематизация и анализ сведений по результатам экологического мониторинга в районах интенсивного техногенного воздействия (пообъектный мониторинг предприятий)). Цель проекта: сбор, систематизация и анализ сведений по результатам экологического мониторинга в районах интенсивного техногенного воздействия (пообъектный мониторинг предприятий), оценка уровня загрязнения и его изменений под влиянием антропогенных факторов в сезонном и многолетнем аспекте. Определение влияния источников антропогенного воздействия на экосистемы. 4) Развитие и обеспечение функционирования Мурманской территориальной автоматизированной системы комплексного мониторинга атмосферного воздуха. Цель мероприятия: получение достоверной и оперативной информации о состоянии загрязнения атмосферного воздуха в городах и населенных пунктах Мурманской области, необходимой для предотвращения и уменьшения неблагоприятных последствий изменения состояния окружающей среды, принятия эффективных управленческих решений. 5) Обеспечение функционирования Мурманской территориальной автоматизированной сети контроля радиационной обстановки в городах Мурманской области. Получение своевременной и оперативной информации о радиационной обстановке на территории Мурманской области. Цель проекта: информационная интеграция пунктов сбора информации о радиационной обстановке в единую сеть данных, создание архива об экологической обстановке, автоматизация процесса создания документации о радиационной обстановке, автоматический контроль стабильности радиационной обстановки на территории Мурманской области. 3. Сохранение и развитие сети особо охраняемых природных территорий Мурманской области. Рекреационные ресурсы, охватывающие качественную окружающую среду, ее видовое и ландшафтное разнообразие, уникальные природные и историко-художественные памятники и комплексы, способствуют восстановлению и развитию физических и духовных сил человека и приобретают все большую ценность для современного общества. Арктика обладает уникальным потенциалом рекреационных ресурсов различного характера и содержания: - разнообразные и редкие, подчас эндемические, ландшафтные комплексы; - фауна и флора, многие виды которых - эндемики; - памятники природы; - культурные и исторические памятники; - своеобразие географического положения и климатических особенностей Арктического региона (продолжительная зима с формированием устойчивого снежного покрова, частые полярные сияния, полярная ночь и полярный день и т.д.). Наиболее важную роль в обеспечении и сохранении рекреационного потенциала играют особо охраняемые природные территории (ООПТ), имеющие невосполнимую природоохранную, научную, эстетическую, оздоровительно-лечебную и культурно-краеведческую ценность. В этой связи приобретает особую актуальность проведение работ по охране существующих и созданию новых региональных ООПТ, обеспечению мониторинга состояния объектов растительного и животного мира, разного рода мероприятий по их сохранению, а также составлению и ведению Красной книги Мурманской области. 4. Установление, оценка и ликвидация накопленного экологического ущерба. Данный раздел предполагает реализацию следующих мероприятий: 1) Комплексная эколого-экономическая оценка накопленного экологического ущерба на территории Мурманской области, нанесенного в том числе отходами производства и потребления. Разработка комплекса мер по его ликвидации. Решение проблемы накопленного экологического ущерба путем создания организационных, правовых, экономических и технологических механизмов является одной из приоритетных задач социально- экономического развития Мурманской области на среднесрочную и долгосрочную перспективу. Необходим системный подход, предполагающий реализацию комплекса мер, направленных на ликвидацию накопленного экологического ущерба. Системность в данном вопросе предусматривает обязательную идентификацию проблемы и оценку ее масштабов, формирование инструментов регулирования, реализацию практических мероприятий, мониторинг результатов их выполнения, анализ и совершенствование регулирования. В этой связи основные направления мероприятий плана по ликвидации накопленного экологического ущерба: - совершенствование правовых и инвестиционных механизмов ликвидации экологического ущерба (в настоящее время затраты природопользователей на ликвидацию последствий негативного воздействия на окружающую среду в сумме со штрафами, взимаемыми с виновных, не покрывают реальные потери общества. Несмотря на многочисленность существующих в настоящее время методик исчисления размера вреда (ущерба), нанесенного окружающей среде, инструктивно-методическое обеспечение экономической ответственности за нарушение требований природно-ресурсного и природоохранного законодательства либо не охватывает многих аспектов, либо устарело); - комплексная оценка экологического ущерба (для ее проведения необходимо оценить масштаб негативного воздействия, нанесенного в течение определенного времени в результате антропогенного воздействия всем видам природных сред, определить критерии отнесения тех или иных территорий к загрязненным, ранжировать данные территории по установленным критериям, определить наиболее пострадавшие участки, провести экономический анализ затрат, необходимых на их восстановление); - проведение мероприятий по ликвидации накопленного экологического ущерба в Мурманской области на наиболее загрязненных участках и территориях; - отработка механизмов государственно-частного партнерства в сфере охраны окружающей среды, тиражирование опыта по ликвидации накопленного экологического ущерба. 2) Разработка и реализация проектов ликвидации объектов накопленного экологического ущерба и реабилитации загрязненных территорий. Перечень мероприятий по реализации данного направления включает в себя природовосстановительные и природоохранные работы по оздоровлению экологической обстановки на территории области, ликвидации несанкционированных мест захоронения и размещения отходов. 5. Минимизация негативного воздействия на окружающую среду, наносимого текущей хозяйственной деятельностью. Данная задача включает в себя два направления: 1) Проектные работы, направленные на создание перспективных ресурсосберегающих и малоотходных технологий, в том числе разработка проекта на строительство промышленного комплекса по обезвреживанию, использованию и размещению отходов, содержащих нефть и нефтепродукты. Утилизация нефтешламов - один из самых важных вопросов в области экологической безопасности Мурманской области. Из-за длительного периода полураспада они могут накапливаться в больших количествах на поверхности почвы и быть причиной экологических катастроф техногенного характера. Утилизация предполагает разделение их на легкую и тяжелую составляющие. Легкая часть представляет собой смесь воды и нефти, поэтому путем утилизации жидких отходов, получаемых из нефтешламов, можно получить новую порцию топлива. Тяжелая часть, возникшая при утилизации нефтешламов, сама может становиться топливом, если ее использовать в газогенераторных установках. Одним из источников загрязнений морских и речных вод являются суда, из энергетических установок которых происходит утечка горюче- смазочных материалов. Льяльные воды таких судов содержат до 20 г/л нефтепродуктов, механических примесей и ПАВ. На территории области прием и утилизацию нефтесодержащих вод (в т. ч. льяльных от судов) осуществляют нефтеперегрузочный комплекс ООО "Первый мурманский терминал", ЗАО "МАСКО". Технологии и оборудование, применяемые для очистки нефтесодержащих вод от нефтепродуктов, устарели и не обеспечивают нормативную степень очистки сточных вод от нефтепродуктов. Очистка нефтесодержащих стоков производится на ООО "Первый мурманский терминал" с помощью установки УПН-1. Установка предназначена для разделения высококонцентрированных нефтесодержащих сточных вод и обработки нефтепродуктов, удаления избытка влаги из исходной смеси, очистки от механических примесей, приготовления устойчивой дисперсной смеси, которая в дальнейшем может применяться в качестве жидкого топлива или добавок к жидкому топливу. Остро стоит проблема с утилизацией твердых отходов, содержащих нефтепродукты: нефтешламов очистки резервуаров, замазученного песка и т.п. В области нет предприятия, принимающего на утилизацию такие виды отходов. 2) Организация и обеспечение функционирования системы обращения с отходами в Мурманской области. Данное направление включает в себя реализацию пилотных проектов по внедрению современных ресурсосберегающих и малоотходных технологий, эффективных средств и методов переработки и обезвреживания отходов, мероприятия по формированию производственной базы для сбора, транспортировки, использования, обезвреживания отходов, в том числе: - поэтапное внедрение системы раздельного сбора отходов; - выделение из собранного потока отходов, являющихся вторичным сырьем; - модернизацию существующего контейнерного парка, транспортных средств; - организацию сети комплексных пунктов приема вторичного сырья и т.п. Целью перечисленных мероприятий является выбор экономически обоснованных и экологически безопасных способов сбора и вывоза отходов. Кроме того, данное направление включает проектирование и строительство производств по использованию и обезвреживанию отходов, объектов размещения отходов, в том числе проектирование и строительство полигонов для размещения отходов, оборудованных с учетом экологических, санитарных и противопожарных правил, а также осуществление проектных и строительных работ по монтажу установок по использованию и обезвреживанию опасных отходов. 6. Развитие экологического образования, воспитания и просвещения населения. Уровень экологического сознания и культуры населения в конечном итоге предопределяет безопасность окружающей среды региона при осуществлении любой деятельности человека. С другой стороны, негативная индивидуальная деятельность в отношении флоры, фауны и других природных компонентов наиболее трудно контролируема. В конечном итоге уровень экологического мышления и воспитания населения обусловливает и экологическую культуру производства и менеджмента во всех сферах социально-экономических отношений. Поэтому необходимо развитие эффективной системы экологического просвещения и образования на территории области. Для решения экологических проблем важно добиться экологической консолидации общества, сформировать новое общественное мировоззрение. Именно с этой целью на протяжении ряда лет ведется работа над созданием системы непрерывного экологического воспитания и образования, включая дошкольное, школьное, вузовское обучение, обеспечение экологического просвещения через средства массовой информации, музеи, библиотеки с привлечением для этой цели научных кадров. В целях дальнейшего развития эффективной системы экологического просвещения и образования на территории области планируется проведение ряда мероприятий в рамках Программы: проведение общероссийских дней защиты от экологической опасности, издание доклада о состоянии и об охране окружающей среды Мурманской области. Конечным результатом проводимых мероприятий должно стать повышение у детей, школьников, студентов, взрослого населения уровня экологических знаний, приобретение навыков практической природоохранной работы, формирование нравственного отношения жителей Севера к окружающей природной среде. Все вышеперечисленные мероприятия отражены в приложении N 1 к Программе. Данные мероприятия и объем их финансирования подлежат ежегодному уточнению. В настоящее время Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации разработан проект федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования нормирования в области охраны окружающей среды и введения мер экономического стимулирования хозяйствующих субъектов для внедрения наилучших технологий". В соответствии с п. 8 ст. 7 вышеназванного проекта закона предполагается применение к плате за негативное воздействие на окружающую среду, осуществляемое сверх установленных юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю допустимых нормативов, повышающего стократного коэффициента, а также предусмотрена корректировка размеров платежей юридических лиц и индивидуальных предпринимателей с учетом освоения ими средств на выполнение природоохранных мероприятий. Таким образом, предусмотрено понижение размеров платы за негативное воздействие на окружающую среду в части, превышающей допустимые нормативы. В соответствии с постановлением Правительства Мурманской области от 29.06.2004 N 217-ПП "О порядке корректировки размеров платы за негативное воздействие на окружающую среду природопользователей с учетом освоения ими средств на выполнение природоохранных мероприятий" предусмотрен механизм зачета предприятиям затрат на выполненные природоохранные мероприятия (прогноз объема корректировки размеров платы за негативное воздействие на окружающую среду юридических лиц и индивидуальных предпринимателей с учетом освоения ими средств на выполнение природоохранных мероприятий отражен в приложении N 2 к Программе). Раздел 4. Обоснование ресурсного обеспечения Программы Общая потребность в финансовых средствах на реализацию программных мероприятий в 2011-2013 годах за счет всех источников финансирования составляет 1 560 818,27 тыс. рублей, за счет средств областного бюджета в 2011-2013 годах составляет 117 277,90 тыс. руб. Ресурсным обеспечением Программы являются средства областного бюджета, ежегодно уточняемые при подготовке проекта закона об областном бюджете на очередной финансовый год, средства бюджетов муниципальных образований, внебюджетные источники, в том числе средства инвесторов. Содержание и объемы финансирования мероприятий, реализуемых в течение нескольких лет, будут уточняться ежегодно в соответствии с реальными возможностями бюджетов всех уровней, на основе мониторинга выполнения программных мероприятий, оценки их эффективности. Вопрос дополнительного финансирования мероприятий Программы из средств федерального бюджета рассматривается в установленном порядке на федеральном уровне при принятии соответствующих федеральных целевых программ. Средства областного бюджета предоставляются в форме субсидий бюджетам муниципальных образований на реализацию указанных в пункте 4.2 задачи 4 и направлении 5.2 задачи 5 мероприятий Программы (приложение N 1 к Программе) на основании соглашений о совместной деятельности с администрациями муниципальных образований. Уровень софинансирования расходного обязательства за счет средств местных бюджетов устанавливается Правительством Мурманской области ежегодно. Средства бюджетов муниципальных образований для финансирования указанных в пункте 4.2 задачи 4 и направлении 5.2 задачи 5 мероприятий Программы выделяются в рамках муниципальных целевых программ. Объемы финансирования Программы представлены в таблице 3. Таблица 3 ------------------------------------------------------------------------------------------- | КОДЫ КЛАССИФИКАЦИИ ОПЕРАЦИЙ | ВСЕГО | В ТОМ ЧИСЛЕ ПО ГОДАМ, | | СЕКТОРА ГОСУДАРСТВЕННОГО | | ТЫС. РУБЛЕЙ: | | УПРАВЛЕНИЯ | |-----------------------------------| | | | 2011 | 2012 | 2013 | |---------------------------------------+-------------+-----------+-----------+-----------| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |---------------------------------------+-------------+-----------+-----------+-----------| | ВСЕГО ПО ПРОГРАММЕ: | 1 560 818,27| 34 749,87 | 700 137,25| 825 931,15| | | | | | | |---------------------------------------+-------------+-----------+-----------+-----------| | В ТОМ ЧИСЛЕ ЗА СЧЕТ: | | | | | |---------------------------------------+-------------+-----------+-----------+-----------| | СРЕДСТВ ОБЛАСТНОГО БЮДЖЕТА: | 117 277,90 | 26 210,00 | 43 902,00 | 47 165,90 | |---------------------------------------+-------------+-----------+-----------+-----------| | 226 - ПРОЧИЕ РАБОТЫ, УСЛУГИ | 73 482,00 | 10 744,10 | 30 252,00 | 32 485,90 | |---------------------------------------+-------------+-----------+-----------+-----------| | 251 - ПЕРЕЧИСЛЕНИЯ ДРУГИМ БЮДЖЕТАМ | 38 780,40 | 13 880,40 | 12 300,00 | 12 600,00 | | БЮДЖЕТНОЙ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОЙ | | | | | | ФЕДЕРАЦИИ | | | | | |---------------------------------------+-------------+-----------+-----------+-----------| | 310 - УВЕЛИЧЕНИЕ СТОИМОСТИ ОСНОВНЫХ | 3 973,00 | 1 403,00 | 1 070,00 | 1 500,00 | | СРЕДСТВ | | | | | |---------------------------------------+-------------+-----------+-----------+-----------| | 340 - УВЕЛИЧЕНИЕ СТОИМОСТИ | 1 042,50 | 182,50 | 280,00 | 580,00 | | МАТЕРИАЛЬНЫХ ЗАПАСОВ | | | | | |---------------------------------------+-------------+-----------+-----------+-----------| | СРЕДСТВ МУНИЦИПАЛЬНЫХ БЮДЖЕТОВ: | 192 790,37 | 8 289,87 | 30 985,25 | 153 | | | | | | 515,25 | |---------------------------------------+-------------+-----------+-----------+-----------| | ВНЕБЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ: |1 250 750,00 | 250,00 |625 250,00 |625 250,00 | | | | | | | ------------------------------------------------------------------------------------------- Раздел 5. Механизм реализации Программы Механизм реализации Программы основывается на существующем разграничении полномочий и ответственности всех участников Программы. Текущую координацию деятельности государственных заказчиков Программы осуществляет государственный заказчик - координатор Программы Комитет промышленного развития, экологии и природопользования Мурманской области (далее - Комитет). Государственные заказчики реализуют в установленном порядке меры по полному и качественному выполнению мероприятий Программы, несут ответственность за их своевременное выполнение, осуществляют управление исполнителями Программы, обеспечивают эффективное целевое использование и контроль средств, выделяемых на ее реализацию. В целях реализации программных мероприятий, а также выбора их исполнителей государственные заказчики осуществляют размещение заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд Мурманской области в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд". Выделение средств областного бюджета на реализацию указанных в пункте 4.2 задачи 4 и направлении 5.2 задачи 5 мероприятий Программы осуществляется в форме субсидий из областного бюджета бюджетам муниципальных образований. Правила предоставления и расходования субсидий из областного бюджета бюджетам муниципальных районов (городских округов) на реализацию мероприятий в области охраны окружающей среды на 2011 год утверждены постановлением Правительства Мурманской области от 17.02.2011 N 68-ПП (в редакции постановления Правительства Мурманской области от 30.05.2011 N 270-ПП). Правила предоставления субсидий из областного бюджета бюджетам муниципальных образований на реализацию мероприятий в области охраны окружающей среды на 2012-2013 годы: - за исключением мероприятий пункта 5.2.2 направления 5.2 Перечня программных мероприятий, представлены в приложении N 3 к Программе; - в части мероприятий пункта 5.2.2 направления 5.2 Программы утверждаются постановлением Правительства Мурманской области. Государственные заказчики направляют в Комитет: - ежеквартально информацию о ходе реализации Программы; - ежегодно доклад о ходе работ по выполнению Программы и эффективности использования финансовых средств, подготовленный на основе форм и схем, разрабатываемых Министерством экономического развития Мурманской области, в соответствии с требованиями Порядка принятия решений о разработке долгосрочных целевых программ Мурманской области и их формирования и реализации, утвержденного постановлением Правительства Мурманской области от 30.06.2008 N 309-ПП (далее - Порядок). На основании сведений государственных заказчиков Комитет направляет в Министерство экономического развития Мурманской области сводную информацию о ходе реализации Программы ежеквартально, сводный доклад о ходе работ по выполнению Программы - до 1 февраля года, следующего за отчетным. По завершении срока реализации Программы Комитет готовит и до 1 марта 2014 года представляет в Правительство Мурманской области, Министерство экономического развития Мурманской области и Министерство финансов Мурманской области доклад о выполнении Программы, эффективности использования финансовых средств за весь период ее реализации. Доклад должен включать информацию о результатах реализации Программы за отчетный период и за весь период реализации Программы, включая оценку эффективности реализации ДЦП в соответствии с Методикой, приведенной в приложении N 2 к Порядку. Раздел 6. Оценка экономической, социальной, бюджетной, экологической и организационной эффективности мероприятий Программы Настоящая Программа является единым по задачам, ресурсам и срокам осуществления комплексом социально-экономических, научно- исследовательских, производственных мероприятий, обеспечивающих решение системных проблем в области охраны окружающей среды, в том числе в части обращения с отходами на территории Мурманской области, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, проживающего на ее территории. В результате реализации Программы устанавливаются следующие критерии оценки планируемой эффективности программных мероприятий: 1. Экологическая эффективность. Для оценки экологической эффективности используется ряд показателей, которые не могут быть выражены в натуральной величине: - внесение изменений и дополнений в законодательные и нормативные правовые акты Мурманской области; - снижение уровня негативного воздействия на окружающую среду и повышение уровня экологической безопасности на территории Мурманской области; - снижение рисков и предотвращение наносимого экологического ущерба от аварийных ситуаций природного и техногенного характера; - увеличение доли предотвращенного экологического ущерба в результате реализации программных мероприятий до 1,7%. 2. Социальная эффективность. Заключается в развитии социального капитала и повышении социальной защищенности жителей как неотъемлемом факторе устойчивого развития, в том числе повышении общественной активности граждан путем вовлечения их в участие в решении проблем охраны окружающей среды, развитии экологического образования и воспитания населения. Кроме того, социальный эффект заключается в создании новых рабочих мест на предприятиях по переработке отходов. Оценка социальной эффективности определяется делением числа новых рабочих мест, созданных на предприятиях по переработке отходов, на общее число рабочих мест, в процентах. 3. Экономическая эффективность. Повышение инвестиционной привлекательности региона, в том числе за счет использования рекреационных ресурсов. Определяется объемом готовой продукции, полученной из отходов, используемых в качестве вторичного сырья, а также суммой прибыли, полученной от реализации отсортированных отходов производства и потребления на созданных производствах по переработке отходов на территории Мурманской области и за ее пределами. 4. Бюджетная эффективность. Определяется объемами налоговых поступлений в бюджеты всех уровней от вновь создаваемых или модернизированных предприятий по переработке отходов, получивших поддержку в рамках Программы. 5. Организационный эффект. Заключается в качественном повышении эффективности государственного управления за счет технического обеспечения получения, передачи, обработки и предоставления оперативной, объективной информации об уровне загрязнения всех видов природных сред, уровне радиационной обстановки в области. Раздел 7. Оценка рисков реализации Программы Рисками реализации Программы являются: - изменение федерального законодательства в части перераспределения полномочий между Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями; - уменьшение финансирования на реализацию мероприятий Программы и, как следствие, сохранение прежнего уровня загрязнения на территории Мурманской области и невозможность достижения намеченного уровня предотвращенного экологического ущерба, определения его величины; - стихийные бедствия и техногенные катастрофы. ПРИЛОЖЕНИЕ N 1 К ПРОГРАММЕ ПЕРЕЧЕНЬ ПРОГРАММНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | N | ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ, | СРОК | ОБЪЕМЫ И ИСТОЧНИКИ | ПОКАЗАТЕЛИ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ | ПЕРЕЧЕНЬ | | П/П | ПРОГРАММНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ | ВЫПОЛНЕН- | ФИНАНСИРОВАНИЯ (ТЫС. РУБ.) | ВЫПОЛНЕНИЯ ПРОГРАММНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ | ОРГАНИЗАЦИЙ, | | | | ИЯ |-------------------------------------------------------------+------------------------------------------------------------| УЧАСТВУЮЩИХ В | | | | (КВАРТАЛ, | ИСТ- | КО- | ВСЕГО | 2011 | 2012 ГОД | 2013 ГОД | НАИМЕНОВАНИЕ, ЕД. ИЗМЕРЕНИЯ | 2011 | 2012 | 2013 | РЕАЛИЗАЦИИ | | | | ГОД) | ОЧН- | СГ | | ГОД | | | | | | | ПРОГРАММНЫХ | | | | | ИК | У | | | | | | ГОД | ГОД | ГОД | МЕРОПРИЯТИЙ | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | | ЦЕЛЬ: ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОХРАНЫ И УЛУЧШЕНИЕ | 2011-2013 | | | | | | | | | | | | | | КАЧЕСТВА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ | | | | | | | | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 1. | ЗАДАЧА 1. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ НОРМАТИВНО- | 2011-2013 | | | | | | | | | | | | | | ПРАВОВОГО И МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ В | | | | | | | | | | | | | | | ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И | | | | | | | | | | | | | | | ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ, ПРОВЕДЕНИЕ | | | | | | | | | | | | | | | ЭКСПЕРТНЫХ РАБОТ | | | | | | | | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 1.1. | РАЗРАБОТКА ПРОЕКТА ОСНОВ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ | 2012 | ВСЕГО| | 600,00 | 0,00 | 600,00 | 0,00 | КОЛИЧЕСТВО ПРОЕКТОВ ДОКУМЕНТОВ, ЕД. | 0 | 1 | 0 | КПРЭИП | | | ПОЛИТИКИ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ ДО 2030 ГОДА | | | | | | | | | | | | МУРМАНСКОЙ | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | ОБЛАСТИ | | | | | ОБ | 226 | 600,00 | | 600,00 | | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 1.2. | ПРОВЕДЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ | 2011-2013 | ВСЕГО| | 1 127,45 | 727,45 | 200,00 | 200,00 | КОЛИЧЕСТВО ЗАКЛЮЧЕНИЙ, ЕД. | 6 | 3 | 3 | КПРЭИП | | | ЭКСПЕРТИЗЫ ОБЪЕКТОВ В ОБЛАСТИ | | | | | | | | | | | | МУРМАНСКОЙ | | | ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | ОБЛАСТИ | | | СРЕДЫ | | ОБ | 226 | 1 127,45 | 727,45 | 200,00 | 200,00 | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | | ИТОГО ПО ЗАДАЧЕ 1, | 2011-2013 | ВСЕГО| | 1 727,45 | 727,45 | 800,00 | 200,00 | | | | | | | | В ТОМ ЧИСЛЕ ПО КОСГУ: | | | | | | | | | | | | | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | | | ОБ | 226 | 1 727,45 | 727,45 | 800,00 | 200,00 | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 2. | ЗАДАЧА 2. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МОНИТОРИНГ | 2011-2013 | | | | | | | | | | | | | | СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ | | | | | | | | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 2.1. | ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ МЕРОПРИЯТИЙ ПО УЛУЧШЕНИЮ | 2011 | ВСЕГО| | 1 450,00 | 1 450,00 | 0,00 | 0,00 | КОЛИЧЕСТВО ОТЧЕТОВ, ЕД. | 1 | 0 | 0 | КПРЭИП | | | КАЧЕСТВА АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА В ЗОНАХ | | | | | | | | | | | | МУРМАНСКОЙ | | | АНТРОПОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ (В ТОМ ЧИСЛЕ | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | ОБЛАСТИ | | | ПРЕДПРИЯТИЙ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО | | ОБ | 226 | 1 450,00 | 1 450,00 | | | | | | | | | | КОМПЛЕКСА (ТЭК)) | | | | | | | | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 2.2. | ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ ВЫБРОСОВ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ | 2012 | ВСЕГО| | 1 200,00 | 0,00 | 1 200,00 | 0,00 | КОЛИЧЕСТВО БАНКОВ ДАННЫХ ВЫБРОСОВ | 0 | 1 | 0 | КПРЭИП | | | ВЕЩЕСТВ В АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ НА СОСТОЯНИЕ | | | | | | | | ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В АТМОСФЕРНЫЙ | | | | МУРМАНСКОЙ | | | ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ Г. МУРМАНСКА | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| ВОЗДУХ, ЕД. | | | | ОБЛАСТИ | | | | | ОБ | 226 | 1 200,00 | | 1 200,00 | | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 2.3. | МОНИТОРИНГ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ | 2011-2013 | ВСЕГО| | 2 950,00 | 1 450,00 | 750,00 | 750,00 | КОЛИЧЕСТВО ОТЧЕТОВ, ЕД. | 1 | 1 | 1 | КПРЭИП | | | (ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ) МУРМАНСКОЙ | | | | | | | | | | | | МУРМАНСКОЙ | | | ОБЛАСТИ | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | ОБЛАСТИ | | | | | ОБ | 226 | 2 950,00 | 1 450,00 | 750,00 | 750,00 | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 2.4. | РАЗВИТИЕ МУРМАНСКОЙ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ | 2011-2013 | ВСЕГО| | 8 624,90 | 2 333,00 | 2 636,00 | 3 655,90 | КОЛИЧЕСТВО ВВЕДЕННЫХ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ | 2 | 3 | 2 | КПРЭИП | | | АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО | | | | | | | | ОБЪЕКТОВ, ЕД. | | | | МУРМАНСКОЙ | | | МОНИТОРИНГА АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА | |------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------| ОБЛАСТИ | | | | | ОБ | 226 | 4 651,90 | 930,00 | 1 566,00 | 2 155,90 | УРОВЕНЬ ФОРМИРОВАНИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ | 41,2 | 50,0 | 55,9 | | | | | | | | | | | | АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ | | | | | | | | | | | | | | | МОНИТОРИНГА СОСТОЯНИЯ АТМОСФЕРНОГО | | | | | | | | | | | | | | | ВОЗДУХА НА ТЕРРИТОРИИ МУРМАНСКОЙ | | | | | | | | | | | | | | | ОБЛАСТИ, % | | | | | | | | | |------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------| | | | | | | 310 | 3 973,00 | 1 403,00 | 1 070,00 | 1 500,00 | ДОЛЯ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ МУРМАНСКОЙ | 39,8 | 47,3 | 51,5 | | | | | | | | | | | | ОБЛАСТИ, ПОДВЕРЖЕННЫХ ЗНАЧИТЕЛЬНОМУ | | | | | | | | | | | | | | | НЕГАТИВНОМУ ВОЗДЕЙСТВИЮ НА ВОЗДУШНУЮ | | | | | | | | | | | | | | | СРЕДУ И ОХВАЧЕННЫХ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ | | | | | | | | | | | | | | | АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМОЙ | | | | | | | | | | | | | | | МОНИТОРИНГА АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА, % | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 2.5. | ОБЕСПЕЧЕНИЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МУРМАНСКОЙ | 2011-2013 | ВСЕГО| | 953,80 | 233,80 | 360,00 | 360,00 | КОЛИЧЕСТВО ОТЧЕТОВ, ЕД. | 4 | 4 | 4 | КПРЭИП | | | ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ | | | | | | | | | | | | МУРМАНСКОЙ | | | СИСТЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО МОНИТОРИНГА | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | ОБЛАСТИ | | | АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА | | ОБ | 226 | 953,80 | 233,80 | 360,00 | 360,00 | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 2.6. | ОБЕСПЕЧЕНИЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МУРМАНСКОЙ | 2011 | ВСЕГО| | 363,03 | 363,027 | 0,00 | 0,00 | КОЛИЧЕСТВО ОТЧЕТОВ, ЕД. | 4 | 0 | 0 | КПРЭИП | | | ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ | | | | | | | | | | | | МУРМАНСКОЙ | | | СИСТЕМЫ КОНТРОЛЯ РАДИАЦИОННОЙ ОБСТАНОВКИ | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | ОБЛАСТИ | | | | | ОБ | 226 | 363,03 | 363,027 | | | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 2.7. | ОБЕСПЕЧЕНИЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЕДИНОЙ | 2011-2013 | ВСЕГО| | 2 900,00 | 900,00 | 1 000,00 | 1 000,00 | КОЛИЧЕСТВО ОТЧЕТОВ, ЕД. | 1 | 1 | 1 | КПРЭИП | | | ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ | | | | | | | | | | | | МУРМАНСКОЙ | | | ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ И ПОПОЛНЕНИЕ БАЗЫ | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | ОБЛАСТИ | | | ДАННЫХ ПО ПРИРОДНЫМ РЕСУРСАМ И ОХРАНЕ | | ОБ | 226 | 2 900,00 | 900,00 | 1 000,00 | 1 000,00 | | | | | | | | ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ | | | | | | | | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 2.8. | ПОДГОТОВКА И ОФОРМЛЕНИЕ РАДИАЦИОННО- | 2011 | ВСЕГО| | 299,82 | 299,823 | 0,00 | 0,00 | КОЛИЧЕСТВО РАДИАЦИОННО-ГИГИЕНИЧЕСКИХ | 1 | 0 | 0 | КПРЭИП | | | ГИГИЕНИЧЕСКОГО ПАСПОРТА ТЕРРИТОРИИ | | | | | | | | ПАСПОРТОВ, ЕД. | | | | МУРМАНСКОЙ | | | МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | ОБЛАСТИ | | | | | ОБ | 226 | 299,82 | 299,823 | | | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 2.9. | ОЦЕНКА НЕГАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ | 2012-2013 | ВСЕГО| | 1 300,00 | 0,00 | 700,00 | 600,00 | КОЛИЧЕСТВО ОТЧЕТОВ, ЕД. | 0 | 1 | 1 | КПРЭИП | | | ТРАНСГРАНИЧНОГО (МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО) | | | | | | | | | | | | МУРМАНСКОЙ | | | ПЕРЕНОСА АТМОСФЕРНЫХ ПОТОКОВ | | | | | | | | | | | | ОБЛАСТИ | | | ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИХ | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | ВКЛАДА В ЗАГРЯЗНЕНИЕ ТЕРРИТОРИИ МУРМАНСКОЙ | | ОБ | 226 | 1 300,00 | | 700,00 | 600,00 | | | | | | | | ОБЛАСТИ И ПРИГРАНИЧНЫХ ТЕРРИТОРИЙ | | | | | | | | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 2.10. | ОЦЕНКА ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЙ | 2013 | ВСЕГО| | 1 400,00 | 0,00 | 0,00 | 1 400,00 | КОЛИЧЕСТВО ОТЧЕТОВ, ЕД. | 0 | 0 | 1 | КПРЭИП | | | В РЕЗУЛЬТАТЕ ВЫБРОСОВ ПАРНИКОВЫХ ГАЗОВ | | | | | | | | | | | | МУРМАНСКОЙ | | | ПРИРОДОПОЛЬЗОВАТЕЛЯМИ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | ОБЛАСТИ | | | | | ОБ | 226 | 1 400,00 | | | 1 400,00 | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | | ИТОГО ПО ЗАДАЧЕ 2, | 2011-2013 | ВСЕГО| | 21 441,55 | 7 029,65 | 6 646,00 | 7 765,90 | | | | | | | | В ТОМ ЧИСЛЕ ПО КОСГУ: | | | | | | | | | | | | | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | | | ОБ | 226 | 17 468,55 | 5 626,65 | 5 576,00 | 6 265,90 | | | | | | | | | | |------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | | | | 310 | 3 973,00 | 1 403,00 | 1 070,00 | 1 500,00 | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 3. | ЗАДАЧА 3. СОХРАНЕНИЕ И РАЗВИТИЕ СЕТИ | 2011-2013 | | | | | | | | | | | | | | ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ | | | | | | | | | | | | | | | МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ | | | | | | | | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 3.1. | СОЗДАНИЕ НОВЫХ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ | 2012-2013 | ВСЕГО| | 500,00 | 0,00 | 200,00 | 300,00 | КОЛИЧЕСТВО НОВЫХ ООПТ, ЕДИНИЦ | 0 | 4 | 5 | КПРЭИП | | | ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ (ООПТ) | | | | | | | | | | | | МУРМАНСКОЙ | | | РЕГИОНАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ | |------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------| ОБЛАСТИ | | | | | ОБ | 226 | 500,00 | 0,00 | 200,00 | 300,00 | ДОЛЯ ПЛОЩАДИ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ, | 0 | 6,4 | 7,1 | | | | | | | | | | | | ЗАНЯТАЯ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫМИ ПРИРОДНЫМИ | | | | | | | | | | | | | | | ТЕРРИТОРИЯМИ РЕГИОНАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ, | | | | | | | | | | | | | | | % | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 3.2. | НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ ПО | 2011-2012 | ВСЕГО| | 2 100,00 | 700,00 | 1 400,00 | 0,00 | КОЛИЧЕСТВО ОТЧЕТОВ, ЕД. | 1 | 1 | 0 | КПРЭИП | | | МОНИТОРИНГУ РЕДКИХ И ИСЧЕЗАЮЩИХ ВИДОВ | | | | | | | | | | | | МУРМАНСКОЙ | | | ЖИВОТНЫХ И РАСТЕНИЙ НА ТЕРРИТОРИИ | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | ОБЛАСТИ | | | МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ. ПОДГОТОВКА КРАСНОЙ | | ОБ | 226 | 2 100,00 | 700,00 | 1 400,00 | 0,00 | | | | | | | | КНИГИ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ | | | | | | | | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | | ИТОГО ПО ЗАДАЧЕ 3, | 2011-2013 | ВСЕГО| | 2 600,00 | 700,00 | 1 600,00 | 300,00 | | | | | | | | В ТОМ ЧИСЛЕ ПО КОСГУ: | | | | | | | | | | | | | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | | | ОБ | 226 | 2 600,00 | 700,00 | 1 600,00 | 300,00 | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 4. | ЗАДАЧА 4. УСТАНОВЛЕНИЕ, ОЦЕНКА И | 2011-2013 | | | | | | | | | | | | | | ЛИКВИДАЦИЯ НАКОПЛЕННОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО | | | | | | | | | | | | | | | УЩЕРБА | | | | | | | | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 4.1. | КОМПЛЕКСНАЯ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА | 2011-2012 | ВСЕГО| 226 | 5 350,00 | 3 150,00 | 2 200,00 | 0,00 | КОЛИЧЕСТВО ОТЧЕТОВ, ЕД. | 1 | 1 | 0 | КПРЭИП | | | НАКОПЛЕННОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО УЩЕРБА НА | | | | | | | | | | | | МУРМАНСКОЙ | | | ТЕРРИТОРИИ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ, | | | | | | | | | | | | ОБЛАСТИ | | | НАНЕСЕННОГО В ТОМ ЧИСЛЕ ОТХОДАМИ | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ. РАЗРАБОТКА | | ОБ | 226 | 5 350,00 | 3 150,00 | 2 200,00 | | | | | | | | | КОМПЛЕКСА МЕР ПО ЕГО ЛИКВИДАЦИИ | | | | | | | | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 4.2. | РАЗРАБОТКА ПРОЕКТОВ ЛИКВИДАЦИИ ОБЪЕКТОВ | 2012-2013 | ВСЕГО| 226 | 24 036,00 | 0,00 | 12 036,00 | 12 000,00 | КОЛИЧЕСТВО РАЗРАБАТЫВАЕМЫХ ПРОЕКТОВ, | 0 | 4 | 3 | КПРЭИП | | | НАКОПЛЕННОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО УЩЕРБА И | | | | | | | | ЕД. | | | | МУРМАНСКОЙ | | | РЕАБИЛИТАЦИИ ЗАГРЯЗНЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | ОБЛАСТИ | | | | | ОБ | 226 | 24 036,00 | | 12 036,00 | 12 000,00 | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 4.3. | РЕАЛИЗАЦИЯ ПРОЕКТОВ ЛИКВИДАЦИИ ОБЪЕКТОВ | 2013 | ВСЕГО| 226 | 13 180,00 | 0,00 | 0,00 | 13 180,00 | КОЛИЧЕСТВО ОСУЩЕСТВЛЯЕМЫХ ПРОЕКТОВ, | 0 | 0 | 1 | КПРЭИП | | | НАКОПЛЕННОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО УЩЕРБА И | | | | | | | | ЕД. | | | | МУРМАНСКОЙ | | | РЕАБИЛИТАЦИИ ЗАГРЯЗНЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | ОБЛАСТИ | | | | | ОБ | 226 | 13 180,00 | | | 13 180,00 | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 4.4. | РАЗРАБОТКА И РЕАЛИЗАЦИЯ ПРОЕКТОВ | 2011-2013 | ВСЕГО| | 31 032,40 | 383,90 | 8 305,40 | 22 343,10 | КОЛИЧЕСТВО РАЗРАБАТЫВАЕМЫХ И | 1 | 5 | 8 | КПРЭИП | | | ЛИКВИДАЦИИ ОБЪЕКТОВ НАКОПЛЕННОГО | | | | | | | | ОСУЩЕСТВЛЯЕМЫХ ПРОЕКТОВ, ЕД. | | | | МУРМАНСКОЙ | | | ЭКОЛОГИЧЕСКОГО УЩЕРБА И РЕАБИЛИТАЦИИ | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | ОБЛАСТИ | | | ЗАГРЯЗНЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫХ | | ОБ | 251 | 5 000,00 | 0,00 | 2 400,00 | 2 600,00 | | | | | | | | ОБРАЗОВАНИЙ (В Т. Ч. СУБСИДИИ | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | МУНИЦИПАЛЬНЫМ ОБРАЗОВАНИЯМ) | | МБ | | 26 032,40 | 383,90 | 5 905,40 | 19 743,10 | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 4.4.1. | РАЗРАБОТКА ПРОЕКТА НА РЕКУЛЬТИВАЦИЮ СВАЛКИ | 2013 | ВСЕГО| | 1 500,00 | 0,00 | 0,00 | 1 500,00 | КОЛИЧЕСТВО РАЗРАБАТЫВАЕМЫХ ПРОЕКТОВ, | 0 | 0 | 1 | АДМИНИСТРАЦИЯ | | | ТБО (Г. МУРМАНСК) | | | | | | | | ЕД. | | | | Г. МУРМАНСКА | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | | | ОБ | | 0,00 | | | | | | | | | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | | | МБ | | 1 500,00 | | | 1 500,00 | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 4.4.2. | РАЗРАБОТКА ПРОЕКТА НА РЕКУЛЬТИВАЦИЮ | 2013 | ВСЕГО| | 250,00 | 0,00 | 0,00 | 250,00 | КОЛИЧЕСТВО РАЗРАБАТЫВАЕМЫХ ПРОЕКТОВ, | 0 | 0 | 1 | АДМИНИСТРАЦИЯ | | | СУЩЕСТВУЮЩИХ СВАЛОК (Г. ОЛЕНЕГОРСК) | | | | | | | | ЕД. | | | | Г. ОЛЕНЕГОРСКА С | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | ПОДВЕДОМСТВЕНН- | | | | | ОБ | | 0,00 | | | | | | | | ОЙ ТЕРРИТОРИЕЙ | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | | | МБ | | 250,00 | | | 250,00 | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 4.4.3. | РЕКУЛЬТИВАЦИЯ СУЩЕСТВУЮЩИХ СВАЛОК(Г. | 2013 | ВСЕГО| | 500,00 | 0,00 | 0,00 | 500,00 | КОЛИЧЕСТВО ОСУЩЕСТВЛЯЕМЫХ ПРОЕКТОВ, | 0 | 0 | 1 | АДМИНИСТРАЦИЯГ. | | | ОЛЕНЕГОРСК) | | | | | | | | ЕД. | | | | ОЛЕНЕГОРСКА С | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | ПОДВЕДОМСТВЕНН- | | | | | ОБ | | 0,00 | | | | | | | | ОЙ ТЕРРИТОРИЕЙ | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | | | МБ | | 500,00 | | | 500,00 | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 4.4.4. | РАЗРАБОТКА ПРОЕКТА НА РЕКУЛЬТИВАЦИЮ | 2012 | ВСЕГО| | 2 500,00 | 0,00 | 2 500,00 | 0,00 | КОЛИЧЕСТВО РАЗРАБАТЫВАЕМЫХ ПРОЕКТОВ, | 0 | 1 | 0 | АДМИНИСТРАЦИЯ | | | ГОРОДСКОЙ СВАЛКИ ОТХОДОВ (ЗАТО Г. | | | | | | | | ЕД. | | | | ЗАТО | | | СЕВЕРОМОРСК) | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | Г. СЕВЕРОМОРСК | | | | | ОБ | | 0,00 | | | | | | | | | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | | | МБ | | 2 500,00 | | 2 500,00 | | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 4.4.5. | РЕКУЛЬТИВАЦИЯ ГОРОДСКОЙ СВАЛКИ ОТХОДОВ | 2013 | ВСЕГО| | 3 000,00 | 0,00 | 0,00 | 3 000,00 | КОЛИЧЕСТВО ОСУЩЕСТВЛЯЕМЫХ ПРОЕКТОВ, | 0 | 0 | 1 | АДМИНИСТРАЦИЯ | | | (ЗАТО Г. СЕВЕРОМОРСК) | | | | | | | | ЕД. | | | | ЗАТО | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | Г. СЕВЕРОМОРСК | | | | | ОБ | | 0,00 | | | | | | | | | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | | | МБ | | 3 000,00 | | | 3 000,00 | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 4.4.6. | РЕКУЛЬТИВАЦИЯ ОТДЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ СВАЛКИ | 2011-2012 | ВСЕГО| | 524,80 | 383,90 | 140,90 | 0,00 | КОЛИЧЕСТВО ОСУЩЕСТВЛЯЕМЫХ ПРОЕКТОВ, | 1 | 1 | 0 | АДМИНИСТРАЦИЯ | | | ТБО (ЗАТО Г. ОСТРОВНОЙ) | | | | | | | | ЕД. | | | | ЗАТО Г. | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | ОСТРОВНОЙ | | | | | ОБ | | 0,00 | | | | | | | | | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | | | МБ | | 524,80 | 383,90 | 140,90 | | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 4.4.7. | РАЗРАБОТКА ПРОЕКТОВ НА РЕКУЛЬТИВАЦИЮ | 2012 | ВСЕГО| | 1 030,00 | 0,00 | 1 030,00 | 0,00 | КОЛИЧЕСТВО РАЗРАБАТЫВАЕМЫХ ПРОЕКТОВ, | 0 | 1 | 0 | АДМИНИСТРАЦИЯ | | | СВАЛОК НА ТЕРРИТОРИИ КАНДАЛАКШСКОГО | | | | | | | | ЕД. | | | | КАНДАЛАКШСКОГО | | | РАЙОНА | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | РАЙОНА | | | | | ОБ | | 0,00 | | | | | | | | | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | | | МБ | | 1 030,00 | | 1 030,00 | | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 4.4.8. | РЕКУЛЬТИВАЦИЯ СВАЛОК НА ТЕРРИТОРИИ | 2013 | ВСЕГО| | 1 115,00 | 0,00 | 0,00 | 1 115,00 | КОЛИЧЕСТВО ОСУЩЕСТВЛЯЕМЫХ ПРОЕКТОВ, | 0 | 0 | 1 | АДМИНИСТРАЦИЯ | | | КАНДАЛАКШСКОГО РАЙОНА | | | | | | | | ЕД. | | | | КАНДАЛАКШСКОГО | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | РАЙОНА | | | | | ОБ | | 0,00 | | | | | | | | | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | | | МБ | | 1 115,00 | | | 1 115,00 | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 4.4.9. | РЕКУЛЬТИВАЦИЯ ПОМЕТОХРАНИЛИЩА БЫВШЕГО | 2012-2013 | ВСЕГО| | 12 000,10 | 0,00 | 1 672,00 | 10 328,10 | КОЛИЧЕСТВО ОСУЩЕСТВЛЯЕМЫХ ПРОЕКТОВ, | 0 | 1 | 1 | АДМИНИСТРАЦИЯ | | | ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА | | | | | | | | ЕД. | | | | КОЛЬСКОГО | | | "ПТИЦЕФАБРИКА "СНЕЖНАЯ" (КОЛЬСКИЙ РАЙОН) | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | РАЙОНА | | | | | ОБ | | 0,00 | | | | | | | | | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | | | МБ | | 12 000,10 | | 1 672,00 | 10 328,10 | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 4.4.10. | РАЗРАБОТКА ПРОЕКТА НА РЕКУЛЬТИВАЦИЮ | 2012 | ВСЕГО| | 562,50 | 0,00 | 562,50 | 0,00 | КОЛИЧЕСТВО РАЗРАБАТЫВАЕМЫХ ПРОЕКТОВ, | 0 | 1 | 0 | АДМИНИСТРАЦИЯ | | | СУЩЕСТВУЮЩИХ СВАЛОК (ПЕЧЕНГСКИЙ РАЙОН) | | | | | | | | ЕД. | | | | ПЕЧЕНГСКОГО | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | РАЙОНА | | | | | ОБ | | 0,00 | | | | | | | | | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | | | МБ | | 562,50 | | 562,50 | | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 4.4.11. | РЕКУЛЬТИВАЦИЯ СУЩЕСТВУЮЩИХ СВАЛОК | 2013 | ВСЕГО| | 2 150,00 | 0,00 | 0,00 | 2 150,00 | КОЛИЧЕСТВО ОСУЩЕСТВЛЯЕМЫХ ПРОЕКТОВ, | 0 | 0 | 1 | АДМИНИСТРАЦИЯ | | | (ПЕЧЕНГСКИЙ РАЙОН) | | | | | | | | ЕД. | | | | ПЕЧЕНГСКОГО | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | РАЙОНА | | | | | ОБ | | 0,00 | | | | | | | | | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | | | МБ | | 2 150,00 | | | 2 150,00 | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 4.4.12. | РАЗРАБОТКА ПРОЕКТА НА РЕКУЛЬТИВАЦИЮ | 2013 | ВСЕГО| | 900,00 | 0,00 | 0,00 | 900,00 | КОЛИЧЕСТВО РАЗРАБАТЫВАЕМЫХ ПРОЕКТОВ, | 0 | 0 | 1 | АДМИНИСТРАЦИЯ | | | ОТРАБОТАННЫХ УЧАСТКОВ СВАЛКИ ТБО В П. Г. Т. | | | | | | | | ЕД. | | | | ТЕРСКОГО РАЙОНА | | | УМБА (ТЕРСКИЙ РАЙОН) | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | | | ОБ | | 0,00 | | | | | | | | | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | | | МБ | | 900,00 | | | 900,00 | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 4.5. | ЛИКВИДАЦИЯ НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫХ СВАЛОК НА | 2011-2013 | ВСЕГО| | 1 250,00 | 650,00 | 300,00 | 300,00 | КОЛИЧЕСТВО ЛИКВИДИРОВАННЫХ | 12 | 11 | 12 | МУНИЦИПАЛЬНЫЕ | | | ТЕРРИТОРИЯХ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ | | | | | | | | НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫХ СВАЛОК, ЕД. | | | | ОБРАЗОВАНИЯ | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | МУРМАНСКОЙ | | | | | МБ | | 1 250,00 | 650,00 | 300,00 | 300,00 | | | | | ОБЛАСТИ | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 4.5.1. | ЛИКВИДАЦИЯ НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫХ СВАЛОК НА | 2011-2013 | ВСЕГО| | 750,00 | 150,00 | 300,00 | 300,00 | КОЛИЧЕСТВО ЛИКВИДИРОВАННЫХ | 10 | 11 | 12 | АДМИНИСТРАЦИЯ | | | ТЕРРИТОРИИ Г. АПАТИТЫ С ПОДВЕДОМСТВЕННОЙ | | | | | | | | НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫХ СВАЛОК, ЕД. | | | | Г. АПАТИТЫ С | | | ТЕРРИТОРИЕЙ | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | ПОДВЕДОМСТВЕНН- | | | | | МБ | | 750,00 | 150,00 | 300,00 | 300,00 | | | | | ОЙ ТЕРРИТОРИЕЙ | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 4.5.2. | ЛИКВИДАЦИЯ НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫХ СВАЛОК НА | 2011 | ВСЕГО| | 500,00 | 500,00 | 0,00 | 0,00 | КОЛИЧЕСТВО ЛИКВИДИРОВАННЫХ | 2 | 0 | 0 | АДМИНИСТРАЦИЯ | | | ТЕРРИТОРИИ КАНДАЛАКШСКОГО РАЙОНА | | | | | | | | НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫХ СВАЛОК, ЕД. | | | | КАНДАЛАКШСКОГО | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | РАЙОНА | | | | | МБ | | 500,00 | 500,00 | | | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | | ИТОГО ПО ЗАДАЧЕ 4, В ТОМ ЧИСЛЕ ПО КОСГУ: | 2011-2013 | ВСЕГО| | 74 848,40 | 4 183,90 | 22 841,40 | 47 823,10 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | | | ОБ | 226 | 42 566,00 | 3 150,00 | 14 236,00 | 25 180,00 | | | | | | | | | | |------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | | | | 251 | 5 000,00 | 0,00 | 2 400,00 | 2 600,00 | | | | | | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | | | МБ | | 27 282,40 | 1 033,90 | 6 205,40 | 20 043,10 | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 5. | ЗАДАЧА 5. МИНИМИЗАЦИЯ НЕГАТИВНОГО | 2011-2013 | | | | | | | | | | | | | | ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ, | | | | | | | | | | | | | | | НАНОСИМОГО ТЕКУЩЕЙ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ | | | | | | | | | | | | | | | ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ | | | | | | | | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 5.1. | НАПРАВЛЕНИЕ 5.1. ПРОЕКТНЫЕ РАБОТЫ, | 2012 | ВСЕГО| | 7 500,00 | 0,00 | 7 500,00 | 0,00 | | | | | | | | НАПРАВЛЕННЫЕ НА СОЗДАНИЕ ПЕРСПЕКТИВНЫХ | | | | | | | | | | | | | | | РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИХ И МАЛООТХОДНЫХ | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | ТЕХНОЛОГИЙ | | ОБ | 226 | 7 500,00 | 0,00 | 7 500,00 | 0,00 | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | | РАЗРАБОТКА ПРОЕКТА НА СТРОИТЕЛЬСТВО | 2012 | ВСЕГО| | 7 500,00 | 0,00 | 7 500,00 | 0,00 | КОЛИЧЕСТВО РАЗРАБАТЫВАЕМЫХ ПРОЕКТОВ, | 0 | 1 | 0 | КПРЭИП | | | ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА ПО | | | | | | | | ЕД. | | | | МУРМАНСКОЙ | | | ОБЕЗВРЕЖИВАНИЮ, ИСПОЛЬЗОВАНИЮ И | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | ОБЛАСТИ | | | РАЗМЕЩЕНИЮ ОТХОДОВ, СОДЕРЖАЩИХ НЕФТЬ И | | ОБ | 226 | 7 500,00 | | 7 500,00 | | | | | | | | | НЕФТЕПРОДУКТЫ | | | | | | | | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 5.2. | НАПРАВЛЕНИЕ 5.2. ОРГАНИЗАЦИЯ И | 2011-2013 | ВСЕГО| |1 450 038,37| 21 386,37| 659 929,85|768 722,15 | | | | | | | | ОБЕСПЕЧЕНИЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ | | | | | | | | | | | | | | | ОБРАЩЕНИЯ С ОТХОДАМИ В МУРМАНСКОЙ | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | ОБЛАСТИ | | ОБ | 251 | 33 780,40 |13 880,40 | 9 900,00 | 10 000,00 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | | | МБ | | 165 507,97 | 7 255,97 | 24 779,85 |133 472,15 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | | | ВБС | |1 250 750,00| 250,00 |625 250,00 |625 250,00 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 5.2.1. | РАЗВИТИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ БАЗЫ ДЛЯ СБОРА, | 2011-2013 | ВСЕГО| | 28 251,37 |19 261,37 | 6 615,00 | 2 375,00 | | | | | | | | ТРАНСПОРТИРОВКИ, ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, | | | | | | | | | | | | | | | ОБЕЗВРЕЖИВАНИЯ, РАЗМЕЩЕНИЯ ОТХОДОВ НА | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | ТЕРРИТОРИЯХ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ (В | | ОБ | 251 | 13 880,40 |13 880,40 | 0,00 | 0,00 | | | | | | | | Т. Ч. СУБСИДИИ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ОБРАЗОВАНИЯМ) | | | | | | | | | | | | | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | | | МБ | | 13 620,97 | 5 130,97 | 6 365,00 | 2 125,00 | | | | | | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | | | ВБС | | 750,00 | 250,00 | 250,00 | 250,00 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 5.2.1.1. | РЕКОНСТРУКЦИЯ КОНТЕЙНЕРНЫХ ПЛОЩАДОК В | 2011-2013 | ВСЕГО| | 2 500,00 | 500,00 | 1 000,00 | 1 000,00 | КОЛИЧЕСТВО ОБОРУДОВАННЫХ ПЛОЩАДОК, | 84 | 126 | 168 | АДМИНИСТРАЦИЯ | | | ЦЕЛЯХ ВНЕДРЕНИЯ СЕЛЕКТИВНОГО СБОРА ОТХОДОВ | | | | | | | | ЕД. | | | | Г. АПАТИТЫ С | | | (Г. АПАТИТЫ) | |------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------| ПОДВЕДОМСТВЕНН- | | | | | ОБ | | 0,00 | | | | ДОЛЯ ОБОРУДОВАННЫХ В СООТВЕТСТВИИ С | 20 | 30 | 40 | ОЙ ТЕРРИТОРИЕЙ | | | | | | | | | | | ДЕЙСТВУЮЩИМИ САНИТАРНЫМИ НОРМАМИ И | | | | | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| ПРАВИЛАМИ КОНТЕЙНЕРНЫХ ПЛОЩАДОК К | | | | | | | | | МБ | | 2 500,00 | 500,00 | 1 000,00 | 1 000,00 | ОБЩЕМУ КОЛИЧЕСТВУ КОНТЕЙНЕРНЫХ | | | | | | | | | | | | | | | ПЛОЩАДОК, % | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 5.2.1.2. | ОБОРУДОВАНИЕ МЕСТ ДЛЯ САНКЦИОНИРОВАННОГО | 2011-2013 | ВСЕГО| | 2 929,00 | 1 929,00 | 500,00 | 500,00 | КОЛИЧЕСТВО УСТАНОВЛЕННЫХ КОНТЕЙНЕРОВ, | 110 | 62 | 62 | КПРЭИП | | | СБОРА БЫТОВЫХ И КРУПНОГАБАРИТНЫХ ОТХОДОВ | | | | | | | | ЕД. | | | | МУРМАНСКОЙ | | | (Г. КИРОВСК) | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | ОБЛАСТИ, | | | | | ОБ | 251 | 1 429,00 | 1 429,00 | | | | | | | АДМИНИСТРАЦИЯ | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | Г. КИРОВСКА С | | | | | МБ | | 750,00 | 250,00 | 250,00 | 250,00 | | | | | ПОДВЕДОМСТВЕНН- | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | ОЙ ТЕРРИТОРИЕЙ | | | | | ВБС | | 750,00 | 250,00 | 250,00 | 250,00 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 5.2.1.3. | ОРГАНИЗАЦИЯ СЕЛЕКТИВНОГО СБОРА ОТХОДОВ, | 2011-2012 | ВСЕГО| | 450,00 | 350,00 | 100,00 | 0,00 | КОЛИЧЕСТВО УСТАНОВЛЕННЫХ КОНТЕЙНЕРОВ, | 50 | 14 | 0 | КПРЭИП | | | ВКЛЮЧАЯ МОДЕРНИЗАЦИЮ КОНТЕЙНЕРНОГО | | | | | | | | ЕД. | | | | МУРМАНСКОЙ | | | ПАРКА(Г. ОЛЕНЕГОРСК) | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | ОБЛАСТИ, | | | | | ОБ | 251 | 150,00 | 150,00 | | | | | | | АДМИНИСТРАЦИЯГ. | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | ОЛЕНЕГОРСКА С | | | | | МБ | | 300,00 | 200,00 | 100,00 | | | | | | ПОДВЕДОМСТВЕНН- | | | | | | | | | | | | | | | ОЙ ТЕРРИТОРИЕЙ | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 5.2.1.4. | ВНЕДРЕНИЕ СИСТЕМЫ СБОРА МУСОРА В | 2011 | ВСЕГО| | 4 312,00 | 4 312,00 | 0,00 | 0,00 | КОЛИЧЕСТВО УСТАНОВЛЕННЫХ КОНТЕЙНЕРОВ, | 44 | 0 | 0 | КПРЭИП | | | ПОДЗЕМНЫЕ КОНТЕЙНЕРЫ В Г. ПОЛЯРНЫЕ ЗОРИ | | | | | | | | ЕД. | | | | МУРМАНСКОЙ | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | ОБЛАСТИ, | | | | | ОБ | 251 | 3 447,00 | 3 447,00 | | | | | | | АДМИНИСТРАЦИЯ | | | | | | | | | | | | | | | Г. ПОЛЯРНЫЕ | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | ЗОРИ С | | | | | МБ | | 865,00 | 865,00 | | | | | | | ПОДВЕДОМСТВЕНН- | | | | | | | | | | | | | | | ОЙ ТЕРРИТОРИЕЙ | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 5.2.1.5. | ВНЕДРЕНИЕ СИСТЕМЫ СБОРА МУСОРА В | 2011 | ВСЕГО| | 2 940,00 | 2 940,00 | 0,00 | 0,00 | КОЛИЧЕСТВО УСТАНОВЛЕННЫХ КОНТЕЙНЕРОВ, | 30 | 0 | 0 | КПРЭИП | | | ПОДЗЕМНЫЕ КОНТЕЙНЕРЫ В Н. П. ЗАШЕЕК И | | | | | | | | ЕД. | | | | МУРМАНСКОЙ | | | АФРИКАНДА | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | ОБЛАСТИ, | | | (Г. ПОЛЯРНЫЕ ЗОРИ) | | ОБ | 251 | 2 350,00 | 2 350,00 | | | | | | | АДМИНИСТРАЦИЯ | | | | | | | | | | | | | | | Г. ПОЛЯРНЫЕ | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | ЗОРИ С | | | | | МБ | | 590,00 | 590,00 | | | | | | | ПОДВЕДОМСТВЕНН- | | | | | | | | | | | | | | | ОЙ ТЕРРИТОРИЕЙ | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 5.2.1.6. | ПРОЕКТИРОВАНИЕ, ПРИОБРЕТЕНИЕ, МОНТАЖ И | 2011-2013 | ВСЕГО| | 1 669,30 | 1 319,30 | 175,00 | 175,00 | КОЛИЧЕСТВО ОСУЩЕСТВЛЯЕМЫХ ПРОЕКТОВ, | 1 | 1 | 1 | КПРЭИП | | | ВВОД В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ИНСИНЕРАТОРНОЙ | | | | | | | | ЕД. | | | | МУРМАНСКОЙ | | | УСТАНОВКИ | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | ОБЛАСТИ, | | | (ЗАТО АЛЕКСАНДРОВСК) | | ОБ | 251 | 1 169,30 | 1 169,30 | | | | | | | АДМИНИСТРАЦИЯ | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | ЗАТО | | | | | МБ | | 500,00 | 150,00 | 175,00 | 175,00 | | | | | АЛЕКСАНДРОВСК | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 5.2.1.7. | МОДЕРНИЗАЦИЯ СУЩЕСТВУЮЩЕГО | 2011-2013 | ВСЕГО| | 1 053,70 | 853,70 | 100,00 | 100,00 | КОЛИЧЕСТВО УСТАНОВЛЕННЫХ КОНТЕЙНЕРОВ, | 120 | 14 | 14 | КПРЭИП | | | КОНТЕЙНЕРНОГО ПАРКА (ЗАТО Г. ЗАОЗЕРСК) | | | | | | | | ЕД. | | | | МУРМАНСКОЙ | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | ОБЛАСТИ, | | | | | ОБ | 251 | 753,70 | 753,70 | | | | | | | АДМИНИСТРАЦИЯ | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | ЗАТО Г. | | | | | МБ | | 300,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | | | | | ЗАОЗЕРСК | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 5.2.1.8. | ПРИОБРЕТЕНИЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ ТЕХНИКИ | 2012 | ВСЕГО| | 2 500,00 | 0,00 | 2 500,00 | 0,00 | КОЛИЧЕСТВО ПРИОБРЕТЕННОЙ | 0 | 1 | 0 | АДМИНИСТРАЦИЯ | | | ДЛЯ ПОЛИГОНА (ЗАТО Г. СЕВЕРОМОРСК) | | | | | | | | СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ ТЕХНИКИ, ЕД. | | | | ЗАТО | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | Г. СЕВЕРОМОРСК | | | | | ОБ | | 0,00 | | | | | | | | | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | | | МБ | | 2 500,00 | | 2 500,00 | | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 5.2.1.9. | ПРИОБРЕТЕНИЕ КОНТЕЙНЕРОВ ДЛЯ С. П. | 2011-2012 | ВСЕГО| | 950,00 | 250,00 | 700,00 | 0,00 | КОЛИЧЕСТВО УСТАНОВЛЕННЫХ КОНТЕЙНЕРОВ, | 1 | 7 | 0 | АДМИНИСТРАЦИЯ | | | ЗАРЕЧЕНСК, С. П. АЛАКУРТТИ, С. П. | | | | | | | | ЕД. | | | | КАНДАЛАКШСКОГО | | | ЗЕЛЕНОБОРСКИЙ (КАНДАЛАКШСКИЙ РАЙОН) | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | РАЙОНА | | | | | ОБ | | 0,00 | | | | | | | | | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | | | МБ | | 950,00 | 250,00 | 700,00 | | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 5.2.1.10.| ПРИОБРЕТЕНИЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ ТЕХНИКИ | 2011-2013 | ВСЕГО| | 2 840,00 | 1 600,00 | 840,00 | 400,00 | КОЛИЧЕСТВО ПРИОБРЕТЕННОЙ | 3 | 2 | 1 | АДМИНИСТРАЦИЯ | | | ДЛЯ Г. П. КАНДАЛАКША, С. П. ЗАРЕЧЕНСК, С. П. | | | | | | | | СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ ТЕХНИКИ, ЕД. | | | | КАНДАЛАКШСКОГО | | | АЛАКУРТТИ, С. П. ЗЕЛЕНОБОРСКИЙ | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | РАЙОНА | | | (КАНДАЛАКШСКИЙ РАЙОН) | | ОБ | | 0,00 | | | | | | | | | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | | | МБ | | 2 840,00 | 1 600,00 | 840,00 | 400,00 | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 5.2.1.11.| ПРИОБРЕТЕНИЕ, ДОСТАВКА, МОНТАЖ И ВВОД В | 2011 | ВСЕГО| | 1 762,20 | 1 762,20 | 0,00 | 0,00 | КОЛИЧЕСТВО ПРИОБРЕТЕННЫХ УСТАНОВОК, | 1 | 0 | 0 | КПРЭИП | | | ЭКСПЛУАТАЦИЮ УСТАНОВКИ ДЛЯ УТИЛИЗАЦИИ | | | | | | | | ЕД. | | | | МУРМАНСКОЙ | | | ОТХОДОВ В С. КРАСНОЩЕЛЬЕ (ЛОВОЗЕРСКИЙ | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | ОБЛАСТИ, | | | РАЙОН) | | ОБ | 251 | 1 621,40 | 1 621,40 | | | | | | | АДМИНИСТРАЦИЯ | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | ЛОВОЗЕРСКОГО | | | | | МБ | | 140,80 | 140,80 | | | | | | | РАЙОНА | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 5.2.1.12.| ПРИОБРЕТЕНИЕ И ДОСТАВКА В С. П. ЛОВОЗЕРО | 2012 | ВСЕГО| | 200,00 | 0,00 | 200,00 | 0,00 | КОЛИЧЕСТВО ПРИОБРЕТЕННЫХ УСТАНОВОК, | 0 | 1 | 0 | АДМИНИСТРАЦИЯ | | | УСТАНОВКИ ДЛЯ УТИЛИЗАЦИИ ОТХОДОВ В С. | | | | | | | | ЕД. | | | | ЛОВОЗЕРСКОГО | | | КАНЕВКА (ЛОВОЗЕРСКИЙ РАЙОН) | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | РАЙОНА | | | | | ОБ | | 0,00 | | | | | | | | | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | | | МБ | | 200,00 | | 200,00 | | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 5.2.1.13.| ПРИОБРЕТЕНИЕ И ДОСТАВКА В С. П. ЛОВОЗЕРО | 2013 | ВСЕГО| | 200,00 | 0,00 | 0,00 | 200,00 | КОЛИЧЕСТВО ПРИОБРЕТЕННЫХ УСТАНОВОК, | 0 | 0 | 1 | АДМИНИСТРАЦИЯ | | | УСТАНОВКИ ДЛЯ УТИЛИЗАЦИИ ОТХОДОВ В С. | | | | | | | | ЕД. | | | | ЛОВОЗЕРСКОГО | | | СОСНОВКА (ЛОВОЗЕРСКИЙ РАЙОН) | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | РАЙОНА | | | | | ОБ | | 0,00 | | | | | | | | | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | | | МБ | | 200,00 | | | 200,00 | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 5.2.1.14.| ПРИОБРЕТЕНИЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ ТЕХНИКИ | 2011 | ВСЕГО| | 2 245,17 | 2 245,17 | 0,00 | 0,00 | КОЛИЧЕСТВО ПРИОБРЕТЕННОЙ | 1 | 0 | 0 | КПРЭИП | | | ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ ПО СОДЕРЖАНИЮ | | | | | | | | СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ ТЕХНИКИ, ЕД. | | | | МУРМАНСКОЙ | | | ПОЛИГОНА (ПЕЧЕНГСКИЙ РАЙОН) | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | ОБЛАСТИ, | | | | | ОБ | 251 | 2 000,00 | 2 000,00 | | | | | | | АДМИНИСТРАЦИЯ | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | ПЕЧЕНГСКОГО | | | | | МБ | | 245,17 | 245,17 | | | | | | | РАЙОНА | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 5.2.1.15.| ПРИОБРЕТЕНИЕ, МОНТАЖ И ВВЕДЕНИЕ В | 2011 | ВСЕГО| | 1 200,00 | 1 200,00 | 0,00 | 0,00 | КОЛИЧЕСТВО ВВЕДЕННЫХ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ | 1 | 0 | 0 | КПРЭИП | | | ЭКСПЛУАТАЦИЮ УСТАНОВКИ ДЛЯ УТИЛИЗАЦИИ ТБО | | | | | | | | ОБЪЕКТОВ, ЕД. | | | | МУРМАНСКОЙ | | | В П. Г. Т. УМБА (ТЕРСКИЙ РАЙОН) | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | ОБЛАСТИ, | | | | | ОБ | 251 | 960,00 | 960,00 | | | | | | | АДМИНИСТРАЦИЯ | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | ТЕРСКОГО РАЙОНА | | | | | МБ | | 240,00 | 240,00 | | | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 5.2.1.16.| ОБУСТРОЙСТВО КОНТЕЙНЕРНЫХ ПЛОЩАДОК ДЛЯ | 2012 | ВСЕГО| | 300,00 | 0,00 | 300,00 | 0,00 | КОЛИЧЕСТВО ОБОРУДОВАННЫХ ПЛОЩАДОК, | 0 | 5 | 0 | АДМИНИСТРАЦИЯ | | | СБОРА ТБО В П. Г. Т. УМБА (ТЕРСКИЙ РАЙОН) | | | | | | | | ЕД. | | | | ТЕРСКОГО РАЙОНА | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | | | ОБ | | 0,00 | | | | | | | | | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | | | МБ | | 300,00 | | 300,00 | | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 5.2.1.17.| ПРИОБРЕТЕНИЕ КОНТЕЙНЕРОВ ДЛЯ СБОРА ТБО В | 2012 | ВСЕГО| | 200,00 | 0,00 | 200,00 | 0,00 | КОЛИЧЕСТВО УСТАНОВЛЕННЫХ КОНТЕЙНЕРОВ, | 0 | 20 | 0 | АДМИНИСТРАЦИЯ | | | П. Г. Т. УМБА (ТЕРСКИЙ РАЙОН) | | | | | | | | ЕД. | | | | ТЕРСКОГО РАЙОНА | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | | | ОБ | | 0,00 | | | | | | | | | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | | | МБ | | 200,00 | | 200,00 | | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 5.2.2. | РАЗРАБОТКА ПРОЕКТОВ НА СТРОИТЕЛЬСТВО И | 2011-2013 | ВСЕГО| | 171 787,00 | 2 125,00 | 28 314,85 |141 347,15 | | | | | | | | СТРОИТЕЛЬСТВО ПРОИЗВОДСТВ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ | | | | | | | | | | | | | | | И ОБЕЗВРЕЖИВАНИЮ ОТХОДОВ, ОБЪЕКТОВ | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | РАЗМЕЩЕНИЯ ОТХОДОВ ИЛИ ИХ ОТДЕЛЬНЫХ | | ОБ | 251 | 19 900,00 | 0,00 | 9 900,00 | 10 000,00 | | | | | | | | ЭЛЕМЕНТОВ НА ТЕРРИТОРИЯХ МУНИЦИПАЛЬНЫХ | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | ОБРАЗОВАНИЙ (В Т. Ч. СУБСИДИИ | | МБ | | 151 887,00 | 2 125,00 | 18 414,85 |131 347,15 | | | | | | | | МУНИЦИПАЛЬНЫМ ОБРАЗОВАНИЯМ) | | | | | | | | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 5.2.2.1. | СТРОИТЕЛЬСТВО ПОЛИГОНА БЫТОВЫХ И | 2011 | ВСЕГО| | 110,00 | 110,00 | 0,00 | 0,00 | КОЛИЧЕСТВО ОСУЩЕСТВЛЯЕМЫХ ПРОЕКТОВ, | 1 | 0 | 0 | АДМИНИСТРАЦИЯГ. | | | ПРОМЫШЛЕННЫХ ОТХОДОВ АПАТИТСКО- | | | | | | | | ЕД. | | | | АПАТИТЫ С | | | КИРОВСКОГО РАЙОНА (Г. АПАТИТЫ) | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | ПОДВЕДОМСТВЕНН- | | | | | ОБ | | 0,00 | | | | | | | | ОЙ ТЕРРИТОРИЕЙ | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | | | МБ | | 110,00 | 110,00 | | | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 5.2.2.2. | СТРОИТЕЛЬСТВО ПОЛИГОНА ТБО В Г. | 2012-2013 | ВСЕГО| | 19 929,70 | 0,00 | 9 964,85 | 9 964,85 | КОЛИЧЕСТВО ОСУЩЕСТВЛЯЕМЫХ ПРОЕКТОВ, | 1 | 1 | 1 | АДМИНИСТРАЦИЯ | | | МОНЧЕГОРСКЕ | | | | | | | | ЕД. | | | | Г. МОНЧЕГОРСКА | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | | | ОБ | 251 | 0,00 | | | | | | | | | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | | | МБ | | 19 929,70 | | 9 964,85 | 9 964,85 | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 5.2.2.3. | СТРОИТЕЛЬСТВО И ВВОД В ЭКСПЛУАТАЦИЮ | 2013 | ВСЕГО| | 84 000,00 | 0,00 | 0,00 | 84 000,00 | КОЛИЧЕСТВО ОСУЩЕСТВЛЯЕМЫХ ПРОЕКТОВ, | 0 | 0 | 1 | АДМИНИСТРАЦИЯ | | | ПОЛИГОНА ТБО (Г. МУРМАНСК) | | | | | | | | ЕД. | | | | Г. МУРМАНСКА | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | | | ОБ | | 0,00 | | | | | | | | | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | | | МБ | | 84 000,00 | | | 84 000,00 | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 5.2.2.4. | СТРОИТЕЛЬСТВО И ВВОД В ЭКСПЛУАТАЦИЮ | 2013 | ВСЕГО| | 30 000,00 | 0,00 | 0,00 | 30 000,00 | КОЛИЧЕСТВО ОСУЩЕСТВЛЯЕМЫХ ПРОЕКТОВ, | 0 | 0 | 1 | АДМИНИСТРАЦИЯ | | | МУСОРОСОРТИРОВОЧНОГО И | | | | | | | | ЕД. | | | | Г. МУРМАНСКА | | | МУСОРОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕГО КОМПЛЕКСОВ НА | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | БАЗЕ ПОЛИГОНА ТБО (Г. МУРМАНСК) | | ОБ | | 0,00 | | | | | | | | | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | | | МБ | | 30 000,00 | | | 30 000,00 | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 5.2.2.5. | ПРОЕКТИРОВАНИЕ И СТРОИТЕЛЬСТВО | 2011-2013 | ВСЕГО| | 2 000,00 | 300,00 | 350,00 | 1 350,00 | КОЛИЧЕСТВО ОСУЩЕСТВЛЯЕМЫХ ПРОЕКТОВ, | 1 | 1 | 1 | АДМИНИСТРАЦИЯ | | | ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ЗОНЫ ПОЛИГОНА ТБО В | | | | | | | | ЕД. | | | | Г. ОЛЕНЕГОРСКА С | | | СООТВЕТСТВИИ С ЭКОЛОГИЧЕСКИМ И САНИТАРНО- | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | ПОДВЕДОМСТВЕНН- | | | ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ (В Т. | | ОБ | | 0,00 | | | | | | | | ОЙ ТЕРРИТОРИЕЙ | | | Ч. ВЕСОВОЙ ПЛОЩАДКИ) | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | (Г. ОЛЕНЕГОРСК) | | МБ | | 2 000,00 | 300,00 | 350,00 | 1 350,00 | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 5.2.2.6. | РАЗРАБОТКА ПРОЕКТА НА СТРОИТЕЛЬСТВО | 2013 | ВСЕГО| | 519,00 | 0,00 | 0,00 | 519,00 | КОЛИЧЕСТВО РАЗРАБАТЫВАЕМЫХ ПРОЕКТОВ, | 0 | 0 | 1 | АДМИНИСТРАЦИЯ | | | ПОЛИГОНА ТБО В Г. КОВДОРЕ (КОВДОРСКИЙ | | | | | | | | ЕД. | | | | КОВДОРСКОГО | | | РАЙОН) | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | РАЙОНА | | | | | ОБ | 251 | 0,00 | | | | | | | | | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | | | МБ | | 519,00 | | | 519,00 | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 5.2.2.7. | РАЗРАБОТКА ПРОЕКТА НА СТРОИТЕЛЬСТВО | 2013 | ВСЕГО| | 363,30 | 0,00 | 0,00 | 363,30 | КОЛИЧЕСТВО РАЗРАБАТЫВАЕМЫХ ПРОЕКТОВ, | 0 | 0 | 1 | АДМИНИСТРАЦИЯ | | | ПОЛИГОНА ТБО ЕНСКОГО СЕЛЬСКОГО | | | | | | | | ЕД. | | | | КОВДОРСКОГО | | | ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ОКРУГА (КОВДОРСКИЙ РАЙОН) | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | РАЙОНА | | | | | ОБ | 251 | 0,00 | | | | | | | | | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | | | МБ | | 363,30 | | | 363,30 | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 5.2.2.8. | РАЗРАБОТКА ПРОЕКТА НА СТРОИТЕЛЬСТВО | 2012 | ВСЕГО| | 8 000,00 | 0,00 | 8 000,00 | 0,00 | КОЛИЧЕСТВО РАЗРАБАТЫВАЕМЫХ ПРОЕКТОВ, | 0 | 1 | 0 | МИНТЕРРАЗВИТИЯ | | | ПОЛИГОНА ТБО В Г. П. КАНДАЛАКША | | | | | | | | ЕД. | | | | МУРМАНСКОЙ | | | (КАНДАЛАКШСКИЙ РАЙОН) | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | ОБЛАСТИ, | | | | | ОБ | 251 | 5 000,00 | | 5 000,00 | | | | | | АДМИНИСТРАЦИЯ | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | КАНДАЛАКШСКОГО | | | | | МБ | | 3 000,00 | | 3 000,00 | | | | | | РАЙОНА | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 5.2.2.9. | СТРОИТЕЛЬСТВО 1-Й ОЧЕРЕДИ ПОЛИГОНА ТБО В | 2013 | ВСЕГО| | 8 000,00 | 0,00 | 0,00 | 8 000,00 | КОЛИЧЕСТВО ОСУЩЕСТВЛЯЕМЫХ ПРОЕКТОВ, | 0 | 0 | 1 | МИНТЕРРАЗВИТИЯ | | | Г. П. КАНДАЛАКША (КАНДАЛАКШСКИЙ РАЙОН) | | | | | | | | ЕД. | | | | МУРМАНСКОЙ | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | ОБЛАСТИ, | | | | | ОБ | 251 | 5 000,00 | | | 5 000,00 | | | | | АДМИНИСТРАЦИЯ | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | КАНДАЛАКШСКОГО | | | | | МБ | | 3 000,00 | | | 3 000,00 | | | | | РАЙОНА | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 5.2.2.10.| ПРОВЕДЕНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ ИНЖЕНЕРНО- | 2011 | ВСЕГО| | 1 520,00 | 1 520,00 | 0,00 | 0,00 | КОЛИЧЕСТВО ОТЧЕТОВ, ЕД. | 1 | 0 | 0 | АДМИНИСТРАЦИЯ | | | ГЕОЛОГИЧЕСКИХ И ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИХ | | | | | | | | | | | | КАНДАЛАКШСКОГО | | | ИССЛЕДОВАНИЙ В Г. П. КАНДАЛАКША | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | РАЙОНА | | | (КАНДАЛАКШСКИЙ РАЙОН) | | ОБ | | 0,00 | | | | | | | | | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | | | МБ | | 1 520,00 | 1 520,00 | | | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 5.2.2.11.| ОТВОД ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ПОД ОБЪЕКТЫ | 2011 | ВСЕГО| | 195,00 | 195,00 | 0,00 | 0,00 | КОЛИЧЕСТВО ОТВЕДЕННЫХ ЗЕМЕЛЬНЫХ | 3 | 0 | 0 | АДМИНИСТРАЦИЯ | | | РАЗМЕЩЕНИЯ ТБО В Г. П. ЗЕЛЕНОБОРСКИЙ, С. П. | | | | | | | | УЧАСТКОВ, ЕД. | | | | КАНДАЛАКШСКОГО | | | АЛАКУРТТИ, Г. П. ЗАРЕЧЕНСК (КАНДАЛАКШСКИЙ | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | РАЙОНА | | | РАЙОН) | | ОБ | | 0,00 | | | | | | | | | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | | | МБ | | 195,00 | 195,00 | | | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 5.2.2.12.| РАЗРАБОТКА ПРОЕКТА НА СТРОИТЕЛЬСТВО | 2012 | ВСЕГО| | 3 000,00 | 0,00 | 3 000,00 | 0,00 | КОЛИЧЕСТВО РАЗРАБАТЫВАЕМЫХ ПРОЕКТОВ, | 0 | 1 | 0 | АДМИНИСТРАЦИЯ | | | ПОЛИГОНА ТБО НА ТЕРРИТОРИИ ЛОВОЗЕРСКОГО | | | | | | | | ЕД. | | | | ЛОВОЗЕРСКОГО | | | РАЙОНА | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | РАЙОНА | | | | | ОБ | | 0,00 | | | | | | | | | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | | | МБ | | 3 000,00 | | 3 000,00 | | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 5.2.2.13.| РАЗРАБОТКА ПРОЕКТА НА СТРОИТЕЛЬСТВО | 2012 | ВСЕГО| | 7 000,00 | 0,00 | 7 000,00 | 0,00 | КОЛИЧЕСТВО РАЗРАБАТЫВАЕМЫХ ПРОЕКТОВ, | 0 | 1 | 0 | МИНТЕРРАЗВИТИЯ | | | ПОЛИГОНА ТБО И МУСОРОСОРТИРОВОЧНОГО | | | | | | | | ЕД. | | | | МУРМАНСКОЙ | | | КОМПЛЕКСА НА ТЕРРИТОРИИ ПЕЧЕНГСКОГО РАЙОНА | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | ОБЛАСТИ, | | | С ВКЛЮЧЕНИЕМ В СОСТАВ КОМПЛЕКСА УЧАСТКА | | ОБ | 251 | 4 900,00 | | 4 900,00 | | | | | | АДМИНИСТРАЦИЯ | | | ПЕРЕРАБОТКИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОТХОДОВ, | | | | | | | | | | | | ПЕЧЕНГСКОГО | | | УСТАНОВКИ ПО УНИЧТОЖЕНИЮ МЕДИЦИНСКИХ И | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | РАЙОНА | | | БИОЛОГИЧЕСКИХ ОТХОДОВ, АВТОНОМНОГО | | МБ | | 2 100,00 | | 2 100,00 | | | | | | | | | ЭНЕРГОБЛОКА | | | | | | | | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 5.2.2.14.| СТРОИТЕЛЬСТВО 1-Й ОЧЕРЕДИ ПОЛИГОНА ТБО НА | 2013 | ВСЕГО| | 7 150,00 | 0,00 | 0,00 | 7 150,00 | КОЛИЧЕСТВО ОСУЩЕСТВЛЯЕМЫХ ПРОЕКТОВ, | 0 | 0 | 1 | МИНТЕРРАЗВИТИЯ | | | ТЕРРИТОРИИ ПЕЧЕНГСКОГО РАЙОНА | | | | | | | | ЕД. | | | | МУРМАНСКОЙ | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | ОБЛАСТИ, | | | | | ОБ | 251 | 5 000,00 | | | 5 000,00 | | | | | АДМИНИСТРАЦИЯ | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | ПЕЧЕНГСКОГО | | | | | МБ | | 2 150,00 | | | 2 150,00 | | | | | РАЙОНА | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 5.2.3. | СОЗДАНИЕ СИСТЕМЫ ПЕРЕРАБОТКИ И УТИЛИЗАЦИИ | 2012-2013 | ВСЕГО| |1 250 000,00| 0,00 |625 000,00 |625 000,00 | КОЛИЧЕСТВО ДЕЙСТВУЮЩИХ | 0 | 1 | 1 | КПРЭИП | | | (РАЗМЕЩЕНИЯ) ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ НА | | | | | | | | КОНЦЕССИОННЫХ СОГЛАШЕНИЙ, ЕД. | | | | МУРМАНСКОЙ | | | ТЕРРИТОРИИ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ НА ОСНОВЕ | | | | | | | | | | | | ОБЛАСТИ | | | КОНЦЕССИОННОГО СОГЛАШЕНИЯ ДЛЯ НУЖД | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ Г. МУРМАНСК, | | ВБС | |1 250 000,00| |625 000,00 |625 000,00 | | | | | | | | ЗАТО Г. СЕВЕРОМОРСК, ЗАТО АЛЕКСАНДРОВСК, | | | | | | | | | | | | | | | ЗАТО ВИДЯЕВО, ЗАТО Г. ЗАОЗЕРСК И КОЛЬСКОГО | | | | | | | | | | | | | | | РАЙОНА | | | | | | | | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | | ИТОГО ПО ЗАДАЧЕ 5, | 2011-2013 | ВСЕГО| |1 457 538,37| 21 386,37|667 429,85 |768 722,15 | | | | | | | | В ТОМ ЧИСЛЕ ПО КОСГУ: | | | | | | | | | | | | | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | | | ОБ | 226 | 7 500,00 | 0,00 | 7 500,00 | 0,00 | | | | | | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | | | ОБ | 251 | 33 780,40 |13 880,40 | 9 900,00 | 10 000,00 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | | | МБ | | 165 507,97 | 7 255,97 | 24 779,85 |133 472,15 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | | | ВБС | |1 250 750,00| 250,00 |625 250,00 |625 250,00 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 6. | ЗАДАЧА 6. РАЗВИТИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО | | | | | | | | | | | | | | | ОБРАЗОВАНИЯ, ВОСПИТАНИЯ И ПРОСВЕЩЕНИЯ | | | | | | | | | | | | | | | НАСЕЛЕНИЯ | | | | | | | | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 6.1. | ПРЕДПЕЧАТНАЯ ПОДГОТОВКА И ИЗДАНИЕ ДОКЛАДА | 2011-2013 | ВСЕГО| | 742,50 | 182,50 | 280,00 | 280,00 | КОЛИЧЕСТВО ЭКЗЕМПЛЯРОВ, ЕД. | 800 | 800 | 800 | КПРЭИП | | | О СОСТОЯНИИ И ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ | | | | | | | | | | | | МУРМАНСКОЙ | | | МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | ОБЛАСТИ | | | | | ОБ | 340 | 742,50 | 182,50 | 280,00 | 280,00 | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 6.2. | ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ЕЖЕГОДНОЙ | 2011-2013 | ВСЕГО| | 120,00 | 40,00 | 40,00 | 40,00 | КОЛИЧЕСТВО УЧАСТНИКОВ, ТЫС. ЧЕЛ. | 0,08 | 0,08 | 0,08 | КПРЭИП | | | ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ | | | | | | | | | | | | МУРМАНСКОЙ | | | КОНФЕРЕНЦИИ | |------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------| ОБЛАСТИ | | | | | ОБ | 226 | 120,00 | 40,00 | 40,00 | 40,00 | ДОЛЯ НАСЕЛЕНИЯ ОБЛАСТИ, ПРИНЯВШЕГО | 0,01 | 0,01 | 0,01 | | | | | | | | | | | | УЧАСТИЕ В ЭКОЛОГИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЯХ, | | | | | | | | | | | | | | | % | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 6.3. | ПРОВЕДЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО КОНКУРСА | 2011-2013 | ВСЕГО| | 300,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | КОЛИЧЕСТВО УЧАСТНИКОВ, ТЫС. ЧЕЛ. | 3,0 | 3,5 | 4,0 | КПРЭИП | | | ДЕТСКОЙ РУКОПИСНОЙ КНИГИ, ПОДГОТОВКА И | | | | | | | | | | | | МУРМАНСКОЙ | | | ИЗДАНИЕ СПРАВОЧНО-ИНФОРМАЦИОННОГО | |------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------| ОБЛАСТИ | | | ПОСОБИЯ "АЗБУКА КОЛЬСКОГО ПОЛУОСТРОВА" | | ОБ | 226 | 300,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | ДОЛЯ НАСЕЛЕНИЯ ОБЛАСТИ, ПРИНЯВШЕГО | 0,36 | 0,43 | 0,49 | | | | | | | | | | | | УЧАСТИЕ В ЭКОЛОГИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЯХ, | | | | | | | | | | | | | | | % | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 6.4. | ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩЕРОССИЙСКИХ ДНЕЙ ЗАЩИТЫ ОТ | 2011-2013 | ВСЕГО| | 240,00 | 80,00 | 80,00 | 80,00 | КОЛИЧЕСТВО УЧАСТНИКОВ, ТЫС. ЧЕЛ. | 10,1 | 10,2 | 10,3 | КПРЭИП | | | ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОПАСНОСТИ | | | | | | | | | | | | МУРМАНСКОЙ | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------| ОБЛАСТИ | | | | | ОБ | 226 | 240,00 | 80,00 | 80,00 | 80,00 | ДОЛЯ НАСЕЛЕНИЯ ОБЛАСТИ, ПРИНЯВШЕГО | 1,22 | 1,24 | 1,26 | | | | | | | | | | | | УЧАСТИЕ В ЭКОЛОГИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЯХ, | | | | | | | | | | | | | | | % | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 6.5. | ЭКОЛОГО-ВАЛЕОЛОГИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ ДЕТЕЙ- | 2011-2013 | ВСЕГО| | 240,00 | 80,00 | 80,00 | 80,00 | КОЛИЧЕСТВО УЧАСТНИКОВ, ТЫС. ЧЕЛ. | 0,095| 0,1 | 0,105| КПРЭИП | | | ИНВАЛИДОВ В УСЛОВИЯХ КРАЙНЕГО СЕВЕРА | | | | | | | | | | | | МУРМАНСКОЙ | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------| ОБЛАСТИ | | | | | ОБ | 226 | 240,00 | 80,00 | 80,00 | 80,00 | ДОЛЯ НАСЕЛЕНИЯ ОБЛАСТИ, ПРИНЯВШЕГО | 0,01 | 0,01 | 0,01 | | | | | | | | | | | | УЧАСТИЕ В ЭКОЛОГИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЯХ, | | | | | | | | | | | | | | | % | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 6.6. | ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ ДЕТЕЙ С | 2011-2013 | ВСЕГО| | 240,00 | 80,00 | 80,00 | 80,00 | КОЛИЧЕСТВО УЧАСТНИКОВ, ТЫС. ЧЕЛ. | 0,042| 0,042| 0,042| КПРЭИП | | | ОГРАНИЧЕННЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ ЗДОРОВЬЯ | | | | | | | | | | | | МУРМАНСКОЙ | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------| ОБЛАСТИ | | | | | ОБ | 226 | 240,00 | 80,00 | 80,00 | 80,00 | ДОЛЯ НАСЕЛЕНИЯ ОБЛАСТИ, ПРИНЯВШЕГО | 0,01 | 0,01 | 0,01 | | | | | | | | | | | | УЧАСТИЕ В ЭКОЛОГИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЯХ, | | | | | | | | | | | | | | | % | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 6.7. | УЧАСТИЕ УЧАЩИХСЯ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ ВО | 2011-2013 | ВСЕГО| | 240,00 | 80,00 | 80,00 | 80,00 | КОЛИЧЕСТВО УЧАСТНИКОВ, ТЫС. ЧЕЛ. | 0,2 | 0,21 | 0,22 | КПРЭИП | | | ВСЕРОССИЙСКИХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ И ЭКОЛОГО- | | | | | | | | | | | | МУРМАНСКОЙ | | | ТУРИСТИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЯХ | |------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------| ОБЛАСТИ | | | | | ОБ | 226 | 240,00 | 80,00 | 80,00 | 80,00 | ДОЛЯ НАСЕЛЕНИЯ ОБЛАСТИ, ПРИНЯВШЕГО | 0,02 | 0,03 | 0,03 | | | | | | | | | | | | УЧАСТИЕ В ЭКОЛОГИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЯХ, | | | | | | | | | | | | | | | % | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 6.8. | ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ | 2011-2013 | ВСЕГО| | 240,00 | 80,00 | 80,00 | 80,00 | КОЛИЧЕСТВО УЧАСТНИКОВ, ТЫС. ЧЕЛ. | 5,6 | 5,65 | 5,7 | КПРЭИП | | | ВЫСТАВОК "ПРИРОДА ГЛАЗАМИ ДЕТЕЙ", "ЗИМНЯЯ | | | | | | | | | | | | МУРМАНСКОЙ | | | СКАЗКА" | |------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------| ОБЛАСТИ | | | | | ОБ | 226 | 240,00 | 80,00 | 80,00 | 80,00 | ДОЛЯ НАСЕЛЕНИЯ ОБЛАСТИ, ПРИНЯВШЕГО | 0,68 | 0,69 | 0,70 | | | | | | | | | | | | УЧАСТИЕ В ЭКОЛОГИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЯХ, | | | | | | | | | | | | | | | % | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | 6.9. | ПРЕДПЕЧАТНАЯ ПОДГОТОВКА И ПЕРЕИЗДАНИЕ | 2013 | ВСЕГО| | 300,00 | 0,00 | 0,00 | 300,00 | КОЛИЧЕСТВО ЭКЗЕМПЛЯРОВ, ЕД. | 0 | 0 | 300 | КПРЭИП | | | КРАСНОЙ КНИГИ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ | | | | | | | | | | | | МУРМАНСКОЙ | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | ОБЛАСТИ | | | | | ОБ | 340 | 300,00 | | | 300,00 | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+---------------------------------------+------+------+------+------------------| | | ИТОГО ПО ЗАДАЧЕ 6, | 2011-2013 | ВСЕГО| | 2 662,50 | 722,50 | 820,00 | 1 120,00 | | | | | | | | В ТОМ ЧИСЛЕ ПО КОСГУ: | | | | | | | | | | | | | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | | | ОБ | 226 | 1 620,00 | 540,00 | 540,00 | 540,00 | | | | | | | | | | |------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | | | | | | 340 | 1 042,50 | 182,50 | 280,00 | 580,00 | | | | | | |----------+----------------------------------------------+-----------+------+------+------------+----------+-----------+-----------+-------------------------------------------------------------------------------- | | ВСЕГО ПО ПРОГРАММЕ, | 2011-2013 | ВСЕГО| |1 560 818,27|34 749,87 |700 137,25 |825 931,15 | | | В ТОМ ЧИСЛЕ ПО КОСГУ, ОБЛАСТНОЙ БЮДЖЕТ: | | | | | | | | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | ОБ | ВСЕГО| 117 277,90 |26 210,00 | 43 902,00 | 47 165,90 | | | | | | | | | | | | | | | |------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | 226 | 73 482,00 |10 744,10 | 30 252,00 | 32 485,90 | | | | | | | | | | | | | | | |------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | 251 | 38 780,40 |13 880,40 | 12 300,00 | 12 600,00 | | | | | | | | | | | | | | | |------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | 310 | 3 973,00 | 1 403,00 | 1 070,00 | 1 500,00 | | | | | |------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | | 340 | 1 042,50 | 182,50 | 280,00 | 580,00 | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | МБ | | 192 790,37 | 8 289,87 | 30 985,25 | 153 | | | | | | | | | | 515,25 | | | | |------+------+------------+----------+-----------+-----------| | | | | ВБС | |1 250 750,00| 250,00 |625 250,00 |625 250,00 | | | | | | | | | | | --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|
