Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 04.11.2004 n а58-541/04-ф02-4496/04-с2 постановление суда, принятое по результатам рассмотрения спора об устранении обстоятельств, препятствующих пользованию недвижимым имуществом, отменено, так как данное постановление было подписано судьей, не участвовавшим в арбитражном процессе, что является безусловным основанием для отмены судебного акта.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 04.11.2004 n а33-4708/04-с2-ф02-4524/04-с1 суд правомерно признал недействительным постановление органа местного самоуправления о передаче земель третьему лицу, находящихся в постоянном пользовании заявителя, поскольку довод ответчика об отнесении участка к территории в границах рассмотренного муниципального образования и нарушении законных интересов муниципального образования является необоснованным.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 04.11.2004 n а33-4543/04-с2-ф02-4579/04-с2 суд правомерно отказал в признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на нежилое здание, поскольку заявителем на государственную регистрацию представлены документы, не соответствующие требованиям, установленным законодательством.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 04.11.2004 n а33-3556/04-с6-ф02-4473/04-с1 суд правомерно признал недействительным предупреждение о необходимости освободить ряд земельных участков и снести сооружения, поскольку возложение на предпринимателя такой обязанности является незаконным ввиду отсутствия соответствующих полномочий у органа местного самоуправления.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 04.11.2004 n а33-3541/04-с2-ф02-4507/04-с2 суд правомерно возвратил апелляционную жалобу ответчику, поскольку суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 04.11.2004 n а33-2803/04-с1-ф02-4501/04-с2 суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании неустойки, поскольку данная ответственность предусмотрена сторонами в договоре энергоснабжения, условия которого не противоречат действующему законодательству, доводы об отсутствии в нормативных правовых актах понятия двукратного тарифа и среднего тарифа являются несостоятельными.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 04.11.2004 n а33-1968/04-с3-ф02-4553/04-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании налоговых санкций за непредставление в установленный срок налогоплательщиком документов, поскольку налоговый орган обратился в суд за взысканием санкций за пределами предоставленного законом срока.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 04.11.2004 n а33-19410/03-с2-ф02-4460/04-с2 судебные инстанции правомерно частично отказали в удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации, поскольку, во-первых, отдельные сведения, распространенные в телеэфире соответствуют действительности и, во-вторых, ответственность журналистов за оценочные суждения законом не предусмотрена.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 04.11.2004 n а33-18258/03-с1-ф02-4547/04-с2 дело о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, так как для правильного разрешения спора истцу необходимо доказать размер действительной стоимости поставленного по договору товара.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 04.11.2004 n а33-15594/03-с6-ф02-4495/04-с1 судебные инстанции правомерно отказали во взыскании убытков, понесенных в результате приостановления действия лицензии на осуществление деятельности по проведению авиационных работ, поскольку материалами дела установлены факты нарушения заявителем условий данной лицензии.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 04.11.2004 n а33-13594/03-с1-ф02-4515/04-с2 суд правомерно отказал во взыскании задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод, поскольку из факта правомерного присоединения ответчика к системам водоснабжения и канализации и продолжения пользования ответчиком этими системами в спорный период следует вывод, что самовольного пользования со стороны абонента не было.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 04.11.2004 n а19-3917/04-23-ф02-4488/04-с2, а19-3917/04-23-ф02-4894/04-с2 судебные инстанции правомерно признали недостоверной величину рыночной стоимости объекта оценки - объекта недвижимого имущества, поскольку материалами дела установлено наличие неточностей и противоречий в отчете, составленном ответчиком по итогам оценочных действий.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 04.11.2004 n а19-14364/04-50-ф02-4537/04-с1 суд правомерно признал обеспечительную меру в виде приостановления действия решения налогового органа законной, поскольку списание средств по указанному решению может лишить заявителя оборотных средств, необходимых для осуществления текущей хозяйственной деятельности.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 04.11.2004 n а19-13263/04-52-ф02-4490/04-с1 суд правомерно отказал в возмещении убытков, связанных с оплатой юридических услуг, так как законом не предусмотрено возмещение расходов по оплате таких услуг представителю в арбитражном процессе, который одновременно является сотрудником той организации, интересы которой он защищает.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 04.11.2004 n а19-12749/04-27-ф02-4480/04-с1 определение суда о возвращении апелляционной жалобы отменено, поскольку данная жалоба была подана заявителем в пределах месячного срока, установленного законом.
Читайте также
|