Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.01.2005 n а10-886/04-ф02-4812/04-с2 дело о взыскании денежных средств, составляющих дополнительные расходы на проведение санитарно-эпидемиологических мероприятий, передано на новое рассмотрение, так как при разрешении спора необходимо было определить круг лиц, действия которых по соблюдению санитарно-эпидемиологического законодательства подлежат судебной оценке.
- Определение фас восточно-сибирского округа от 19.01.2005 n а78-5355/03-с1-23/188-ф02-5705/04-с2 производство по кассационной жалобе прекращено, так как отказ от данной жалобы заявлен уполномоченным лицом и не противоречит требованиям арбитражного процессуального кодекса российской федерации.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.01.2005 n а74-4603/03-к1-ф02-5800/04-с2 судебные акты о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без изменения, так как материалами дела доказан факт незаконного пользования ответчиком спорным земельным участком.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.01.2005 n а74-2488/04-к2-ф02-5533/04-с1 суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о взыскании ндс, пени и санкций, поскольку налоговое законодательство в части порядка исчисления и уплаты арендатором муниципального имущества ндс существенно не изменилось, то есть положение субъекта малого предпринимательства не ухудшилось.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.01.2005 n а74-2413/04-к2-ф02-5780/04-с1, а74-2413/04-к2-ф02-5932/04-с1 решение суда в части отказа в признании недействительным решения налогового органа, касающегося доначисления налога на землю, отменено, так как в ходе арбитражного процесса не исследован вопрос о том, являлся ли хозяйствующий субъект плательщиком указанного налога в отношении спорных земельных участков.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.01.2005 n а74-1493/04-к1-ф02-5798/04-с2 судебные акты о взыскании долга за поставленный по договору товар оставлены без изменения, так как материалами дела доказан факт задолженности ответчика по оплате фактически принятого товара.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.01.2005 n а69-1482/04-8-ф02-5755/04-с1 суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за непредставление в установленный срок документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку заявителем не доказан факт получения налогоплательщиком требования о представлении документов по ндс.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.01.2005 n а58-2704/03-ф02-4913/04-с2 суд правомерно удовлетворил иск о понуждении ответчика освободить земельный участок, поскольку за период рассмотрения дела судом ответчик имел реальную возможность лично явиться в судебное заседание, воспользоваться правом вести дела в суде через своего представителя, представить как отзыв на исковое заявление, так и дополнительные документы.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.01.2005 n а33-6465/04-с3-ф02-5675/04-с1 суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа в части начисления ндс, пени и штрафа за неполную уплату налога, поскольку полученные от реализации недвижимого имущества средства не являются доходом, полученным заявителем от размещения страховых резервов.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.01.2005 n а33-5446/04-с6-ф02-5781/04-с1 судебные акты об отказе налоговому органу во взыскании ндс, пеней, штрафа за неуплату налога отменены, поскольку выписка банка о перечислении денежных средств третьим лицом, не являющимся стороной контракта, не может являться документом, подтверждающим право на применение налоговой ставки ноль процентов.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.01.2005 n а33-15485/04-с4-ф02-5811/04-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока представления декларации по целевому сбору на содержание муниципальной милиции, так как данная декларация была представлена ответчиком в последний день срока, установленного представительным органом местного самоуправления.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.01.2005 n а33-12823/04-с1-ф02-5791/04-с2 суд правомерно частично взыскал плату за превышение лимитов сброса загрязняющих веществ, поскольку повышенная плата за превышение лимитов сброса сточных вод является мерой экономического воздействия, каких-либо дополнительных услуг по приему сточных вод истец не оказывал, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания ндс.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.01.2005 n а33-11116/04-с1-ф02-5706/04-с2 установив факт ненадлежащего исполнения истцом договорных обязательств, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, а также неустойки.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.01.2005 n а33-1027/03-с2-ф02-5704/04-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении иска об обязании возвратить имущество, переданное на хранение, поскольку истцом не представлены доказательства передачи на хранение имущества, предъявления простого складского свидетельства, которое не соответствует требованиям законодательства и не является простым складским свидетельством.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.01.2005 n а33-10067/04-с3-ф02-5805/04-с1 судебные инстанции правомерно частично отказали в удовлетворении требований налогового органа о взыскании единого налога на вмененный доход, пени и штрафа, так как при доначислении суммы единого налога на вмененный доход с учетом коэффициента инфляции авансовый платеж по данному налогу перерасчету не подлежит.
Читайте также
|
