Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 25.01.2005 n а19-4405/04-33-ф02-5910/04-с1 дело о признании незаконным решения налогового органа в части взыскания ндс передано на новое рассмотрение, так как в мотивированной части решения суда в нарушение арбитражного процессуального кодекса российской федерации не указаны доказательства, на которых основаны судебные выводы об обстоятельствах дела.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 25.01.2005 n а19-17259/04-5-ф02-5903/04-с1 суд правомерно признал частично недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату ндс, так как неотражение в кассовых чеках сумм ндс отдельной строкой само по себе не является обстоятельством, исключающим право налогоплательщика на применение вычета по указанному налогу.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 25.01.2005 n а19-14782/04-33-ф02-5921/04-с1 суд, признавая исполненной обязанность общества с ограниченной ответственностью по уплате налогов, правомерно исходил из того, что налоговым органом не представлены доказательства, свидетельствующие о недобросовестности указанного юридического лица как налогоплательщика.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 25.01.2005 n а19-14682/04-48-ф02-5909/04-с1 суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о назначении административного наказания за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой техники, поскольку через торговую точку, принадлежащую заявителю, реализацию товара производил индивидуальный предприниматель, на имя которого была зарегистрирована контрольно-кассовая машина и журнал кассира-операциониста.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 25.01.2005 n а19-13346/04-27-ф02-5912/04-с1 судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа о привлечении к ответственности за производство, хранение и поставку спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, так как протокол по факту данного правонарушения был составлен в отсутствии законного представителя предприятия-правонарушителя.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 25.01.2005 n а19-12518/04-48-ф02-5924/04-с1 судебные инстанции правомерно признали незаконным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения ккм, так как пробитие одного кассового чека на два приобретенных товара не образует состава указанного правонарушения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 25.01.2005 n а19-10605/04-33-ф02-5913/04-с1 дело о взыскании пени за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход, а также штрафных санкций передано на новое рассмотрение, так как суд пришел к ошибочному выводу о пропуске налоговым органом срока для обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании указанных сумм.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 25.01.2005 n а19-10589/04-50-ф02-5919/04-с1 судебные инстанции правомерно признали незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении ндс, так как непредставление контрагентом по требованию налогового органа товарно-транспортных накладных и счетов-фактур, подтверждающих приобретение товара у третьих лиц, не является основанием для отказа законопослушному налогоплательщику в возмещении ндс.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 25.01.2005 n а10-4057/04-ф02-5859/04-с1 судебные инстанции, признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, правомерно исходили из того, что при действующем на предприятии методе определения доходов (метод начисления) моментом реализации товаров (работ услуг) является дата передачи товара (работ, услуг) контрагенту.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 24.01.2005 n а78-2736/04-с2-8/210-ф02-5848/04-с1 суд, отказывая в признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату земельного налога, правомерно исходил из того, что отсутствие документа, удостоверяющего право пользования (аренды) земельным участком, не является основанием, освобождающим от уплаты земельного налога.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 24.01.2005 n а74-4071/04-к2-ф02-5831/04-с1 суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании налоговых санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку в действиях налогоплательщика присутствует состав налогового правонарушения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 24.01.2005 n а74-2842/04-к1-ф02-5779/04-с2 суд обосновано признал незаконным отказ учреждения юстиции в регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, так как правоустанавливающий документ - передаточный акт - соответствует требованиям закона, доказательств отсутствия воли правопредшественника на переход права собственности в материалах дела нет.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 24.01.2005 n а74-2490/04-к2-ф02-5769/04-с1 суд правомерно признал законным отказ лицензирующего органа в продлении действия срока лицензии на право осуществления фармацевтической деятельности, так как материалами дела установлен факт нарушения заявителем лицензионных требований и условий.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 24.01.2005 n а69-1520/04-3-7-ф02-5783/04-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований об аннулировании лицензии на перевозку пассажиров автотранспортом, поскольку заявителем не доказаны факты неоднократного и грубого нарушения лицензиатом лицензионных требований.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 24.01.2005 n а33-9843/04-с3-ф02-5775/04-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении ндс, поскольку момент определения налоговой базы не влияет на порядок определения полного объема суммы выручки, полученной от реализации товаров на экспорт.
Читайте также
|
