Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.02.2005 n а33-14871/02-с1-ф02-84/05-с2 постановление суда о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества и сделки по продаже недвижимого имущества отменено, поскольку судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке надзора.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.02.2005 n а19-6876/04-37-ф02-9/05-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у ответчика задолженности перед истцом.
- Определение фас восточно-сибирского округа от 09.02.2005 n а19-15683/04-15-ф02-94/05-с1 производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку заявитель отказался от кассационной жалобы в связи с полной уплатой налогоплательщиком налоговых санкций.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.02.2005 n а19-14539/04-24-ф02-190/05-с1 суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о начислении единого налога на вмененный доход, поскольку заявитель с учетом гарантий, установленных законодательством о государственной поддержке малого предпринимательства, не является плательщиком данного налога.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.02.2005 n а19-10933/04-50-ф02-262/05-с1 суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании недоимки по налогам и страховым взносам, пени и штрафа, поскольку с введением нового правового регулирования страховые взносы в государственные внебюджетные фонды заменены уплатой единого социального налога.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.02.2005 n а19-10233/04-46-ф02-68/05-с2 суд правомерно удовлетворил иск юридического лица о возмещении расходов, понесенных в результате предоставления льгот гражданам по оплате электроэнергии, поскольку обязанность финансирования льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, предоставленных ветеранам, возложена на субъект российской федерации.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 08.02.2005 n а78-4374/04-с2-28/410-ф02-38/05-с1 судебные инстанции обоснованно признали незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку ответчик не доказал правомерность применения резервного метода определения таможенной стоимости товара, а следовательно, незаконно скорректировал стоимость таможенных платежей в сторону их увеличения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 08.02.2005 n а78-4341/04-с1-7/130-ф02-52/05-с2 суд правомерно удовлетворил исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения, поскольку ответчиком наличие между сторонами новых обязательственных отношений либо пролонгации прежних по поводу аренды спорного земельного участка не доказано.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 08.02.2005 n а78-4077/04-с2-27/331-ф02-33/05-с1 судебные инстанции обоснованно признали незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку ответчик не доказал правомерность применения резервного метода определения таможенной стоимости товара, а следовательно, незаконно скорректировал стоимость таможенных платежей в сторону их увеличения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 08.02.2005 n а78-4076/04-с2-27/330-ф02-24/05-с1 суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и оснований его неприменения таможней не установлено.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 08.02.2005 n а78-4075/04-с2-27/328-ф02-31/05-с1 судебные инстанции обоснованно признали незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку ответчик не доказал правомерность применения резервного метода определения таможенной стоимости товара, а следовательно, незаконно скорректировал стоимость таможенных платежей в сторону их увеличения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 08.02.2005 n а78-4074/04-с2-27/329-ф02-29/05-с1 суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации, поскольку ответчик не доказал правомерность корректировки таможенной стоимости и применения резервного метода ее определения, а следовательно, незаконно скорректировал сумму таможенных платежей.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 08.02.2005 n а78-3850/04-с2-28/356-ф02-26/05-с1 суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и оснований его неприменения таможней не установлено.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 08.02.2005 n а78-3848/04-с2-28/354-ф02-35/05-с1 судебные инстанции обоснованно признали незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку ответчик не доказал правомерность применения резервного метода определения таможенной стоимости товара, а следовательно, незаконно скорректировал стоимость таможенных платежей в сторону их увеличения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 08.02.2005 n а78-3803/04-с2-28/357-ф02-37/05-с1 судебные инстанции обоснованно признали незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку ответчик не доказал правомерность применения резервного метода определения таможенной стоимости товара, а следовательно, незаконно скорректировал стоимость таможенных платежей в сторону их увеличения.
Читайте также
|
