Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 18.02.2005 n а19-9570/04-18-24-ф02-209/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании недоимки по ндс, пеней и штрафа, поскольку заявителем не были представлены доказательства недобросовестности действий налогоплательщика при предъявлении к вычету уплаченных сумм налога.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 18.02.2005 n а19-7465/04-50-ф02-203/05-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возмещении ндс, поскольку представленные налогоплательщиком документы содержат недостоверную информацию и экспорт товара на указанную сумму не подтвержден.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 18.02.2005 n а19-6291/04-48-ф02-171/05-с2 суд правомерно отказал в иске об обязании безвозмездно устранить недостатки работы, поскольку истец не доказал, что работа по договору была выполнена некачественно и что поломки имущества, выявленные в рассмотренном периоде, каким-либо образом связаны с работами, выполненными по вышеуказанному договору.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 18.02.2005 n а19-5898/04-40-ф02-268/05-с1 суд правомерно отказал в признании незаконным решения налогового органа о доначислении ндс, пеней и штрафа, так как признал, что действия налогоплательщика были направлены на необоснованное получение из бюджета сумм ндс, то есть являются недобросовестными.
- Определение фас восточно-сибирского округа от 18.02.2005 n а19-5032/04-40-ф02-5446/04-с1 исходя из принципов разумности и справедливости, заявленные требования о взыскании с налогового органа денежных средств в размере понесенных расходов, связанных с участием в арбитражном процессе представителя, удовлетворены частично.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 18.02.2005 n а19-2540/04-15-33-ф02-274/05-с1 суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату ндс, поскольку представленный счет-фактура не может являться основанием для принятия к вычету налога, предъявленного покупателю продавцом.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 18.02.2005 n а19-25003/04-52-ф02-419/05-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, так как ответчик правомерно уменьшил размер данного налога на сумму страховых пенсионных взносов, начисленных за тот же период.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 18.02.2005 n а19-24221/04-20-ф02-420/05-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, так как ответчик правомерно уменьшил размер данного налога на сумму страховых пенсионных взносов, начисленных за тот же период.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 18.02.2005 n а19-23123/04-20-ф02-424/05-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, так как ответчик правомерно уменьшил размер данного налога на сумму страховых пенсионных взносов, начисленных за тот же период.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 18.02.2005 n а19-22004/04-20-ф02-421/05-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 18.02.2005 n а19-21807/04-20-ф02-423/05-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, так как ответчик правомерно уменьшил размер данного налога на сумму страховых пенсионных взносов, начисленных за тот же период.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 18.02.2005 n а19-15016/04-26-ф02-282/05-с2 суд взыскал с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме, поскольку при уменьшении судом размера неустойки расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 18.02.2005 n а19-12567/04-36-ф02-167/05-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя в связи с тем, что судебным приставом-исполнителем не были допущены нарушения законодательства об исполнительном производстве.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 18.02.2005 n а19-11867/04-31-ф02-285/05-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании суммы займа в связи с односторонним отказом конкурсного управляющего от исполнения договора, поскольку выводы о том, что отсутствуют основания для одностороннего отказа от исполнения договора займа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 18.02.2005 n а10-944/02-ф02-5629/04-с2 суд прекратил производство по заявлению бывшего внешнего управляющего о признании незаконными действий бывшего конкурсного управляющего, поскольку законодательство не предусматривает возможность обжалования действий одного арбитражного управляющего другим арбитражным управляющим, продолжившим осуществление в отношении должника процедуры банкротства.
Читайте также
|
