Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.02.2005 n а19-4713/04-51-ф02-4/05-с1 постановление суда об отказе в признании недействительными актов налогового органа, касающихся необходимости уплаты налога на прибыль, пеней и штрафных санкций, отменено, так как материалами дела не доказана правомерность начисления ответчику указанных сумм.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.02.2005 n а19-4490/04-6-ф02-329/05-с2 суд правомерно взыскал денежные средства в счет возмещения расходов, понесенных истцом при предоставлении льгот инвалидам по оплате электроэнергии, поскольку выделенные на указанные цели бюджетные средства не компенсировали в полном объеме реальные расходы.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.02.2005 n а19-3608/04-46-ф02-333/05-с2 суд правомерно отказал во взыскании убытков, причиненных нарушением обязательств по договору купли-продажи акций, поскольку деятельность акционеров не является предпринимательской и их ответственность возможна только при наличии вины.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.02.2005 n а19-3605/04-46-ф02-334/05-с2 суд правомерно отказал во взыскании убытков, причиненных нарушением обязательств по договору купли-продажи акций, поскольку деятельность акционеров не является предпринимательской и их ответственность возможна только при наличии вины.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.02.2005 n а19-21248/03-43-ф02-341/05-с1 судебные акты об отказе в признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, ндс, пеней и взыскания штрафа отменены, поскольку налогооблагаемая прибыль уменьшается на сумму убытка, полученного при продаже имущества по цене ниже цены приобретения или остаточной стоимости.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.02.2005 n а19-20601/04-52-ф02-355/05-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, так как ответчик правомерно уменьшил размер данного налога на сумму страховых пенсионных взносов, начисленных за тот же период.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.02.2005 n а19-13055/04-16-ф02-335/05-с2 суд правомерно частично взыскал сумму основного долга по договору поставки, поскольку в договоре сторонами не определен срок оплаты поставляемого товара, обязанность оплаты товара у ответчика возникла с момента его отгрузки и к обязательствам по поставке до рассмотренного момента следует применить срок исковой давности.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.02.2005 n а19-12384/04-12-10-ф02-330/05-с2 суд правомерно отказал во взыскании неосновательного обогащения, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к отказу в иске.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.02.2005 n а19-11387/04-31-ф02-328/05-с2 решение суда об отказе во взыскании неосновательного обогащения отменено, поскольку оно принято о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.02.2005 n а19-10758/04-44-ф02-452/05-с1 суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о начислении ндс, пеней и штрафа за неуплату налога, так как отсутствие расшифровки подписей лиц, выдавших счет-фактуру, не может являться основанием для отказа в применении налоговых вычетов.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.02.2005 n а19-10722/04-33-ф02-345/05-с1 суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о доначислении ндс, пеней и взыскании штрафа, поскольку у ответчика отсутствовала обязанность требовать от предпринимателя внесения исправлений в счета-фактуры продавцов, подтверждающие право на вычеты ндс.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.02.2005 n а10-4230/04-13-ф02-432/05-с2, а10-4230/04-13-ф02-434/05-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, поскольку данные требования были заявлены по истечении срока исковой давности.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.02.2005 n а10-2966/04-ф02-465/05-с2 судебные инстанции, отказывая во взыскании задолженности на основании договора уступки права требования, правомерно исходили из того, что новый кредитор не доказал объем права требования, который существовал у первоначального кредитора, и не доказал объем переданного ему права.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.02.2005 n а10-2531/04-3-ф02-296/05-с1 судебные инстанции правомерно признали недействительным акт таможенного органа взыскании в бесспорном порядке вывозной таможенной пошлины и пени, так как ответчиком не доказаны обстоятельства, исключающие применение заявителем тарифных преференций по уплате указанной пошлины в связи с вывозом товара в страну, входящую в таможенный союз снг.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 21.02.2005 n а78-4614/01-б-300-ф02-251/05-с2 определение суда о замене кредитора в деле о банкротстве отменено, поскольку рассмотрение дела судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для отмены судебного акта в любом случае.
Читайте также
|