Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 01.03.2005 n а78-4104/04-с1-11/116-ф02-621/05-с2 суд правомерно взыскал штраф за задержку вагонов, поскольку факт задержки грузоотправителем вагонов под грузовыми операциями подтвержден ведомостью подачи и уборки вагонов, памяткой приемосдатчика.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 01.03.2005 n а78-3626/04-с2-24/335-ф02-566/05-с1 судебные инстанции правомерно частично удовлетворили требования налогового органа о взыскании налогов с продаж, на прибыль, на пользователей автодорог и местного целевого сбора, так как ответчик в лице спортивного клуба армии является плательщиком данных налогов и сбора, подлежащих исчислению с дохода полученного от сдачи имущества в аренду.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 01.03.2005 n а74-3309/04-к1-ф02-518/05-с1 суд правомерно признал недействительным постановление органа местного самоуправления об изъятии земельного участка, поскольку данным актом нарушено право российской федерации как собственника на распоряжение принадлежащим ей земельным участком, включенным в государственный природный заповедник.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 01.03.2005 n а74-2657/04-к1-ф02-637/05-с2 в связи с истечением срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной спора, судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 01.03.2005 n а74-2656/04-к1-ф02-636/05-с2 в связи с истечением срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной спора, судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 01.03.2005 n а74-2191/04-к2-ф02-559/05-с1 суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о доначислении налога с продаж, пеней и штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации, поскольку арендная плата как стоимость оказанных услуг не подпадает под определение объекта налогообложения налогом с продаж.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 01.03.2005 n а69-1834/04-9-ф02-525/05-с2 суд правомерно отказал в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истцом не доказаны указанные в расчете периоды пользования ответчиком денежными средствами истца.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 01.03.2005 n а69-1627/04-6-ф02-562/05-с1 судебные акты о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности за нецелевое использование бюджетных средств отменены, поскольку несоблюдение ответчиком срока составления протокола об административных правонарушениях не является достаточным основанием для признания незаконным вынесенного на его основании постановления.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 01.03.2005 n а69-1112/04-12-7-ф02-561/05-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности, поскольку ответчиком доказан факт нецелевого использования бюджетных средств и отсутствия процессуальных нарушений процедуры привлечения заявителя к административной ответственности.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 01.03.2005 n а58-1507/04-ф02-28/05-с1 дело по заявлению налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налога на добычу полезных ископаемых и за непредставление в установленный срок налоговой декларации передано на новое рассмотрение, поскольку указание в лицензионных соглашениях об условиях недропользования ставок налогообложения не может являться основаниями для применения названных ставок.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 01.03.2005 n а33-9805/04-с2-ф02-580/05-с2 суд правомерно отказал во взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей по хранению переданного судебным приставом-исполнителем имущества, поскольку истец не является стороной договора хранения, оснований для удовлетворения его иска у суда не имелось.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 01.03.2005 n а33-7482/04-с2-ф02-582/05-с2 в связи с истечением срока исковой давности судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 01.03.2005 n а33-25566/04-с6-ф02-474/05-с1 суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение установленного порядка учета этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции при их производстве или обороте, поскольку заявитель закупку этилового спирта для производства алкогольной и спиртосодержащей продукции не осуществляет.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 01.03.2005 n а33-20272/04-с4-ф02-426/05-с2 суд правомерно ввел в отношении должника процедуру наблюдения, поскольку заявитель кассационной жалобы не оспорил как наличия долга в размере, установленном судом, который составляет более ста тысяч рублей, так и неисполнения заявленного кредитором требования в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 01.03.2005 n а33-17776/04-с6-ф02-480/05-с1 суд, признавая незаконным привлечение к административной ответственности за нарушение установленного порядка учета этилового спирта, правомерно исходил из того, что заявитель не является субъектом данного правонарушения, поскольку не осуществляет производство и оборот (хранение) этилового спирта.
Читайте также
|