Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.03.2005 n а33-17591/04-с3-ф02-389/05-с1 суд правомерно признал недействительным постановление налогового органа о взыскании за счет имущества налогоплательщика налогов и пеней, поскольку ответчиком не доказано соблюдение процедуры принудительного взыскания налогов и пени.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.03.2005 n а33-17398/04-с3-ф02-576/05-с1 судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания штрафа за неуплату единого социального налога, так как ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.03.2005 n а33-17273/04-с3-ф02-575/05-с1 судебные инстанции правомерно признали недействительным решение налогового органа о взыскании пеней за счет банковских средств налогоплательщика, так как требование об уплате пеней в добровольном порядке не содержит информации о сумме недоимки, на которую начислены пени, о периоде начисления пеней и их ставке.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.03.2005 n а33-17272/04-с3-ф02-563/05-с1 судебные инстанции правомерно признали недействительным требование об уплате пеней в добровольном порядке, поскольку данное требование не содержит информации о сумме недоимки по транспортному налогу, на которую начислены пени, о периоде начисления пеней и их ставке.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.03.2005 n а33-16191/03-с1-ф02-581/05-с2 дело о взыскании неосновательного обогащения передано на новое рассмотрение, так как для правильного разрешения возникшего спора суду следовало исходить не из видов деятельности покупателя электроэнергии (абонента), а из категории (группы) потребителей, к которой отнесен покупатель электроэнергии (абонент - истец по делу).
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.03.2005 n а33-15787/04-с3-ф02-574/05-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, так как ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.03.2005 n а33-14402/04-с6-ф02-577/05-с1 решение суда об отказе в признании недействительным решения представительного органа местного самоуправления в части установления ставки земельного налога отменено, поскольку суд не проверил доводы заявителя о необоснованности установленной ставки земельного налога.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.03.2005 n а33-14253/04-с1-ф02-631/05-с2 суд правомерно отказал в части взыскания убытков в виде упущенной выгоды, поскольку истцом не доказана причинная связь между нарушением (неисполнением) обязательства и причиненными убытками в виде упущенной выгоды, их размер, не доказано то обстоятельство, что заявленная сумма является неполученными доходами истца.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.03.2005 n а33-13049/04-с6-ф02-572/05-с1 суд правомерно отказал в признании недействительным предписания о проведении обязательного страхования ответственности, поскольку обязанность по страхованию ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц и окружающей природной среде в случае аварии на опасном производственном объекте установлена законодательством.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.03.2005 n а33-13045/04-с6-ф02-564/05-с1 в удовлетворении заявления о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа отказано правомерно, поскольку на дату вынесения оспариваемые акты являлись законными, факт допущенного нарушения не был опровергнут.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.03.2005 n а33-10597/04-с3-ф02-573/05-с1 суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании штрафа, поскольку материалами дела подтверждено финансирование заявителя за счет бюджетных средств в размере свыше пятидесяти процентов, следовательно, заявитель не является плательщиком сборов на уборку территории, на содержание муниципальной милиции и не обязан представлять декларации.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.03.2005 n а19-5955/04-45-41-ф02-703/04-с1 суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа, поскольку неотражение в лицевом счете налоговых платежей само по себе не ущемляет права налогоплательщика, в том числе в сфере предпринимательской деятельности.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.03.2005 n а19-20376/04-6-ф02-683/05-с2 суд, установив факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств, предусматривавших возврат в установленный срок товара либо оплату его стоимости, правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания убытков.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.03.2005 n а19-18499/04-40-ф02-684/05-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании налога на имущество, поскольку по заявлению налогоплательщика или по решению налогового органа сумма излишне уплаченного налога может быть направлена на исполнение обязанностей по уплате налогов или сборов, на уплату пеней, погашение недоимки.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.03.2005 n а19-17590/04-15-ф02-597/05-с1 судебные акты об отказе налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату ндс отменены, поскольку вывод суда о наличии у ответчика переплаты по налогу и неправомерном привлечении его к ответственности сделан на основании неполного исследования всех фактических обстоятельств по делу.
Читайте также
|
