Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 04.03.2005 n а19-16096/04-40-ф02-672/05-с1 определение об оставлении без рассмотрения заявления налогового органа о взыскании штрафа за неуплату ндс отменено, так как требования налоговых органов о взыскании штрафных санкций подлежат рассмотрению арбитражным судом независимо от введения в отношении того или иного налогоплательщика процедуры банкротства.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 04.03.2005 n а19-15710/04-20-ф02-710/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу в привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога, поскольку ответчик был вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 04.03.2005 n а19-14119/04-5-ф02-715/05-с1 дело о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ндс, пеней и штрафа передано на новое рассмотрение, так как судебными инстанциями не установлен факт уплаты покупателем поставщику ндс, предъявленного к возмещению из бюджета.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 04.03.2005 n а19-13185/04-15-ф02-707/05-с1 суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании ндс, пеней и штрафа за неуплату налога, поскольку ответчиком принято оспариваемое решение без учета представленных до его вынесения счетов-фактур с дополненными данными.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 04.03.2005 n а19-12620/04-52-ф02-695/05-с1 определение об оставлении без рассмотрения заявления налогового органа о взыскании штрафа за неуплату ндс отменено, так как требования налоговых органов о взыскании штрафных санкций подлежат рассмотрению арбитражным судом независимо от введения в отношении того или иного налогоплательщика процедуры банкротства.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 04.03.2005 n а19-11228/04-9-ф02-689/05-с2 суд правомерно удовлетворил исковое требование о взыскании убытков в связи с предоставлением льгот ветеранам по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку субъект российской федерации не исполнил надлежащим образом своей обязанности по возмещению расходов истцу, предоставившему льготы.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 04.03.2005 n а10-3621/03-ф02-782/05-с2 суд правомерно признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя по аресту дебиторской задолженности, поскольку у заявителя нет такой задолженности перед организацией-должником.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 04.03.2005 n а10-1594/04-20-ф02-651/05-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании недоимки по акцизам, штрафа и пеней, поскольку уничтожение алкогольной продукции не является передачей на возмездной основе права собственности на алкогольную продукцию другому лицу, не подлежит включению в объект налогообложения акцизом.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 03.03.2005 n а78-1845/04-с2-12/221-ф02-569/05-с1 судебные акты в части удовлетворения требований налогового органа, касающихся взыскания с образовательного учреждения налога с владельцев транспортных средств, пеней и штрафа, отменены, так как образовательные учреждения освобождены от уплаты всех налогов, за исключением тех, что подлежат уплате в связи с осуществлением ими предпринимательской деятельности.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 03.03.2005 n а74-3266/02-к1-ф02-5803/04-с2 определение суда апелляционной инстанции о приостановлении производства по делу в связи с назначением экспертизы оставлено без изменения, так как для его вынесения имелись основания, предусмотренные арбитражным процессуальным кодексом российской федерации.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 03.03.2005 n а69-748/04-6-ф02-491/05-с1 суд правомерно удовлетворил заявленные требования о признании недействительным уведомления об изменении (уменьшении) бюджетных ассигнований, поскольку ответчиком не доказано нецелевое использование бюджетных средств, выделенных по кодам экономической классификации.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 03.03.2005 n а58-3280/03-ф02-787/05-с2 судебные акты о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без изменения, так как ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие невозможность исполнения обязательства по возврату суммы займа вследствие чрезвычайных обстоятельств, носящих непредотвратимый характер.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 03.03.2005 n а58-3003/04-ф02-671/05-с2 суд правомерно удовлетворил регрессный иск о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, поскольку к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 03.03.2005 n а58-2680/04-ф02-665/05-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении искового требования о взыскании стоимости услуг, поскольку ответчик не являлся получателем услуг.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 03.03.2005 n а58-2679/04-ф02-663/05-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении искового требования о взыскании стоимости оказанных услуг, поскольку ответчик не являлся получателем услуг, следовательно, у него не возникло обязательство по оплате их стоимости.
Читайте также
|
