Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.12.2005 n а19-6957/03-6-10-4-ф02-6039/05-с2 суд правомерно удовлетворил встречное исковое заявление о признании недействительным договора уступки права требования, поскольку действующим транспортным законодательством установлен специальный порядок предъявления претензий и исков к перевозчику грузов железнодорожным транспортом, который не предусматривает возможность уступки права участниками договора перевозки другим лицам.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.12.2005 n а19-6824/03-12-10-4-ф02-6053/05-с2 суд правомерно отказал во взыскании излишне уплаченных провозных платежей, поскольку если лицо в нарушение законодательства уступило свое право на предъявление претензии и иска, связанного с осуществлением перевозки груза, третьему лицу, то требование, основанное на такой сделке, не может быть удовлетворено.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.12.2005 n а19-4832/03-10-4-ф02-6050/05-с2 суд правомерно удовлетворил встречное исковое заявление о признании недействительным договора уступки права требования, поскольку истец не приобрел права требования к перевозчику по спорным отправкам.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.12.2005 n а19-4830/03-10-4-ф02-6043/05-с2 суд правомерно отказал во взыскании излишне уплаченных провозных платежей, поскольку договор уступки права требования не соответствует требованиям закона.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.12.2005 n а19-3456/05-30-ф02-6618/05-с1 судебные акты об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании с предпринимателя суммы недоимки, пени и налоговых санкций оставлены без изменения, так как налоговым органом пропущен пресекательный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании налоговых санкций.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.12.2005 n а19-322/05-24-ф02-6491/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании задолженности по ндс, пени и штрафа, поскольку при неполучении требования о представлении документов обязанность по его исполнению у налогоплательщика не возникла.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.12.2005 n а19-29884/04-26-15-ф02-6434/05-с1 дело о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета соответствующей суммы ндс передано на новое рассмотрение, поскольку судом не проверены доводы ответчика о том, что заявитель предъявил спорную сумму ндс к возврату при отсутствии реальных затрат по его уплате.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.12.2005 n а19-23373/04-44-41-ф02-6432/05-с1 дело о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета соответствующей суммы ндс передано на новое рассмотрение, поскольку судом не проверены доводы ответчика о том, что заявитель предъявил спорную сумму ндс к возврату при отсутствии реальных затрат по его уплате.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.12.2005 n а19-22480/05-24-ф02-6421/05-с1 суд правомерно частично удовлетворил заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций, так как обоснованно признал тяжелое финансовое положение сельскохозяйственного предприятия как обстоятельство, смягчающее ответственность за совершение налогового правонарушения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.12.2005 n а19-20901/05-52-ф02-6464/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату ндс, непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку в бездействии ответчика отсутствует состав налогового правонарушения.
- Определение фас восточно-сибирского округа от 22.12.2005 n а19-20812/05-20-ф02-6496/05-с1 суд прекратил производство по кассационной жалобе в связи с отказом от нее заявителя, так как данный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает законных интересов других лиц.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.12.2005 n а19-18766/05-24-ф02-6605/05-с1 решение суда о признании недействительными требования налогового органа в части уплаты единого налога на вмененный доход и постановления о взыскании задолженности по налогам оставлено без изменения, так как у ответчика отсутствовали правовые основания для начисления единого налога за спорные периоды.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.12.2005 n а19-18732/05-36-ф02-6423/05-с1 суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании штрафа за применение ккт с истекшим нормативным сроком амортизации, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав правонарушения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.12.2005 n а19-17987/05-53-ф02-6420/05-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении искового заявления о признании недействительным решения общего собрания акционеров ответчика об одобрении сделки, поскольку одобренная сделка одновременно является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, и решение об одобрении сделки было принято в соответствии с требованиями законодательства.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.12.2005 n а19-16839/05-40-ф02-6586/05-с1 суд правомерно частично признал недействительным решение налогового органа в части взыскания штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку юридическое лицо было вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.
Читайте также
|
