Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 11.03.2005 n а19-29493/04-36-ф02-846/05-с1 суд правомерно признал незаконным и отменил постановление органа местного самоуправления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания территории муниципального образования, поскольку дела об оспаривании постановлений, вынесенных уполномоченными административными органами в отношении юридических лиц или предпринимателей, подведомственны арбитражному суду.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 11.03.2005 n а19-27905/04-5-ф02-867/05-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату ндс, поскольку последующее изменение режима налогообложения не может служить основанием для обязания заявителя, не являющегося плательщиком ндс, восстанавливать суммы этого налога.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 11.03.2005 n а19-27716/04-24-ф02-859/05-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании налоговой санкции за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик вправе производить вычеты из суммы данного налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 11.03.2005 n а19-23902/04-20-ф02-862/05-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 11.03.2005 n а19-23497/04-44-ф02-842/05-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 11.03.2005 n а19-23496/04-15-ф02-847/05-с1 суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании налоговых санкций за неполную уплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик был вправе производить вычеты из суммы данного налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 11.03.2005 n а19-23495/04-5-ф02-861/05-с1 суд правомерно отказал во взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку не уплаченная налогоплательщиком сумма страхового взноса не является недоимкой по единому социальному налогу, а является суммой страхового взноса, подлежащей уплате в бюджет пенсионного фонда рф.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 11.03.2005 n а19-20552/04-20-ф02-866/05-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, так как ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму страховых пенсионных взносов, начисленных за тот же период.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 11.03.2005 n а19-16082/04-18-ф02-843/05-с1 суд правомерно уменьшил размер штрафных санкций, подлежащих взысканию за совершение налоговых правонарушений, приняв во внимание тот факт, что налогоплательщик - образовательное учреждение является некоммерческой бюджетной организацией и финансируется за счет местного бюджета.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 11.03.2005 n а19-15794/04-24-ф02-856/05-с1 судебные инстанции правомерно признали незаконным решение налогового органа о доначислении ндс, а также начислении пени и штрафа, поскольку действующее законодательство не связывает право на вычет (возмещение) ндс с фактом уплаты данного налога в бюджет третьими лицами - поставщиками товара.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 11.03.2005 n а19-14396/04-24-ф02-855/05-с1 судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату ндс, поскольку совмещение различных способов заполнения выставленных продавцами счетов-фактур не может являться основанием для отказа налогоплательщику в осуществлении вычетов уплаченных по данным счетам-фактурам сумм ндс.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 11.03.2005 n а19-10548/04-24-ф02-914/05-с1 судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за непредставление банком сведений о доходах, выплаченных предпринимателям по сделке купли-продажи векселей, так как банки не обязаны представлять такие сведения в случае предъявления предпринимателями свидетельств о госрегистрации и постановке на налоговый учет.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 11.03.2005 n а10-7024/04-3-ф02-884/05-с2 суд правомерно удовлетворил требование о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, поскольку судебный пристав-исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства, не убедившись в поступлении денежных средств на расчетный счет.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 11.03.2005 n а10-2548/04-ф02-836/05-с1 суд правомерно признал решение налогового органа о взыскании авансовых платежей по единому социальному налогу и начислении пеней недействительным, поскольку у налогоплательщика отсутствует недоимка по налогу, так как авансовый платеж в части, перечисляемой в федеральный бюджет, уплачен им в полном объеме.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 10.03.2005 n а78-5495/04-с2-27/476-ф02-806/05-с1 судебные акты о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации оставлены без изменения, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и оснований его неприменения не установлено.
Читайте также
|
