Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.03.2005 n а33-28690/04-с3-ф02-1040/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщиком правомерно произведено уменьшение суммы единого социального налога на сумму исчисленных, но не уплаченных страховых взносов.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.03.2005 n а33-26851/04-с3-ф02-1037/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату налога, поскольку налоговое законодательство не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстанавливать и уплачивать в бюджет суммы ндс по товарам, приобретенным и использованным до указанного перехода.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.03.2005 n а33-26710/04-с3-ф02-1039/05-с1 судебный акт об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за неуплату ндс оставлен без изменения, так как общество правомерно предъявило к возмещению суммы ндс, поскольку ввоз имущества на таможенную территорию рф произведен для осуществления операций, которые являются объектом налогообложения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.03.2005 n а33-24973/04-с2-ф02-1036/05-с2 определение суда первой инстанции о возврате искового заявления отменено, так как принято с нарушением норм процессуального права.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.03.2005 n а19-28456/04-30-ф02-1090/05-с1 дело о взыскании с налогового органа излишне уплаченного единого социального налога направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, подлежит ли возврату спорная сумма налога.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.03.2005 n а19-28331/04-25-ф02-1122/05-с2 дело о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по поставке товара, направлено на новое рассмотрение, так как судом при оценке доказательств, представленных истцом в обоснование заявленных требований, нарушены требования арбитражного процессуального кодекса российской федерации, что привело к принятию неправильного решения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.03.2005 n а19-21915/04-20-ф02-1189/05-с1 решение суда о частичном удовлетворении требования налогового органа о взыскании налоговых санкций и пеней оставлено без изменения, поскольку с учетом характера смягчающих налоговую ответственность обстоятельств суд вправе уменьшить размер взыскиваемого штрафа и более, чем в два раза.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.03.2005 n а19-18766/02-17-10-ф02-1124/05-с2 суд правомерно удовлетворил требования о взыскании задолженности по договору поставки, поскольку доказательств, подтверждающих оплату за полученный по договору товар, в материалы дела не представлено.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.03.2005 n а19-18438/04-18-ф02-1105/05-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению налога на доходы физических лиц, поскольку заявитель обоснованно не исчислял налог с сумм, составляющих оплату работникам стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.03.2005 n а19-17283/03-37-ф02-1018/05-с2 постановление суда о включении требований в реестр кредиторов отменено, поскольку дело рассмотрено судом в отсутствие лица, участвующего в деле, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания после перерыва.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.03.2005 n а19-16540/04-24-ф02-1016/05-с2, а19-16540/04-38-ф02-1180/05-с2 судебные акты о введении процедуры наблюдения в отношении должника отменены, поскольку судом не проверено наличие или отсутствие оснований для применения упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.03.2005 n а19-16122/04-31-ф02-1123/05-с2 суд правомерно отказал во взыскании необоснованно списанных банком со счета денежных средств, а также процентов за ненадлежащее совершение операций по счету, поскольку истец обратился с иском за пределами общего срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.03.2005 n а19-12054/04-44-ф02-1110/05-с1 суд правомерно признал частично недействительным решение налогового органа о доначислении ндс и взыскании штрафа и пени за его неуплату, поскольку у налогоплательщика имелась переплата по налогу в предыдущих налоговых периодах, а сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей либо погашения недоимки.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.03.2005 n а78-7419/04-с1-11/224-ф02-1029/05-с2, а78-7419/04-с1-11/224-ф02-1150/05-с2 суд правомерно отказал в полном удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости строительных работ, поскольку обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.03.2005 n а78-5490/04-с2-27/481-ф02-1068/05-с1 заявление о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой декларации удовлетворено правомерно, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и оснований его неприменения таможней не установлено.
Читайте также
|
