Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 28.03.2005 n а58-2951/04-ф02-1067/05-с1 дело о признании незаконным акта таможенного органа о взыскании штрафа за незачисление валютной выручки на счета в уполномоченных банках передано на новое рассмотрение, так как суд не проверил, образует ли незачисление на счета в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товара неисполнение требований таможенного режима экспорта.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 28.03.2005 n а58-2089/04-ф02-1065/05-с1 суд правомерно отказал в признании незаконным постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении, поскольку представленные в процессе таможенного оформления сертификаты соответствия не относятся к сертификации товара, следовательно, товар ввезен на таможенную территорию с несоблюдением мер по защите экономических интересов российской федерации.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 28.03.2005 n а33-2265/04-с2-ф02-1156/05с2 суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку новые доказательства не являются вновь открывшимися обстоятельствами и не могут служить основаниями для пересмотра решения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 28.03.2005 n а33-21374/04-с1-ф02-1128/05-с2 определение суда об оставлении без рассмотрения заявления налогового органа о ликвидации юридического лица в связи с допущенными нарушениями закона в ходе осуществления коммерческой деятельности отменено, так как заявленные требования не относятся к категории имущественных требований, а значит, подлежат рассмотрению по существу.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 28.03.2005 n а19-8581/04-24-ф02-456/05-с1 суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о взыскании недоимок по ндс, пени и штрафа за неуплату налога, поскольку приобретенный по счету-фактуре товар был направлен на экспорт в другом налоговом периоде, следовательно, налоговые вычеты необоснованно были заявлены налогоплательщиком.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 28.03.2005 n а19-7705/04-46-ф02-1126/05-с2 судебные инстанции правомерно удовлетворили исковые требования о возмещении убытков, связанных с предоставлением льгот ветеранам по оплате жилья и коммунальных услуг, так как ответчик в лице субъекта рф не исполнил надлежащим образом свои обязанности по компенсации расходов, понесенных истцом в связи с практической реализацией указанных льгот.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 28.03.2005 n а19-30007/04-44-ф02-698/05-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика, поскольку у заявителя имеется только бюджетный счет, поэтому у налогового органа отсутствовало право взыскания налога и пеней по единому социальному налогу в бесспорном порядке.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 28.03.2005 n а19-21114/04-43-ф02-1096/05-с1 судебные акты о частичном удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций оставлены без изменения, так как суд обоснованно снизил размер налоговых санкций с учетом наличия смягчающих налоговую ответственность обстоятельств.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 28.03.2005 n а19-20699/04-15-ф02-1097/05-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению налогов, поскольку материалами дела доказан факт поступления необходимых сумм налога на доходы физических лиц в бюджет.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 28.03.2005 n а19-20698/04-30-ф02-1098/05-с1 судебные акты о частичном удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций оставлены без изменения, поскольку перечень смягчающих обстоятельств не является исчерпывающим, суд вправе признать в качестве смягчающих и иные обстоятельства.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 28.03.2005 n а19-18065/04-48-ф02-716/05-с1 суд отказал в признании незаконным постановления налогового органа о назначении административного наказания, поскольку при осуществлении денежного расчета за оказание услуги по хранению имущества заявителем контрольно-кассовая техника не была применена.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 28.03.2005 n а19-18042/04-30-ф02-1095/05-с1 суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафа, исходя из доказанности факта совершения ответчиком налоговых правонарушений, вместе с тем снизив размер налоговых санкций с учетом наличия смягчающих ответственность обстоятельств.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 28.03.2005 n а19-11475/04-20-ф02-1192/05-с1 суд правомерно признал недействительным требование налогового органа об уплате налогов и пеней, поскольку обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.
- Определение фас восточно-сибирского округа от 28.03.2005 n а19-11251/04-16-ф02-1433/05-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, поскольку для удовлетворения ходатайства оснований не имеется, заявителем не представлено доказательств уважительности причины пропуска процессуального срока.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 28.03.2005 n а10-6380/04-3-ф02-1183/05-с2 суд правомерно признал незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, поскольку судебным приставом-исполнителем не предпринимались действия по обращению взыскания на имущество муниципального образования.
Читайте также
|
