Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 29.03.2005 n а19-19673/04-24-ф02-1092/05-с1 судебные акты о частичном отказе налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога оставлены без изменения, поскольку суд признал в качестве смягчающих ответственность обстоятельств особый вид деятельности учреждения, отсутствие дохода от такой деятельности, а также вид собственности - муниципальная.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 29.03.2005 n а19-18041/04-5-ф02-1093/05-с1 судебные акты о частичном отказе налоговому органу во взыскании штрафов за неуплату единого социального налога, за неперечисление в бюджет налога на доходы физических лиц оставлены без изменения, поскольку суд признал в качестве смягчающих ответственность обстоятельств особый вид деятельности, а также тяжелое финансовое положение учреждения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 29.03.2005 n а19-18039/04-24-ф02-1094/05-с1 судебные акты о частичном отказе налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога оставлены без изменения, поскольку суд признал в качестве смягчающих ответственность обстоятельств особый вид деятельности учреждения, отсутствие дохода от такой деятельности, а также вид собственности - муниципальная.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 29.03.2005 n а19-16806/04-28-ф02-1111/05-с1 так как при подаче заявления в арбитражный суд не была уплачена государственная пошлина в установленном законом размере, суд правомерно взыскал ее недостающую сумму.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 29.03.2005 n а19-16084/04-20-ф02-1091/05-с1 судебные акты о частичном отказе налоговому органу во взыскании штрафных санкций оставлены без изменения, поскольку суд признал в качестве смягчающих ответственность обстоятельств погашение налогоплательщиком задолженности по налогам, его финансирование из городского бюджета, а также то, что учреждение не занимается предпринимательской деятельностью.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 29.03.2005 n а19-15351/04-50-ф02-1101/05-с1 суд правомерно частично удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафа за неуплату ндс, поскольку налогоплательщик обоснованно заявил налоговые вычеты, транспортные средства были оплачены и приняты на учет.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 29.03.2005 n а19-14519/04-33-ф02-1195/05 дело о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено наличие реальной переплаты в налоговых периодах, за которые налог подлежал уплате, и на дату представления уточненных деклараций.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 29.03.2005 n а19-12043/04-50-ф02-1114/05-с1 суд правомерно признал недействительными решения налогового органа о взыскании задолженности по налогам и обязательным платежам за счет имущества налогоплательщика, поскольку ответчик не доказал соблюдение процедуры принудительного взыскания налогов и пени за счет имущества заявителя.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 29.03.2005 n а19-11379/04-50-ф02-1100/05-с1 суд правомерно частично удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату ндс, поскольку ответчик обоснованно заявил налоговые вычеты, так как транспортные средства были оплачены и приняты на учет.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 29.03.2005 n а10-5777/02-12-ф02-1058/05-с2 судебные акты о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале отменены, поскольку при определении подлежащей выплате действительной стоимости доли в уставном капитале ответчика суд исходил из стоимости чистых активов общества, а не из разницы между стоимостью чистых активов общества и размером уставного капитала.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 29.03.2005 n а10-3227/04-13-ф02-1162/05-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование суммой займа, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.
- Определение фас восточно-сибирского округа от 28.03.2005 n а74-4775/04-ф02-1163/05-с2 производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку жалоба подана лицом, не участвующим в деле, обжалуемое определение не содержит выводов о его правах и обязанностях.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 28.03.2005 n а74-2806/03-к1-ф02-1061/05-с2 постановление суда об отказе в удовлетворении требования об обязании конкурсного управляющего произвести внеочередные выплаты отменено, поскольку требование кредитора, заявленное в рамках дела о банкротстве, рассмотрено судом с нарушением норм процессуального права.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 28.03.2005 n а69-977/04-5-ф02-531/05-с2 суд правомерно установил состав имущественного комплекса и определил долю истца в общем имуществе, поскольку требований о выделе в натуре доли из общего имущества или определении порядка владения и пользования имуществом истцом не заявлялось.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 28.03.2005 n а58-4413/04-ф02-1075/05-с1 суд правомерно признал законным постановление налогового органа о привлечении к ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой техники, так как заявителем не были предприняты все необходимые меры по контролю за применением указанной техники наемным работником (продавцом).
Читайте также
|
