Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 31.03.2005 n а33-9341/04-с2-ф02-1227/05-с1 суд правомерно отказал в признании недействительными постановления администрации города и договоров аренды земельного участка, поскольку истец является вновь созданным предприятием, не может считаться правопреемником обладателя права постоянного пользования земельным участком; указанное право не передавалось истцу обладателем.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 31.03.2005 n а33-7288/04-с6-ф02-1218/05-с1 суд правомерно признал недействительным постановление органа местного самоуправления об установлении лимитов водопотребления и водоотведения, поскольку необходимость учета условий, предусмотренных законодательством, при установлении лимитов не ставится в зависимость от возможности последующего обращения абонента с заявлением о корректировке лимитов.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 31.03.2005 n а33-5434/04-с3-ф02-1217/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неполную уплату ндс, поскольку полученные ответчиком денежные средства в том же налоговом периоде, когда произведена отгрузка товара, не облагаются ндс как авансовые платежи.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 31.03.2005 n а33-27520/04-с6-ф02-1226/05-с1 дело о взыскании штрафных санкций за совершение налогового правонарушения направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о наличии обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика, документально не подтверждены.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 31.03.2005 n а33-20174/04-с3-ф02-1137/05-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока представления деклараций по ндс, поскольку заявитель не доказал возникновение у предпринимателя, являющегося плательщиком единого налога на вмененный доход, обязанности по представлению деклараций по указанному налогу.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 31.03.2005 n а33-18840/04-с3-ф02-1190/05-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.
- Определение фас восточно-сибирского округа от 31.03.2005 n а33-15734/04-с1-ф02-1476/05-с2 определение о возвращении кассационной жалобы оставлено без изменения, поскольку заявителем был пропущен процессуальный срок на обжалование судебного акта.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 31.03.2005 n а33-14262/04-с2-ф02-1153/05-с2 так как сторонами спора не согласован предмет договора подряда, судебные инстанции правомерно признали данную сделку незаключенной и обязали ответчика вернуть сумму аванса, полученную от истца в счет оплаты подрядных работ.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 31.03.2005 n а33-12267/04-с3-ф02-1235/05-с1 судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления декларации по ндс (налоговая ставка ноль процентов), поскольку представление такой декларации является правом, а не обязанностью налогоплательщика.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 31.03.2005 n а33-12266/04-с3-ф02-1225/05-с1 судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления декларации по ндс (налоговая ставка ноль процентов), поскольку представление такой декларации является правом, а не обязанностью налогоплательщика.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 31.03.2005 n а19-8842/03-45-ф02-1117/05-с1 установив факт выплаты налоговым агентом денежных средств наемным работникам, налоговый орган правомерно начислил подоходный налог на сумму произведенных выплат, а также пени и штраф.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 31.03.2005 n а19-6807/04-48-ф02-1175/05-с2 судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, поскольку истцом не доказаны обстоятельства, свидетельствующие о нарушении ответчиком обязательств по договору на ремонт оборудования.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 31.03.2005 n а19-20823/04-20-ф02-1209/05-с1 суд правомерно частично удовлетворил требование налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату ндс, поскольку действия налогоплательщика были правильно квалифицированы налоговым органом как правонарушение.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 31.03.2005 n а19-20572/04-43-ф02-1089/05-с1 суд правомерно удовлетворил требование о возложении на налоговый орган обязанности принять решение о выплате процентов за нарушение срока возврата ндс, поскольку приостановление срока возврата налога на добавленную стоимость не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 31.03.2005 n а19-19749/04-15-ф02-1210/05-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании недоимки по ндс, поскольку ответчик не являлся плательщиком ндс и у него отсутствовала обязанность по исчислению и уплате данного налога.
Читайте также
|
