Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.04.2005 n а33-25347/04-с3-ф02-1261/05-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату ндс, поскольку объект обложения ндс при реализации заложенного имущества возникает у залогодателя (при условии, что он является плательщиком этого налога), а не у залогодержателя, реализующего его имущество.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.04.2005 n а33-16048/04-с2-ф02-902/05-с2 суд правомерно удовлетворил исковое требование о взыскании долга по арендным платежам, поскольку истец является надлежащим арендодателем по спорному договору, арендатор не доказал исполнение обязательств по арендной плате и возврат помещений арендодателю.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.04.2005 n а19-9581/04-36-ф02-851/05-с1 в связи с отсутствием правильной квалификации административного правонарушения суд правомерно признал незаконным постановление органа по антимонопольной политике о привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок предписания об устранении нарушения законодательства о рекламе.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.04.2005 n а19-8286/04-45-ф02-908/05-с1 суд правомерно удовлетворил требования о взыскании штрафа за неполную уплату ндс, так как налогоплательщик при проведении выездной налоговой проверки не подтвердил обоснованность примененных налоговых вычетов.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.04.2005 n а19-4205/04-19-ф02-1384/05-с2 судебные инстанции правомерно отказали во взыскании убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения договорных обязательств, а также неустойки и морального ущерба, так как в материалах дела нет доказательств виновности ответчика в причинении таких убытков и доказательств, свидетельствующих об умалении деловой репутации истца.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.04.2005 n а19-3963/04-44-41-ф02-1287/05-с1 суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета ндс, поскольку налоговым органом при проведении камеральной проверки подтверждена обоснованность применения налогоплательщиком налоговой ставки ноль процентов при реализации экспортной продукции.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.04.2005 n а19-27993/04-52-ф02-1298/05-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании недоимки по налогу с продаж, пени и штрафа, поскольку объектом налогообложения налога с продаж являются операции по реализации физическим лицам товаров (работ, услуг), используемых для личного потребления, а не для предпринимательской деятельности.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.04.2005 n а19-21228/04-15-ф02-1290/05-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления декларации по налогу на прибыль, поскольку данная декларация была представлена в срок, а ответственность за несвоевременное представление уточненных налоговых расчетов соответствующей нормой закона не предусмотрена.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.04.2005 n а19-20350/04-10-ф02-1314/05-с2 судебные акты о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию оставлены без изменения, поскольку суд обоснованно сослался на преюдициально установленные обстоятельства по ранее завершенному спору между теми же лицами.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.04.2005 n а19-19983/04-13-ф02-1009/05-с2 суд, установив, что определение о приостановлении производства по делу было вынесено с нарушением норм процессуального права, обоснованно отменил данный судебный акт и направил дело на новое рассмотрение.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.04.2005 n а19-18076/04-24-ф02-1284/05-с1 судебные инстанции правомерно признали недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату ндс, поскольку заявителем соблюдены требования закона, касающиеся порядка и условий применения вычетов по данному налогу.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.04.2005 n а19-11168/04-31-ф02-1318/05-с2 суд правомерно отказал во взыскании задолженности по договору займа, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является достаточным основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.04.2005 n а10-6339/03-ф02-1325/05-с2 судебные акты о взыскании неосновательного обогащения отменены, поскольку при назначении экспертизы следовало поставить перед экспертом вопрос о соответствии объемов и видов выполненных работ проектно-сметной документации.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.04.2005 n а10-2004/04-ф02-1327/05-с2 судебные акты об удовлетворении иска о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору энергоснабжения отменены, поскольку право на изменение предмета иска по собственной инициативе суду не предоставлено.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 04.04.2005 n а78-7925/04-с2-24/701-ф02-1222/05-с1 суд отказал в признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к ответственности за неприменение ккт при осуществлении денежного расчета с покупателем, поскольку факт нарушения установлен налоговым органом и подтвержден соответствующими доказательствами.
Читайте также
|
