Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 14.04.2005 n а69-1882/04-11-ф02-1335/05-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании единого социального налога, поскольку заявителем не представлена декларация по данному налогу и расчеты по пенсионным взносам, которые бы свидетельствовали о неуплате ответчиком единого социального налога.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 14.04.2005 n а58-4135/04-ф02-1213/05-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о начислении штрафа и пени по ндс, поскольку ответчик не доказал, что необоснованное предъявление к возмещению налога по операциям, подлежащим налогообложению по налоговой ставке ноль процентов, привело к неполной уплате ндс в соответствующие налоговые периоды.
- Определение фас восточно-сибирского округа от 14.04.2005 n а33-7159/04-с2-ф02-1473/05-с2 суд прекратил производство по кассационной жалобе прокурора, поскольку в порядке кассационного производства обжалуются решения суда первой инстанции, вступившие в законную силу.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 14.04.2005 n а33-7159/04-с2-ф02-1167/05-с2 суд удовлетворил ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, поскольку период времени, в течение которого заявителю следовало подготовить и направить апелляционную жалобу, было значительно сокращено по причинам, которые от него не зависели.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 14.04.2005 n а33-5152/04-с3-ф02-1396/05-с1 суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании ндс, пени и штрафа, поскольку необоснованное предъявление к вычету суммы ндс, исчисленного со стоимости строительно-монтажных работ для собственного потребления, не привело к неполной уплате налога в связи с завышением налоговой базы на стоимость приобретенного для монтажа оборудования.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 14.04.2005 n а33-23525/04-с4-ф02-1399/05-с1 суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафных санкций, поскольку приостановление работ по добыче полезных ископаемых в одном налоговом периоде не является основанием для освобождения от обязанностей налогоплательщика по представлению соответствующей налоговой декларации.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 14.04.2005 n а33-23524/04-с4-ф02-1400/05-с1 суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафных санкций, поскольку приостановление работ по добыче полезных ископаемых в одном налоговом периоде не является основанием для освобождения от обязанностей налогоплательщика по представлению соответствующей налоговой декларации.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 14.04.2005 n а33-21130/04-с3-ф02-1397/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неполную уплату налога, поскольку применение налогового вычета по единому социальному налогу в размере, превышающем фактически уплаченные суммы страховых взносов, не образует состав правонарушения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 14.04.2005 n а33-12231/04-с3-ф02-1398/05-с1 суд правомерно возвратил апелляционную жалобу заявителю на решение суда о частичном удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций, поскольку отсутствуют уважительные причины пропуска срока на обжалование судебного акта.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 14.04.2005 n а19-5122/02-35-54-ф02-1389/05-с2 решение суда о признании права на самовольную постройку отменено, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о предоставлении истцу земельного участка, на котором расположена самовольная постройка, кроме того, к участию в деле не привлечено лицо, на права которого могло повлиять принятое решение.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 14.04.2005 n а19-3925/03-10-4-ф02-1478/05-с2 суд правомерно взыскал сумму основного долга по договору уступки права требования, поскольку договор уступки права (цессии) является заключенным, так как право требования погашения задолженности за поставленную продукцию возникло из договора поставки и в соответствии с законом кредитор распорядился правом требования по своему усмотрению.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 14.04.2005 n а19-3917/05-40-ф02-1369/05-с1 суд правомерно удовлетворил заявленное ходатайство о приостановлении исполнения решения налогового органа, поскольку исполнение решения лишит заявителя оборотных средств, необходимых для осуществления текущей хозяйственной и научной деятельности, то есть причинит значительный ущерб.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 14.04.2005 n а19-3915/05-43-ф02-1371/05-с1 суд правомерно удовлетворил заявленное ходатайство о принятии обеспечительных мер, поскольку исполнение решения налогового органа лишит заявителя оборотных средств, необходимых для осуществления текущей хозяйственной и научной деятельности, то есть причинит значительный ущерб.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 14.04.2005 n а19-3897/05-43-ф02-1370/05-с1 суд правомерно удовлетворил заявленное ходатайство о принятии обеспечительных мер, поскольку исполнение решения налогового органа лишит заявителя оборотных средств, необходимых для осуществления текущей хозяйственной и научной деятельности, то есть причинит значительный ущерб.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 14.04.2005 n а19-29787/04-31-ф02-1428/05-с2 решение суда о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки за просрочку возврата кредита и пени отменено, поскольку безусловным основанием для отмены решения является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Читайте также
|
