Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 15.04.2005 n а78-7003/04-с2-24/625-ф02-1467/05-с1 суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку таможня не доказала обоснованность применения резервного метода определения указанной стоимости, а значит, незаконно скорректировала сумму таможенных платежей в сторону увеличения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 15.04.2005 n а78-5960/04-с2-27/529-ф02-1354/05-с1 суд правомерно отказал в признании недействительными решений таможенного органа о классификации товара, поскольку в случае установления нарушения правил классификации товаров при их декларировании таможенный орган вправе самостоятельно осуществить классификацию товаров.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 15.04.2005 n а19-6517/04-51-ф02-3994/04-с1 суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа в части взыскания недоимки по ндс и штрафа за неуплату налога, поскольку услуги по содержанию жилья, по осуществлению текущего ремонта, по обслуживанию мусоропровода и удалению жидких отходов являются объектом налогообложения ндс.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 15.04.2005 n а19-3899/05-44-ф02-1415/05-с1 суд правомерно удовлетворил ходатайство о приостановлении исполнения решения налогового органа, поскольку непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 15.04.2005 n а19-3896/05-44-ф02-1407/05-с1 суд правомерно удовлетворил ходатайство о приостановлении исполнения решения налогового органа, поскольку исполнение данного решения лишит заявителя его оборотных средств, необходимых для осуществления текущей хозяйственной деятельности, то есть причинит ему значительный ущерб.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 15.04.2005 n а19-26830/04-21-ф02-1360/05-с1 судебные инстанции правомерно отказали в привлечении к административной ответственности за осуществление погрузочно-разгрузочной деятельности на железнодорожном транспорте без специального разрешения (лицензии), так как материалы дела свидетельствуют о том, что данная деятельность ответчика не относится к разряду предпринимательской.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 15.04.2005 n а19-14557/04-20-ф02-1421/05-с1 решение суда о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добычу полезных ископаемых отменено, поскольку вывод суда о доначислении налога за счет необоснованного применения налоговой ставки ноль процентов не соответствует нормам материального права и противоречит имеющимся в материалах дела доказательствам.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 15.04.2005 n а19-12231/04-24-ф02-1853/05-с1 суд правомерно возвратил кассационную жалобу, так как в срок, указанный в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, заявитель не представил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 14.04.2005 n а78-8553/04-с2-28/677-ф02-957/05-с1 дело о взыскании налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, так как стороны не давали своего согласия на рассмотрение спора в порядке упрощенного судопроизводства.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 14.04.2005 n а78-6855/04-с1-11/204-ф02-1406/05-с2 определение об утверждении мирового соглашения отменено, так как оно затрагивает права и обязанности лица, не привлеченного к участию в деле.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 14.04.2005 n а78-5386/04-с1-1/144-ф02-1475/05-с2 суд обоснованно отказал в удовлетворении требований о взыскании убытков, причиненных пожаром, поскольку истец не имел правовых оснований для пользования помещением, в котором произошел пожар.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 14.04.2005 n а74-4609/04-ф02-1452/05-с2 суд обязал ответчика освободить занимаемое нежилое помещение, поскольку, если договор аренды заключен на неопределенный срок, каждая из сторон вправе в любое время отказаться от него.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 14.04.2005 n а74-4227/04-ф02-1964/05-с1 суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафа за непредставление истребуемых документов в целях проверки обоснованности предъявления к вычету ндс, поскольку, хотя порядок привлечения к ответственности заявителем и был нарушен (акт по установленной форме не составлен), данные нарушения не повлекли принятия неправильного решения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 14.04.2005 n а74-3512/04-ф02-1451/05-с2 суд правомерно частично отказал во взыскании упущенной выгоды, поскольку требование о взыскании упущенной выгоды по указанным истцом основаниям заявлено необоснованно, так как не представляется возможным установить факт просрочки исполнения спорного обязательства, определить последствия ненадлежащего его исполнения в установленные судом сроки.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 14.04.2005 n а74-2818/04-к2-ф02-942/05-с1 решение суда о частичном удовлетворении требований налогового органа о взыскании ндс, пени и штрафных санкций оставлено без изменения, поскольку данные требования заявлены в пределах срока, установленного законом.
Читайте также
|
