Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 18.04.2005 n а78-6190/04-с2-27/544-ф02-1704/05-с1 судебные акты о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости оставлены без изменения, поскольку ответчик не доказал правомерность применения им резервного метода определения таможенной стоимости товара, а следовательно, незаконно скорректировал стоимость таможенных платежей в сторону их увеличения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 18.04.2005 n а78-5487/04-с2-27/474-ф02-1685/05-с1 судебные акты о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости по декларации оставлены без изменения, поскольку ответчик не доказал правомерность применения им резервного метода определения таможенной стоимости товара, а следовательно, незаконно скорректировал стоимость таможенных платежей в сторону их увеличения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 18.04.2005 n а74-4638/04-к1-ф02-1462/05-с2 суд правомерно отказал в признании действия исполнительного органа ответчика незаконным и обязании зарегистрировать изменения в учредительные документы юридического лица, поскольку истцом не доказано того, какие его права и законные интересы нарушены.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 18.04.2005 n а74-3853/04-ф02-1449/05-с2 суд признал недействительными постановления судебных приставов-исполнителей о возбуждении исполнительного производства и о взыскании исполнительского сбора, поскольку предъявление постановления таможенного органа за пределами срока не может быть основанием для возбуждения исполнительного производства и совершения исполнительных действий.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 18.04.2005 n а33-24246/04-с2-ф02-1529/05-с2 суд правомерно оставил исковое заявление без рассмотрения, поскольку доказательств соблюдения претензионного порядка истцом не представлено.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 18.04.2005 n а33-13044/04-с1-ф02-1031/05-с2 суд правомерно отказал в признании недействительным договора бюджетного кредита, поскольку решение о предоставлении истцу бюджетного кредита на реализацию мероприятий по развитию административного образования принято представительным органом местного самоуправления в соответствии с установленной законом компетенцией.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 18.04.2005 n а33-13036/04-с1-ф02-1454/05-с2 суд правомерно отказал во взыскании задолженности по договору поставки, поскольку с иском о взыскании долга истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности и о применении срока исковой давности заявлено ответчиком.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 18.04.2005 n а19-5864/03-38-ф02-1171/05-с2 определение суда об отказе во внесении в реестр требований кредиторов должника требования по капитализированным повременным платежам отменено, поскольку суд не установил на основании полного и всестороннего исследования приобщенных к материалам дела доказательств фактические обстоятельства, имеющие значение для дела.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 18.04.2005 n а19-30555/04-30-ф02-1412/05-с1 дело о признании незаконным отказа налогового органа в проведении зачета суммы излишне уплаченной государственной пошлины в счет имеющейся задолженности направлено на новое рассмотрение в связи с необходимостью проверки права заявителя на такой зачет.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 18.04.2005 n а19-20739/04-18-ф02-1573/05-с1 суд правомерно признал недействительным заключение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета ндс, поскольку счета-фактуры выставлялись не заявителем, в данных счетах-фактурах в соответствии с законодательством не должны быть указаны реквизиты свидетельства о регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя.
- Определение фас восточно-сибирского округа от 18.04.2005 n а19-20100/03-23-4-ф02-1555/05-с2 суд правомерно прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 18.04.2005 n а19-19720/03-28-ф02-1419/05-с1 судебные акты о признании недействительным решения таможенного органа о классификации товара отменены, поскольку выводы суда по другому делу нельзя признать преюдициально установленными фактами, так как в предмет доказывания не входило установление обстоятельств, связанных с правильностью заявленного декларантом кода ввезенного товара.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 18.04.2005 n а19-17602/04-13-ф02-1500/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании процентов на сумму требований кредиторов по обязательным платежам, поскольку условия мирового соглашения не могут быть изменены судебными актами по другим делам.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 18.04.2005 n а19-11389/04-13-ф02-1550/05-с2 суд правомерно взыскал задолженность по возмещению затрат, связанных с предоставлением гражданам субсидий за пользование электроэнергией, поскольку выделенные на возмещение расходов бюджетные средства не компенсировали в полном объеме реальные расходы истца.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 18.04.2005 n а19-10595/04-31-ф02-1548/05-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Читайте также
|
