Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.04.2005 n а19-19510/04-20-ф02-1515/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик был вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных за тот же период.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.04.2005 n а19-19419/04-20-ф02-1513/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик был вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных за тот же период.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.04.2005 n а19-18172/04-48-ф02-1501/05-с1 судебные инстанции правомерно признали незаконным постановление налогового органа о привлечении к ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой техники, поскольку несоответствие времени, указанного на кассовом чеке, фактическому времени основанием для привлечения к административной ответственности не является.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.04.2005 n а19-10280/04-6-ф02-1547/05-с2 суд правомерно признал недействительным решение общего собрания участников юридического лица, поскольку не все участники общества были уведомлены о его созыве.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.04.2005 n а19-10279/04-6-ф02-1545/05-с2 суд правомерно признал недействительным решение общего собрания участников юридического лица, поскольку не все участники общества были уведомлены о его созыве.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.04.2005 n а19-10041/04-43-32-ф02-1495/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неполную уплату ндс, поскольку заявителем не доказано занижение налогоплательщиком размера авансовых платежей и завышение налоговых вычетов.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.04.2005 n а10-5107/03-11-ф02-1447/05-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании ндс, пени и штрафа за неуплату налога, поскольку вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику подрядными организациями (заказчиками-застройщиками) при проведении ими капитального строительства, сборке (монтаже) основных средств.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.04.2005 n а10-2643/04-4-ф02-1446/05-с1 судебные инстанции обоснованно признали недействительным распоряжение правительства субъекта рф в части предоставления права пользования объектами животного мира, поскольку спорные охотничьи угодья находятся на территории традиционного расселения и хозяйственной деятельности общины малочисленного народа севера, имеющей приоритет на пользование животным миром.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 18.04.2005 n а78-7749/04-с2-24/683-ф02-1623/05-с1 суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости, поскольку таможенный орган не доказал правомерность применения им резервного метода определения таможенной стоимости товара, а следовательно, незаконно скорректировал стоимость таможенных платежей в сторону их увеличения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 18.04.2005 n а78-7414/04-с2-27/662-ф02-1626/05-с1 суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости, поскольку таможенный орган не доказал правомерность применения им резервного метода определения таможенной стоимости товара, а следовательно, незаконно скорректировал стоимость таможенных платежей в сторону их увеличения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 18.04.2005 n а78-7412/04-с2-27/664-ф02-1683/05-с1 судебные акты о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости по декларации оставлены без изменения, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара была правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 18.04.2005 n а78-7411/04-с2-27/665-ф02-1635/05-с1 судебные акты о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости оставлены без изменения, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара была правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и оснований его неприменения ответчиком не установлено.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 18.04.2005 n а78-6619/04-с2-27/598-ф02-1680/05-с1 судебные акты о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости по декларации оставлены без изменения, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара была правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и оснований его неприменения ответчиком не установлено.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 18.04.2005 n а78-6192/04-с2-27/545-ф02-1705/05-с1 судебные акты о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости оставлены без изменения, поскольку ответчик не доказал правомерность применения им резервного метода определения таможенной стоимости товара, а следовательно, незаконно скорректировал стоимость таможенных платежей в сторону их увеличения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 18.04.2005 n а78-6191/04-с2-27/543-ф02-1630/05-с1 суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости, поскольку таможенный орган не доказал правомерность применения им резервного метода определения таможенной стоимости товара, а следовательно, незаконно скорректировал стоимость таможенных платежей в сторону их увеличения.
Читайте также
|
