Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 26.04.2005 n а78-7750/04-с2-27/694-ф02-1619/05-с1 суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и оснований его неприменения не установлено.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 26.04.2005 n а78-6618/04-с2-27/597-ф02-1632/05-с1 суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и оснований его неприменения таможенным органом не установлено.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 26.04.2005 n а78-5736/04-с2-24/456-ф02-1585/05-с1 суд правомерно признал незаконным постановление о привлечении к административной ответственности за осуществление валютных операций, связанных с движением капитала, без специального разрешения на отсрочку платежа, поскольку отсутствует объективная сторона состава правонарушения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 26.04.2005 n а74-4261/04-к2-ф02-1597/05-с1 суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании земельного налога, пени и штрафа за неуплату налога, поскольку заявитель правомерно исключил из налогооблагаемой базы спорный земельный участок.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 26.04.2005 n а74-3806/03-к2-ф02-1591/05-с1 суд правомерно частично удовлетворил требование налогового органа о взыскании недоимки по налогу с продаж, ндс, подоходному налогу, единому социальному налогу, пени и штрафных санкций, поскольку предприниматель не подтвердил обоснованность произведенных расходов и не доказал их связь с извлечением дохода.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 26.04.2005 n а74-3337/02-к1-ф02-1603/05-с2 судебные акты о взыскании неосновательного обогащения оставлены без изменения, поскольку ответчик незаконно распорядился строительным объектом, на возведение которого истцом были затрачены денежные средства.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 26.04.2005 n а74-2690/04-к1-ф02-1673/05-с2 судебные инстанции правомерно отказали в применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора уступки права требования, поскольку при совершении данной сделки стороны не допустили каких-либо нарушений законодательства рф.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 26.04.2005 n а58-4676/04-ф02-1588/05-с1 суд правомерно удовлетворил заявление о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку предметом проверки была уточненная декларация, поэтому заявителем сроки, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, для принудительного взыскания недоимки не пропущены.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 26.04.2005 n а58-4529/04-ф02-1589/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку применение налогового вычета по единому социальному налогу в размере, превышающем фактически уплаченные суммы страховых взносов, не образуют состав правонарушения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 26.04.2005 n а58-4162/04-ф02-1590/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку применение налогового вычета по единому социальному налогу в размере, превышающем фактически уплаченные суммы страховых взносов, не образуют состав правонарушения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 26.04.2005 n а33-52/97-с3(б)к6-ф02-2006/05-с2 определение о прекращении производства по жалобе на действия конкурсного управляющего отменено, так как суд не указал конкретные нормы права, запрещающие рассмотрение таких жалоб в случае освобождения арбитражного управляющего от исполнения профессиональных обязанностей.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 26.04.2005 n а33-21595/04-с6-ф02-1672/05-с2 постановление суда о признании незаконным акта судебного пристава-исполнителя в части взыскания соответствующей суммы исполнительского сбора оставлено без изменения, так как оспариваемый акт принят без учета характера совершенного правонарушения, степени вины правонарушителя и его имущественного положения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 26.04.2005 n а33-18271/03-с3-ф02-1599/05-с1 судебные инстанции правомерно отказали в признании недействительным решения налогового органа о доначислении соответствующих сумм ндс, пени, а также штрафа, поскольку год не является налоговым периодом по ндс.
- Определение фас восточно-сибирского округа от 26.04.2005 n а33-16712/01-с4-ф02-1402/05-с2 производство по кассационной жалобе на определение о завершении процедуры конкурсного производства в отношении предприятия прекращено, поскольку жалобы по делам о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом только до момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 26.04.2005 n а33-13225/04-с2-ф02-1604/05-с2 решение суда о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку отсутствие у ответчика соответствующей лицензии делает невозможным достижение одной из целей договорных правоотношений, а именно организации отдыха и лечения.
Читайте также
|
