Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 28.04.2005 n а78-391/05-б-13-ф02-1961/05-с2 судебные инстанции правомерно возвратили заявление налогового органа о признании должника несостоятельным (банкротом), поскольку указанное заявление не соответствует требованиям федерального закона о несостоятельности (банкротстве).
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 28.04.2005 n а58-5755/04-ф02-1773/05-с2 суд правомерно отказал в отмене обеспечительных мер, так как ответчик не доказал, что обстоятельства, послужившие основанием для их принятия, устранены.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 28.04.2005 n а58-3932/04-ф02-1731/05-с1 судебные инстанции правомерно удовлетворили требования прокурора о привлечении к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции без соответствующих сопроводительных документов, поскольку материалами дела доказан факт совершения ответчиком данного правонарушения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 28.04.2005 n а58-3649/04-ф02-1775/05-с2 дело о возложении на орган местного самоуправления обязанности продлить договор аренды участка земли, на котором находится киоск-остановка, передано на новое рассмотрение в связи с необходимостью судебного исследования обстоятельств наличия у истца права собственности на сооружение, находящееся на спорном участке, установления статуса этого сооружения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 28.04.2005 n а58-1212/04-ф02-1776/05-с2 производство по делу по иску о признании несостоявшимся решения общего собрания учредителей прекращено, поскольку истец как единоличный исполнительный орган акционерного общества не является самостоятельным субъектом гражданских правоотношений, а является частью юридического лица, в связи с чем дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 28.04.2005 n а33-31633/04-с3-ф02-1695/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неполную уплату единого социального налога, поскольку в действиях ответчика отсутствует объективная сторона правонарушения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 28.04.2005 n а33-27801/04-с3-ф02-1698/05-с1 дело о взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления сведений об открытии банковского счета направлено на новое рассмотрение, так как суд не указал, на основании каких доказательств он пришел к выводу о наличии обстоятельств, смягчающих налоговую ответственность.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 28.04.2005 n а33-25663/04-с4-ф02-1785/05-с1 суд правомерно уменьшил размер штрафных санкций, подлежащих взысканию за совершение налогового правонарушения, признав в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, незначительный период просрочки представления ответчиком документов, необходимых для осуществления налогового контроля.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 28.04.2005 n а33-24646/04-с3-ф02-1783/05-с1 постановление суда о направлении дела на рассмотрение по существу оставлено без изменения, поскольку налоговым органом не соблюден досудебный порядок, а именно решение и требование вручены представителю предпринимателя по доверенности, которая отменена предпринимателем.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 28.04.2005 n а33-23520/04-с3-ф02-1687/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании налоговых санкций за неуплату налога на пользование водными объектами, так как водопользователи при наличии специального разрешения уполномоченного органа на пользование водными объектами в период до оформления лицензии лицензирующим органом имеют право водопользования с применением ставок, установленных для водопользователей, имеющих лицензии.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 28.04.2005 n а33-23518/04-с3-ф02-1686/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании налоговых санкций за неуплату налога на пользование водными объектами, так как водопользователи при наличии специального разрешения уполномоченного органа на пользование водными объектами в период до оформления лицензии лицензирующим органом имеют право водопользования с применением ставок, установленных для водопользователей, имеющих лицензии.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 28.04.2005 n а33-23517/04-с3-ф02-1694/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании налоговых санкций за неуплату налога на пользование водными объектами, так как общество включено в график на получение соответствующей лицензии, установленный органом лицензирования, а разрешением на пользование водными объектами до выдачи соответствующей лицензии является выданный налогоплательщику лимит водопользования.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 28.04.2005 n а33-22141/04-с3-ф02-1682/05-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 28.04.2005 n а33-20421/04-с1-ф02-1869/05-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков, вызванных затоплением арендованного истцом недвижимого имущества, так как истец не доказал противоправности действий (бездействия) ответчиков.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 28.04.2005 n а33-19408/03-с1-ф02-1808/05-с2 суд правомерно удовлетворил исковые требования об обращении взыскания на имущество, заложенное в обеспечение по кредитному договору, поскольку факт неисполнения обеспеченного залогом кредитного обязательства, а также факт нахождения у ответчика имущества, обремененного залогом, установлены материалами дела.
Читайте также
|
