Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 29.04.2005 n а78-7962/04-с2-17/706-ф02-1789/05-с1 судебные инстанции правомерно признали незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку ответчик не доказал обоснованность корректировки таможенной стоимости и применения резервного метода ее определения, а следовательно, незаконно скорректировал сумму таможенных платежей в сторону увеличения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 29.04.2005 n а78-7182/04-с2-17/652-ф02-1794/05-с1 судебные инстанции правомерно признали незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку ответчик не доказал обоснованность корректировки таможенной стоимости и применения резервного метода ее определения, а следовательно, незаконно скорректировал сумму таможенных платежей в сторону увеличения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 29.04.2005 n а58-5625/04-ф02-1759/05-с1 решение суда о частичном отказе налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату налога на прибыль отменено, поскольку суд не указал, на основании каких доказательств он пришел к выводу о наличии обстоятельств, смягчающих налоговую ответственность, и какие именно обстоятельства признаны им в качестве таковых.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 29.04.2005 n а58-5310/04-ф02-1755/05-с1 судебные инстанции правомерно удовлетворили требования прокурора о привлечении к ответственности за реализацию алкогольной продукции без соответствующих документов, а также с нарушением условий, предусмотренных лицензией, так как вина наемного работника в совершении административного правонарушения не освобождает от ответственности лицо, принявшее его на работу.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 29.04.2005 n а58-4844/04-ф02-1742/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за несвоевременное представление сведений о доходах физических лиц, поскольку представление документов в срок, но с ошибками не образует состав налогового правонарушения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 29.04.2005 n а33-30826/04-с3-ф02-1782/05-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о доначислении налога, пени и штрафа, поскольку оплата за обучение работников заявителя производилась с целью повышения профессионального уровня работников для непосредственной деятельности организации, в связи с чем не облагалась налогом на доходы физических лиц.
- Определение фас восточно-сибирского округа от 29.04.2005 n а33-12932/03-с1-ф02-2159/05-с2 определение о возвращении кассационной жалобы оставлено без изменения, поскольку оспариваемые судебные акты не затрагивают прав и обязанностей заявителя.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 29.04.2005 n а19-678/05-48-ф02-1650/05-с1 суд правомерно частично удовлетворил требование о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку ответчик, являясь бюджетным учреждением, кроме того, является и юридическим лицом, которое обязано самостоятельно исчислить и уплатить страховые взносы в бюджет пенсионного фонда.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 29.04.2005 n а19-29588/04-33-ф02-1736/05-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку в действиях ответчика отсутствует состав правонарушения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 29.04.2005 n а19-27836/04-36-ф02-1656/05-с1 суд признал незаконным постановление органа местного самоуправления о привлечении к ответственности за правонарушение в сфере благоустройства города, поскольку юридическая квалификация действий, указанных в протоколе об административном правонарушении и постановлении, не соответствует фактически установленному событию правонарушения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 29.04.2005 n а19-23543/04-43-ф02-1738/05-с1 судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 29.04.2005 n а19-23465/04-5-ф02-1764/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку налоговым органом не доказана правомерность привлечения юридического лица к налоговой ответственности.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 29.04.2005 n а19-23188/04-5-ф02-1762/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик был вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 29.04.2005 n а19-20697/04-40-ф02-1746/05-с1 судебные акты в части отказа в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налога отменены, так как ответчик в лице образовательного учреждения является самостоятельным юридическим лицом и обязан самостоятельно уплачивать налоги, в то же время размер штрафа подлежит уменьшению в связи наличием обстоятельств, смягчающих ответственность.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 29.04.2005 n а19-20696/04-24-ф02-1743/05-с1 суд частично удовлетворил требование налогового органа в части взыскания штрафа за неуплату единого социального налога, так как налогоплательщик, являясь бюджетным учреждением, кроме того, является и юридическим лицом, которое обязано самостоятельно исчислить и уплатить налог.
Читайте также
|
