Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 03.05.2005 n а33-27925/04-с1-ф02-1815/05-с2 суд правомерно отказал во взыскании суммы сбора за непредъявление грузов на указанную в заявке железнодорожную станцию назначения, так как доказательств отправки ответчиком спорного груза на иную станцию и выполнения перевозчиком вследствие этого дополнительных операций и работ в материалах дела нет.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 03.05.2005 n а33-26086/04-с6-ф02-1807/05-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей по аресту и передаче на хранение имущества, указанного в актах описи, так как оспариваемые действия проведены без нарушений федерального закона об исполнительном производстве.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 03.05.2005 n а33-26082/04-с3-ф02-1781/05-с1 решение суда о частичном отказе налоговому органу во взыскании ндс, пени и штрафа оставлено без изменения, поскольку суд признал смягчающими ответственность обстоятельствами характер деятельности налогоплательщика, неисполнение уполномоченными органами обязанности по выдаче в установленный срок документа, подтверждающего длительность производственного цикла.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 03.05.2005 n а33-24106/04-с6-ф02-1812/05-с2 суд признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя по определению стоимости арестованного имущества, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие соответствие стоимости арестованного имущества рыночной.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 03.05.2005 n а33-23246/04-с1-ф02-1865/05-с2 суд вправе был приостановить производство по делу в связи с назначением почерковедческой экспертизы.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 03.05.2005 n а33-16008/03-с3-ф02-1779/05-с1 судебные инстанции правомерно признали незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в неисполнении обязанности по возврату излишне уплаченного налога на прибыль, так как заявление о возврате переплаты по указанному налогу содержит все необходимые реквизиты.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 03.05.2005 n а33-15746/03-с3-ф02-1784/05-с1 судебные инстанции правомерно признали недействительным решение налогового органа в части начисления земельного налога, соответствующих сумм пеней и штрафа, поскольку в материалах дела нет доказательств, свидетельствующих о нецелевом использовании заявителем земельных участков, предоставленных в бессрочное (постоянное) пользование.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 03.05.2005 n а33-15636/04-с6-ф02-1699/05-с1 суд правомерно признал недействительным постановление налогового органа о взыскании налога и пеней за счет имущества, поскольку налоговым органом не доказан факт недоимки и приходящихся на эту недоимку пеней, а также соблюдение процедуры взыскания.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 03.05.2005 n а33-14931/04-с1-ф02-1867/05-с2 судебные акты о взыскании в пользу истца основного долга за поставленный ответчику товар и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без изменения, так как материалами дела подтверждается наличие договорных отношений между сторонами и ненадлежащее выполнение ответчиком своих обязательств.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 03.05.2005 n а19-384/05-41-ф02-1930/05-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату ндс, поскольку право на применение налоговых вычетов не зависит от реализации в соответствующем налоговом периоде товаров (работ, услуг), при приобретении которых была уплачена сумма налога, подлежащая вычету.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 03.05.2005 n а19-31948/04-41-ф02-1838/05-с1 суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании недоимки, пеней и штрафных санкций по единому налогу на вмененный доход, поскольку вина налогоплательщика в том, что рассмотренный коэффициент не был установлен в спорный период, отсутствует.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 03.05.2005 n а19-31488/04-41-ф02-1835/05-с1 суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании недоимки, пеней и штрафных санкций по единому налогу на вмененный доход, поскольку предпринимателем обоснованно применен рассмотренный корректирующий коэффициент.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 03.05.2005 n а19-31445/04-26-ф02-1850/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании пеней и штрафных санкций по единому налогу на вмененный доход, поскольку факт наличия у предпринимателя задолженности по единому налогу на вмененный доход за рассмотренный период налоговым органом не доказан.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 03.05.2005 n а19-31398/04-32-ф02-1830/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании недоимки, пеней и штрафных санкций по единому налогу на вмененный доход, поскольку предпринимателем обоснованно применен рассмотренный корректирующий коэффициент.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 03.05.2005 n а19-29413/04-26-ф02-2000/05-с2 суд правомерно отказал во взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением договора аренды охотничьих ресурсов, поскольку истец не является уполномоченным государственным органом по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды обитания.
Читайте также
|
