Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 04.05.2005 n а33-28481-с3-ф02-1793/05-с1 судебные акты о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ндс, штрафа и пени оставлены без изменения, так как денежные средства, поступившие на расчетный счет налогоплательщика, неправильно определены налоговым органом как авансы, полученные в счет предстоящей отгрузки товаров на экспорт.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 04.05.2005 n а33-24792/04-с6-ф02-1791/05-с1 суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу алкогольной продукции без документов, подтверждающих легальность производства и оборота, поскольку административным органом допущены существенные нарушения порядка привлечения к ответственности.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 04.05.2005 n а33-19247/04-с4-ф02-1898/05-с2 дело о признании недействительным решения органа местного самоуправления передано на новое рассмотрение, так как судом апелляционной инстанции ошибочно указано на неправильность вывода суда первой инстанции о пропуске заявителем срока исковой давности.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 04.05.2005 n а33-14512/04-с1-ф02-1448/05-с2 суд, установив, что результаты голосования по вопросам повестки дня общего собрания акционеров, проведенного в отсутствие истцов, могли повлиять на их законные права и интересы, обоснованно удовлетворил исковые требования о признании решений, принятых на указанном собрании, недействительными.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 04.05.2005 n а33-10626/04-с2-ф02-1811/05-с2 судебные акты о взыскании задолженности по договору уступки права требования отменены, поскольку выводы суда не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 04.05.2005 n а19-9393/04-20-ф02-1848/05-с1 судебные инстанции правомерно признали недействительным решение налогового органа в части начисления ндс, штрафа и соответствующей суммы пени, поскольку ответчик не доказал получение налогоплательщиком авансовых и иных платежей в счет предстоящего оказания услуг, выполнения работ.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 04.05.2005 n а19-735/05-40-ф02-1829/05-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении ндс, поскольку налоговый орган не доказал, что предприниматель совместно с другими участниками гражданско-правовых отношений, связанных с поставкой продукции, действовал с целью необоснованного возмещения ндс.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 04.05.2005 n а19-6629/04-40-ф02-1832/05-с1 судебные акты о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налоговых санкций оставлены без изменения, так как при получении иностранной организацией доходов от оказания услуг на территории рф, не приводящих к образованию постоянного представительства в рф, у российской организации, выплатившей данные доходы, отсутствует обязанность по удержанию и перечислению налогов.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 04.05.2005 n а19-5232/04-45-41-ф02-1836/05-с1 суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета ндс, поскольку налоговый орган не подтвердил факт непринятия приобретенных налогоплательщиком товаров на учет.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 04.05.2005 n а19-5231/04-43-32-ф02-1840/05-с1 суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета ндс, поскольку налоговый орган не подтвердил факт непринятия приобретенных налогоплательщиком товаров на учет.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 04.05.2005 n а19-4799/04-45-41-ф02-1847/05-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении ндс, так как ответчик не доказал, что налогоплательщик совместно с другими участниками гражданско-правовых отношений, связанных с поставкой лесопродукции, действовал с целью необоснованного возмещения из бюджета указанного налога.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 04.05.2005 n а19-468/05-15-ф02-1978/05-с1 суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие передачу документов непосредственно в налоговый орган либо их направление по почте.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 04.05.2005 n а19-31822/04-30-ф02-1846/05-с1 суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку закон не запрещает налоговым органам при осуществлении камеральных проверок истребовать у налогоплательщиков документы, связанные с их деятельностью, исчислением и уплатой налогов.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 04.05.2005 n а19-29659/04-45-ф02-1985/05-с1 суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неполную уплату единого социального налога, поскольку присутствуют смягчающие обстоятельства: ответчик финансируется из муниципального бюджета, предпринимательской деятельностью не занимается, а уплата налога за учреждение централизованной бухгалтерией не повлекла причинение ущерба бюджету.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 04.05.2005 n а19-26513/04-32-ф02-1854/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату ндс, поскольку сумма ндс была уплачена ответчиком полностью в установленные законом сроки.
Читайте также
|
