Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 28.12.2005 n а69-966/05-5-ф02-6541/05-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении иска в порядке регресса, поскольку субъект российской федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда, причиненного должностным лицом органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры или суда, имеют право регресса к этому лицу, если его вина установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 28.12.2005 n а58-1742/05-ф02-6168/05-с2 определение суда о прекращении производства по делу отменено, поскольку спор подведомственен арбитражному суду.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 28.12.2005 n а33-8241/05-ф02-6531/05-с1 суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении ндс, доначисления налога и пени, так как у общества отсутствовало право на применение налогового вычета, поскольку налогоплательщиком не были произведены какие-либо фактические расходы во исполнение обязательства по договору займа векселей, переданных в оплату за приобретенный товар.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 28.12.2005 n а33-11654/05-ф02-6529/05-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества, поскольку истец не представил доказательств осуществления им действий, направленных на обеспечение участия в торгах.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 28.12.2005 n а19-7940/05-24-ф02-6564/05-с1 суд правомерно отказал в признании незаконным решения налогового органа о взыскании пеней по налогу на доходы физических лиц и штрафных санкций, поскольку организация, имеющая обособленные подразделения, обязана перечислять исчисленные и удержанные суммы налога как по месту своего нахождения, так и по месту нахождения каждого своего обособленного подразделения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 28.12.2005 n а19-513/05-29-ф02-6418/05-с2 судебный акт в части отказа в удовлетворении заявления налогового органа о включении в реестр требований кредиторов требования в размере недоимки по единому социальному налогу отменен, поскольку определение суда вынесено с нарушением норм права, которое могло привести к неправильному разрешению требования уполномоченного органа.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 28.12.2005 n а19-31625/04-46-ф02-6152/05-с1 судом надлежащим образом исследованы доводы заявителя и по результатам оценки представленных доказательств сделан обоснованный и мотивированный вывод о моменте, с которого заявителю стало известно о возможном нарушении его прав, а также отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока, предусмотренного апк рф.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 28.12.2005 n а19-24295/05-11-ф02-6622/05-с1 суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании единого социального налога и пени, поскольку согласно законодательству о налогах и сборах не подлежат налогообложению суммы, выплачиваемые за счет членских взносов садоводческих, гаражно-строительных кооперативов.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 28.12.2005 n а19-16451/05-23-ф02-6603/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход, пеней и штрафных санкций, поскольку места торговли являются объектами нестационарной торговли и предприниматель обоснованно применил рассмотренный показатель базовой доходности.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 28.12.2005 n а19-16127/05-41-ф02-6565/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату налога, поскольку ошибки, допущенные налогоплательщиком при формировании показателей налоговой отчетности, не повлияли на правильность определения налоговой базы по ндс и не повлекли неуплату указанного налога.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 28.12.2005 n а19-16089/05-5-ф02-6590/05-с1 суд правомерно признал недействительным заключение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета ндс, поскольку фактическое отсутствие по адресу, указанному в учредительных документах, поставщика не может являться основанием для отказа в возмещении сумм ндс налогоплательщику.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 28.12.2005 n а19-15369/05-52-ф02-6512/05-с1 суд изменил решение суда в части удовлетворения требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, за неправомерное неперечисление сумм налога на доходы физических лиц, поскольку при снижении размеров налоговых санкций суд должен разграничить снижение размеров каждой налоговой санкции за каждое налоговое правонарушение.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 28.12.2005 n а19-15222/05-30-ф02-6620/05-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании ндс, пени и штрафа, поскольку налогоплательщиком при применении к вычету ндс полностью соблюдены требования законодательства о налогах и сборах.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 28.12.2005 n а19-11184/05-20-ф02-6573/05-с1 суд правомерно признал частично незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении ндс, так как налогоплательщиком сумма налоговых вычетов была заявлена к возмещению в соответствии с законодательством о налогах и сборах.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 27.12.2005 n а78-2611/05-с2-28/241-ф02-6542/05-с1 суд правомерно частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании ндс, пеней и штрафа, поскольку привлечение налогового агента к ответственности за совершение налогового правонарушения не освобождает его от обязанности перечислить причитающиеся суммы налога и пени.
Читайте также
|
