Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.05.2005 n а74-2329/04-к2-ф02-1884/05-с1 суд правомерно признал незаконным решение таможенного органа в части включения в таможенную стоимость оборудования в виде расходов по транспортировке по таможенной территории российской федерации, поскольку у ответчика отсутствовали основания истребовать у заявителя дополнительные документы в подтверждение стоимости транспортировки товара.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.05.2005 n а74-160/05-ф02-1945/05-с1 суд правомерно оставил заявление налогового органа о взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления налоговой декларации без рассмотрения, поскольку налоговый орган не представил доказательств, отвечающих требованиям процессуального законодательства и подтверждающих выполнение предусмотренного досудебного порядка урегулирования спора.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.05.2005 n а74-156/05-ф02-1944/05-с1 суд правомерно оставил заявление налогового органа о взыскании штрафных санкций без рассмотрения, поскольку налоговый орган не представил доказательств, отвечающих требованиям процессуального законодательства и подтверждающих выполнение предусмотренного досудебного порядка урегулирования спора.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.05.2005 n а69-2335/04-9-2-ф02-1821/05-с1 суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов без применения ккт, поскольку суд при установлении фактических обстоятельств усмотрел противоречия, которые не могут быть приняты в качестве доказательств, подтверждающих факт правонарушения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.05.2005 n а69-2016/04-5-ф02-1893/05-с2 дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации юридического лица передано на новое рассмотрение, так как суд не установил достоверность уважительной причины, в связи с которой пропущен срок подачи указанного заявления.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.05.2005 n а69-1956/04-6-ф02-1883/05-с2, а69-1956/04-6-ф02-1885/05-с2 дело о признании недействительным решения налогового органа о госрегистрации юридического лица в связи с внесением изменений в его учредительные документы передано на новое рассмотрение, так как судом помимо нарушений норм процессуального права не исследован вопрос о компетенции регистрационной палаты при правительстве субъекта рф по госрегистрации юридических лиц.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.05.2005 n а69-1954/04-6-ф02-1886/05-с2 дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации юридического лица передано на новое рассмотрение, так как суд не установил достоверность уважительной причины, в связи с которой пропущен срок подачи указанного заявления.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.05.2005 n а58-6018/04-ф02-1935/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций, поскольку налоговым органом не доказана правомерность привлечения юридического лица к налоговой ответственности.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.05.2005 n а58-2331/04-ф02-1906/05-с2 судебные акты об удовлетворении исковых требований о взыскании платы за сверхлимитное водопотребление и водоотведение оставлены без изменения, поскольку истцом представлены необходимые доказательства в обоснование правомерности указанных требований.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.05.2005 n а58-1398/04-ф02-1899/05-с2, а58-1398/04-ф02-1900/05-с2 дело по иску о признании недействительными результатов открытых торгов передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доказательствам, представленным в подтверждение фактов нарушений правил проведения конкурса на строительство мостового перехода.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.05.2005 n а33-997/05-ф02-1823/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу в удовлетворении требований о взыскании штрафных санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку ответчик не является субъектом правонарушения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.05.2005 n а33-996/05-ф02-1824/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу в удовлетворении требований о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок расчета по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку в рассматриваемом споре юридическое лицо выступает в качестве страхователя, а не налогоплательщика (налогового агента).
- Определение фас восточно-сибирского округа от 05.05.2005 n а33-7512/04-с1-ф02-3035/05-с2 определение суда о возвращении кассационной жалобы оставлено без изменения, поскольку жалоба подана по истечении срока, установленного для обжалования судебного акта, при этом суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.05.2005 n а33-5213/04-с2-ф02-1862/05-с2 суд отказал в иске к муниципальному предприятию о признании незаконными действий ответчика, выразившихся в препятствии осуществлению истцом предпринимательской деятельности по оказанию ритуальных услуг, исходя из того, что не представлено доказательств противоправных действий ответчика, нарушающих интересы истца.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.05.2005 n а33-31426/04-с3-ф02-2069/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафной санкции за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку налоговый орган обратился в суд за взысканием санкций за пределами предоставленного законодательством срока.
Читайте также
|
