Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 18.05.2005 n а33-30195/04-с1-ф02-2155/05-с2 суд, отказывая в удовлетворении иска о взыскании суммы сбора за непредъявление грузов на указанную в заявке железнодорожную станцию назначения, правомерно исходил из недоказанности истцом необходимых условий для взыскания с грузоотправителя (ответчика) указанного сбора, а также доказательств выполнения дополнительных операций и работ в связи с неиспользованием поданных вагонов.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 18.05.2005 n а33-29632/04-с3-ф02-2145/05-с1 суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату ндс, поскольку определение размера налоговых вычетов в рассмотренном случае не зависит от формы оплаты.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 18.05.2005 n а33-28193/04-с3-ф02-2223/05-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату ндс, так как налогоплательщик имеет право на вычет ндс, уплаченного при приобретении имущества, используемого для совершения операций, подлежащих налогообложению, независимо от последующего изменения в использовании имущества.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 18.05.2005 n а33-23686/04-с1-ф02-2236/05-с2 определение суда о возвращении апелляционной жалобы оставлено без изменения, так как заявитель обратился в суд с пропуском месячного срока, а поданная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока на ее подачу.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 18.05.2005 n а33-23686/04-с1-ф02-2235/05-с2 дело по иску об изменении условий договора энергоснабжения отменено, так как судом не установлено, изменились ли у общества обстоятельства, послужившие основанием для заключения договора энергоснабжения, установлены ли у истца приборы, фиксирующие нагрузку мощности, а также следует установить возможность изменения условий договора по каждому спорному условию договора.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 18.05.2005 n а33-20586/04-с3-ф02-2149/05-с1 судебные инстанции правомерно признали законными действия налогового органа по взысканию пени за счет банковских средств налогоплательщика, поскольку материалами дела не установлено каких-либо нарушений порядка принудительного взыскания пени.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 18.05.2005 n а33-18992/04-с2-ф02-2158/05-с2 суд правомерно признал недействительным договор купли-продажи земельного участка, поскольку орган местного самоуправления не вправе был распоряжаться спорным земельным участком.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 18.05.2005 n а33-14269/04-с3-ф02-2203/05-с1, а33-14269/04-с3-ф02-2287/05-с1 судебные акты в части признания недействительным решения налогового органа в отношении начисления пени отменены, поскольку суд не исследовал вопрос о правомерности начисления пени на авансовый платеж по транспортному налогу.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 18.05.2005 n а19-5475/04-40-41-ф02-2108/05-с1 суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании ндс, пеней и штрафа за неуплату налога, поскольку непредставление отчетности поставщиком не является основанием для отказа покупателю в применении вычетов по ндс.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 18.05.2005 n а19-4029/04-27-39-ф02-2182/05-с1 суд правомерно признал недействительным акт органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в аренду, поскольку земельный участок на момент, когда у заявителя возникло право требования оформления прав на него, был передан оспариваемым по делу постановлением третьему лицу.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 18.05.2005 n а19-3206/05-17-ф02-2178/05-с1 решение суда об удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату ндс отменено, поскольку суд не исследовал имеющиеся в деле доказательства.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 18.05.2005 n а19-29081/04-15-ф02-2109/05-с1 суд правомерно частично отказал в признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафных санкций, поскольку при проведении камеральной проверки налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения, получить объяснения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налогов.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 18.05.2005 n а19-29080/04-18-ф02-2106/05-с1 суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за неуплату ндс, поскольку при проведении камеральной проверки налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения, получить объяснения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налогов.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 18.05.2005 n а19-23927/04-44-ф02-2183/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату единого налога на вмененный доход, поскольку налоговым органом не доказано наличие обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к налоговой ответственности.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 18.05.2005 n а19-22364/04-30-ф02-2112/05-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании ндс, пени и штрафа, поскольку налоговым законодательством применение налоговых вычетов не ставится в зависимость от реализации в соответствующем налоговом периоде товаров (работ, услуг), при приобретении которых была уплачена налогоплательщиком сумма налога, подлежащая вычету.
Читайте также
|
