Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.05.2005 n а19-6121/05-48-ф02-2180/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу в удовлетворении заявленных требований о привлечении к административной ответственности, поскольку лицензированию подлежат определенные виды деятельности, а не объекты, где эта деятельность осуществляется.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.05.2005 n а19-555/05-15-ф02-2185/05-с1 суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о взыскании ндс, пеней и штрафов, поскольку налогоплательщик не доказал факт представления в налоговый орган по его требованию документов, подтверждающих право на вычет ндс.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.05.2005 n а19-5043/04-5-32-ф02-2167/05-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета ндс, поскольку ответчик не опроверг факт постановки на учет приобретенного налогоплательщиком товара.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.05.2005 n а19-3928/04-18-41-ф02-2110/05-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований о возмещении расходов, понесенных вследствие оплаты юридических услуг, поскольку директор юридического лица злоупотребил своим правом на заключение гражданско-правового договора на оказание юридических услуг для получения из федерального бюджета дополнительного дохода.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.05.2005 n а19-31732/04-43-ф02-2172/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций, поскольку занижение налога в результате неполной уплаты страхового взноса, являющегося налоговым вычетом, в случае верного исчисления данного страхового взноса не является правонарушением, так как данное занижение не влияет на правильность исчисления налога.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.05.2005 n а19-31269/04-45-ф02-1920/05-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета ндс, поскольку налогоплательщиком представлены все необходимые документы для подтверждения правомерности применения вычетов по налогу.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.05.2005 n а19-30022/04-26-ф02-2116/05-с1 решение суда об удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафных санкций отменено, поскольку, обращаясь в суд с заявлением о взыскании полученного по недействительной сделке в доход государства, налоговый орган руководствовался утратившим силу валютным законодательством.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.05.2005 n а19-27024/04-28-ф02-2177/05-с1 суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о взыскании штрафа за неприменение ккт при осуществлении денежных расчетов, поскольку ответчиком был существенно нарушен порядок привлечения заявителя к ответственности, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.05.2005 n а19-24946/04-43-ф02-2173/05-с1 суд обоснованно признал недействительными решения налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пеней, поскольку правомерность расчета сумм пеней, указанных в направленных предприятию требованиях и в оспариваемом решении о взыскании пеней за счет имущества предприятия, налоговым органом не подтверждена.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.05.2005 n а19-21113/04-52-ф02-2313/05-с1 судебные акты изменены в части отказа во взыскании штрафа, поскольку ответчик, являясь бюджетным учреждением, кроме того, является и юридическим лицом, которое обязано самостоятельно исчислить и уплатить единый социальный налог.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.05.2005 n а19-20426/04-52-ф02-2310/05-с1 судебные акты изменены в части отказа во взыскании штрафа, поскольку суд, отказывая во взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, неправомерно исходил из того, что в действиях учреждения отсутствует объективная сторона правонарушения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.05.2005 n а19-18871/04-18-ф02-2174/05-с1 суд, частично отказывая налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату налога, правомерно исходил из того, что налогоплательщиком не допущена неуплата ндс, так как им соблюдены все условия, предусмотренные налоговым законодательством для предъявления ндс к вычету.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.05.2005 n а19-18038/04-52-ф02-2315/05-с1 судебные акты изменены в части отказа во взыскании штрафа, поскольку ответчик, являясь бюджетным учреждением, кроме того, является и юридическим лицом, которое обязано самостоятельно исчислить и уплатить единый социальный налог.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.05.2005 n а19-17881/04-30-ф02-2181/05-с1 суд правомерно признал недействительным мотивированное заключение налогового органа об отказе в принятии налоговых вычетов по ставке ноль процентов, поскольку непредставление налогоплательщиком документов, подтверждающих транспортировку товара, не может являться основанием для отказа в применении вычетов по ндс.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.05.2005 n а19-14877/04-52-ф02-2324/05-с1 суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату налога, поскольку присутствуют смягчающие обстоятельства: налогоплательщик финансируется из муниципального бюджета, предпринимательской деятельностью не занимается, а уплата налога за учреждение централизованной бухгалтерией не повлекла причинение ущерба бюджету.
Читайте также
|
