Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.05.2005 n а33-884/04-с1-ф02-2154/05-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительной в силу ничтожности сделки по передаче акционерным обществом объекта недвижимости в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью, поскольку данная сделка впоследствии была одобрена решением общего собрания участников акционерного общества.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.05.2005 n а33-26545/04-с1-ф02-2232/05-с2 решение суда об отказе во взыскании неосновательного обогащения оставлено без изменения, поскольку технологическое время, связанное с подачей вагонов к местам погрузки, выгрузки вагонов и уборкой вагонов, определено сторонами после внесения изменений в договор на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.05.2005 n а33-23248/04-с1-ф02-1997/05-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании договора страхования имущества предприятия действующим, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.05.2005 n а33-15616/04-с1-ф02-2251/05-с2 постановление суда о частичном отказе во взыскании штрафа за задержку вагонов оставлено без изменения, поскольку суд по своей инициативе может уменьшить сумму штрафа в связи с его несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.05.2005 n а19-340/05-47-ф02-2187/05-с2 суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, поскольку у истца не прекратилось право собственности на спорное имущество в установленном законом порядке.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.05.2005 n а19-339/05-47-ф02-2190/05-с2 суд правомерно признал недействительным зарегистрированное право собственности на недвижимое имущество и истребовал данное имущество из чужого незаконного владения, поскольку договор купли-продажи является незаключенным из-за отсутствия прямого указания цены товара, а также представленными в материалы дела документами подтверждается тот факт, что истец является собственником спорного имущества.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.05.2005 n а19-31444/04-54-ф02-2278/05-с2 суд правомерно отказал в иске о понуждении к государственной регистрации недвижимого имущества, так как договор продажи недвижимости признан ничтожным.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.05.2005 n а19-26431/04-52-ф02-2179/05-с1 определение о возврате встречного заявления отменено, поскольку арбитражный процессуальный кодекс российской федерации не предусматривает в качестве основания для возврата встречного заявления приостановление производства по делу.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.05.2005 n а19-15975/04-9-ф02-2121/05-с2 суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании убытков, понесенных в связи с предоставлением льгот ветеранам по оплате жилья, поскольку субъект российской федерации не исполнил надлежащим образом своей обязанности по возмещению расходов.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.05.2005 n а19-13365/04-13-ф02-2273/05-с2 суд правомерно взыскал убытки, связанные с предоставлением ветеранам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку выделенные из областного бюджета денежные средства в полном объеме не компенсировали материальные потери истца в связи с предоставлением льгот.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.05.2005 n а74-5154/04-ф02-2209/05-с1 суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку совершенное административное правонарушение не связано с предпринимательской деятельностью заявителя, в связи с чем производство по делу не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.05.2005 n а33-27685/04-с3-ф02-2147/05-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части взыскания штрафа за неполную уплату сбора на нужды образовательных учреждений, поскольку налогоплательщик, руководствуясь региональным нормативно-правовым актом, обоснованно не включил полевое довольствие в фонд заработной платы.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.05.2005 n а33-1963/05-ф02-2219/06-с1 суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за несвоевременное представление расчета по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку в рассматриваемом споре ответчик выступает в качестве страхователя, а не налогоплательщика (налогового агента).
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.05.2005 n а33-1962/05-ф02-2217/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций, поскольку в рассматриваемом споре ответчик выступает в качестве страхователя, а не налогоплательщика (налогового агента).
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.05.2005 n а33-17689/03-с6-ф02-2150/05-с1 постановление суда о частичном удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании ндс, пеней и штрафа за неуплату налога изменено, поскольку предприниматель обязан уплатить ндс в случае его выделения в счетах-фактурах и отсутствия права на применение налоговых вычетов.
Читайте также
|
