Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.06.2005 n а33-1965/05-ф02-2357/05-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за непредставление налоговому органу необходимых сведений, поскольку в рассматриваемом споре ответчик выступает в качестве страхователя, а не налогоплательщика.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.06.2005 n а33-16184/04-с2-ф02-2418/05-с2 суд, отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда, а также неустойки, правомерно исходил из того, что подрядные работы в установленном договором порядке заказчику не переданы, поскольку акт приемки работ подписан неуполномоченными лицами.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.06.2005 n а33-16051/04-с2-ф02-2385/05-с2 судебные акты об отказе в понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору аренды оставлены без изменения, поскольку истец не указал конкретную норму права, предусматривающую обязательное заключение спорного соглашения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.06.2005 n а19-29064/04-30-ф02-2528/05-с1 суд правомерно признал недействительным заключение и решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета ндс, поскольку действующее законодательство не связывает право на возмещение налога на добавленную стоимость с фактом уплаты данного налога в бюджет третьими лицами.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.06.2005 n а19-26809/04-15-ф02-2544/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неполную уплату единого социального налога, поскольку применение налогового вычета по единому социальному налогу в размере, превышающем фактически уплаченные суммы страховых взносов, не образует состав правонарушения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.06.2005 n а19-26806/04-32-ф02-2459/05-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик был вправе производить вычеты из суммы указанного налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.06.2005 n а19-26784/04-15-ф02-2530/05-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик был вправе производить вычеты из суммы указанного налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.06.2005 n а19-26707/04-30-ф02-2453/05-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик был вправе производить вычеты из суммы указанного налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.06.2005 n а19-26533/04-15-ф02-2539/05-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик был вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.06.2005 n а19-26491/04-15-ф02-2535/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неполную уплату единого социального налога, поскольку применение налогового вычета по единому социальному налогу в размере, превышающем фактически уплаченные суммы страховых взносов, не образует состав правонарушения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.06.2005 n а19-26425/04-43-ф02-2462/05-с1 судебные акты об удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ндс в виде штрафа и пени оставлены без изменения, поскольку действующее законодательство не связывает право на возмещение ндс с фактом уплаты данного налога в бюджет третьими лицами.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.06.2005 n а19-20632/04-21-ф02-2347/05-с1 дело о взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений в орган пенсионного фонда направлено на новое рассмотрение, поскольку снижение общей суммы штрафа в большем размере, чем это установлено законодательством, не обосновано судом, материалы дела не содержат данных о финансовом положении ответчика.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.06.2005 n а19-20504/04-15-ф02-2456/05-с1 судебные акты в части признания недействительными требований налогового органа, касающихся необходимости перечисления в бюджет платы за пользование водными объектами, пени и штрафа, отменены, так как в ходе арбитражного процесса не установлено, имел ли заявитель разрешение уполномоченного органа на пользование водными объектами в период оформления лицензии на водопользование.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.06.2005 n а19-19391/04-30-ф02-2451/05-с1 так как на правопреемника реорганизованного юридического лица возлагается обязанность по уплате причитающихся сумм штрафов, наложенных на юридическое лицо до завершения его реорганизации, судебные акты в части отказа в признании недействительными актов налогового органа, касающихся начисления и необходимости уплаты штрафных санкций за совершение налоговых правонарушений, отменены.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.06.2005 n а19-14134/04-13-ф02-2442/05-с2 суд обоснованно взыскал в пользу юридического лица убытки, возникшие в связи с предоставлением услуг телефонной связи по федеральному закону о ветеранах, поскольку неисполнение государством (ответчиком) своих обязательств по компенсации затрат, произведенных истцом в связи с реализацией законно установленных льгот, влечет возникновение у организации убытков.
Читайте также
|
