Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 10.01.2006 n а33-5392/05-ф02-6636/05-с2 суд правомерно частично взыскал задолженность по кредитному договору, поскольку по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 10.01.2006 n а33-14947/04-с3-ф02-6524/05-с1 судебные акты отменены в связи с неполным выяснением фактических обстоятельств и неправильным применением норм материального права по эпизодам, касающимся включения в состав внереализационных расходов процентов по государственным кредитам и отрицательной курсовой разницы на эти проценты, занижения налоговой базы по ндс при списании дебиторской задолженности.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 10.01.2006 n а33-13814/05-ф02-6686/05-с1 судебный акт о признании недействительным решения налогового органа оставлен без изменения, поскольку уменьшение налогоплательщиком полученных доходов на сумму расходов по оплате услуг вневедомственной охраны соответствует норме налогового кодекса рф.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 10.01.2006 n а33-13222/05-ф02-6690/05-с1 суд учел обстоятельства, смягчающие ответственность, а именно отсутствие умысла в совершении налогового правонарушения, и правомерно снизил размер санкций за отсутствие регистрации объекта налогообложения в налоговом органе.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 10.01.2006 n а33-11801/05-ф02-6659/05-с1 суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании ндс, пени и штрафа, поскольку налогоплательщик обоснованно принял к вычету ндс с момента принятия на учет приобретенных объектов недвижимости.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 10.01.2006 n а19-8798/05-24-ф02-6571/05-с1 суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об уменьшении подлежащего возмещению налога на добавленную стоимость, так как налогоплательщиком налоговые вычеты применены в соответствии с нормами налогового кодекса российской федерации.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 10.01.2006 n а19-8206/05-33-32-ф02-6567/05-с1 решение суда в части признания недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении ндс отменено, поскольку для применения вычетов по ндс налогоплательщик обязан доказать правомерность своих требований.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 10.01.2006 n а19-6825/03-12-10-4-29-ф02-6569/05-с2 суд правомерно отказал во взыскании излишне уплаченных провозных платежей, поскольку если лицо, указанное в транспортном уставе железных дорог российской федерации, в нарушение законодательства уступило свое право на предъявление претензии и иска, связанного с осуществлением перевозки груза, третьему лицу, то требование, основанное на такой сделке, не может быть удовлетворено.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 10.01.2006 n а19-6646/05-23-ф02-6587/05-с2 суд правомерно взыскал неустойку за допущенные лесонарушения, поскольку граждане и юридические лица обязаны возместить вред, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам, в порядке, установленном законодательством.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 10.01.2006 n а19-4968/05-40-ф02-6391/05-с1 судебные акты об отказе в признании незаконным решения налогового органа за неуплату ндс оставлены без изменения, так как ответчик правомерно уменьшил сумму налоговых вычетов, поскольку предприниматель не подтвердил уплату налога на добавленную стоимость, указанного в счетах-фактурах.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 10.01.2006 n а19-4831/03-10-4-29-ф02-6561/05-с2 суд правомерно отказал во взыскании излишне уплаченных провозных платежей, поскольку если лицо, указанное в транспортном уставе железных дорог российской федерации, в нарушение законодательства уступило свое право на предъявление претензии и иска, связанного с осуществлением перевозки груза, третьему лицу, то требование, основанное на такой сделке, не может быть удовлетворено.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 10.01.2006 n а19-4407/03-6-10-4-29-ф02-6572/05-с2 суд правомерно отказал во взыскании излишне уплаченных провозных платежей, поскольку если лицо, указанное в транспортном уставе железных дорог российской федерации, в нарушение законодательства уступило свое право на предъявление претензии и иска, связанного с осуществлением перевозки груза, третьему лицу, то требование, основанное на такой сделке, не может быть удовлетворено.
- Определение фас восточно-сибирского округа от 10.01.2006 n а19-307/05-16-ф02-6958/05-с2 суд правомерно возвратил кассационную жалобу заявителю, поскольку ответчик не представил в подтверждение уважительной причины пропуска процессуального срока на подачу кассационной жалобы доказательства того, что копия обжалуемого постановления суда была получена значительно позднее даты его принятия.
- Определение фас восточно-сибирского округа от 10.01.2006 n а19-307/05-16-ф02-6959/05-с2 суд правомерно возвратил кассационную жалобу заявителю, поскольку ответчик не представил в подтверждение уважительной причины пропуска процессуального срока на подачу кассационной жалобы доказательства того, что копия обжалуемого постановления суда была получена значительно позднее даты его принятия.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 10.01.2006 n а19-28114/05-16-ф02-6588/05-с2 суд правомерно взыскал неустойку за допущенные лесонарушения, поскольку граждане и юридические лица обязаны возместить вред, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам, в порядке, установленном законодательством.
Читайте также
|
