Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 10.06.2005 n а10-2185/04-ф02-2481/05-с1 суд обоснованно признал законными действия органа исполнительной власти субъекта рф по отказу во включении индивидуального предпринимателя - перевозчика - в реестр регулярных междугородних перевозок, поскольку данные действия не повлекли за собой нарушение прав и законных интересов заявителя.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.06.2005 n а78-8747/04-с2-24/754-ф02-2527/05-с1 суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку ответчиком не доказано, что представленные декларантом сведения являются недостоверными, также не установлены основания невозможности использования метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.06.2005 n а78-8327/04-с1-11/246-ф02-2572/05-с2 суд правомерно частично отказал в удовлетворении заявления о взыскании необоснованно списанной денежной суммы как сбор за подачу и уборку вагонов, поскольку срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год со дня наступления события, послужившего основанием для предъявления претензии.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.06.2005 n а78-7582/04-с2-28/604-ф02-2519/05-с1 суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку ответчиком не доказано, что представленные декларантом сведения являются недостоверными, также не установлены основания невозможности использования метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.06.2005 n а78-1202/05-с1-4/50-ф02-2564/05-с2 судебный акт о взыскании суммы долга по арендной плате и договорной неустойки оставлен без изменения, так как доводы ответчика о том, что он не был извещен арбитражным судом о времени и месте рассмотрения дела, не соответствуют материалам дела.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.06.2005 n а74-80/05-ф02-2477/05-с1 признавая действия управления коммунального хозяйства и транспорта по отказу в утверждении графиков движения транспортных средств, принадлежащих заявителю, незаконными, суд правомерно в резолютивной части решения не указал на обязанность ответчика устранить допущенные нарушения прав заявителя предложенным им способом, так как это возможно только после проведения конкурса во исполнение предписания антимонопольного органа.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.06.2005 n а74-5483/04-ф02-2563/05-с2 решение суда о прекращении производства по заявлению о признании недействительной справки по водоснабжению отменено, поскольку суд не проверил компетенцию предприятия водопроводно-канализационного хозяйства на выдачу предписаний о возможности подключения к системам водопровода как органа, на который возложены такие задачи.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.06.2005 n а74-48/05-ф02-2476/05-с1 признавая действия управления коммунального хозяйства и транспорта по отказу в утверждении графика движения транспортных средств, принадлежащих заявителю, незаконными, суд правомерно в резолютивной части решения не указал на обязанность ответчика устранить допущенные нарушения прав заявителя предложенным им способом, так как это возможно только после проведения конкурса во исполнение предписания антимонопольного органа.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.06.2005 n а74-47/05-ф02-2493/05-с1 суд правомерно отказал в возложении на орган местного самоуправления обязанности принять меры по устранению нарушений прав и законных интересов хозяйствующего субъекта в сфере пассажирских перевозок, поскольку предписание антимонопольного органа о проведении конкурса на соответствующих автобусных маршрутах в судебном порядке не отменено.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.06.2005 n а74-415/05-ф02-2565/05-с2 суд, отказывая в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда, правомерно исходил из того, что статус данного судебного органа не соответствует требованиям федерального закона о третейских судах в российской федерации.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.06.2005 n а74-414/05-ф02-2559/05-с2 суд, отказывая в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда, правомерно исходил из того, что статус данного судебного органа не соответствует требованиям федерального закона о третейских судах в российской федерации.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.06.2005 n а74-4046/04-ф02-1615/05-с2, а74-4046/04-ф02-2543/05-с2 решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных прекращением договора на изготовление и размещение наружной рекламы, отменено, поскольку обстоятельства, имеющие значение для разрешения исковых требований, а также доказательства, свидетельствующие о внесении исполнителю предоплаты, судом не установлены и не оценены.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.06.2005 n а74-401/05-ф02-2480/05-с1 суд правомерно отказал в возложении на орган местного самоуправления обязанности принять меры по устранению нарушений прав и законных интересов хозяйствующего субъекта в сфере пассажирских перевозок, поскольку предписание антимонопольного органа о проведении конкурса на соответствующих автобусных маршрутах в судебном порядке не отменено.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.06.2005 n а74-200/05-ф02-2478/05-с1 признавая действия управления коммунального хозяйства и транспорта по отказу в утверждении графиков движения транспортных средств, принадлежащих заявителю, незаконными, суд правомерно в резолютивной части решения не указал на обязанность ответчика устранить допущенные нарушения прав заявителя предложенным им способом, так как это возможно только после проведения конкурса во исполнение предписания антимонопольного органа.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.06.2005 n а58-3973/04-ф02-2552/05-с2 суд правомерно частично отказал в удовлетворении иска о взыскании суммы задолженности по арендной плате по договору аренды судна и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании акта об обстоятельствах приемки судна, не соответствующих договору аренды.
Читайте также
|
