Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 14.06.2005 n а19-5171/05-19-ф02-3028/05-с2 поскольку основания, по которым были приняты обеспечительные меры, не исчезли, суд обоснованно отклонил ходатайство об отмене принятых обеспечительных мер в целях сохранения существующего положения до рассмотрения судом дела по существу.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 14.06.2005 n а19-5171/05-19-ф02-3028/05-с2 суд апелляционной инстанции обоснованно отменил определение о приостановлении производства по делу о возложении обязанности освободить занимаемые помещения в связи с окончанием срока действия договора их аренды, так как оснований полагать, что рассмотрение настоящего спора невозможно до разрешения другого дела, нет.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 14.06.2005 n а19-4256/04-40-ф02-2635/05-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о возмещении расходов на оплату юридических услуг, исходя из отсутствия правовых оснований для возмещения расходов на оплату труда представителя предприятия в суде - его исполнительного органа (директора), а также из недоказанности заявителем обоснованности и разумности понесенных расходов.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 14.06.2005 n а19-3827/04-15-5-ф02-2657/05-с1 судебные акты в части отказа в признании незаконными действий налогового органа по начислению пеней на недоимку по страховых взносам и ндс оставлены без изменения, поскольку обществом не доказана причинно-следственная связь между арестом имущества и невозможностью налогоплательщика погасить текущие налоговые платежи.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 14.06.2005 n а19-359/05-9-ф02-2583/05-с1 суд обоснованно взыскал с налогоплательщика не полностью уплаченный в бюджет ндс, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт неуплаты налогоплательщиком в добровольном порядке недоимки по налогу в связи с пропуском срока его уплаты.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 14.06.2005 n а19-31373/04-26-ф02-2601/05-с1 судебный акт об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату ндс отменен, поскольку судом не выяснялся вопрос о наличии у налогоплательщика фактической переплаты по налогу.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 14.06.2005 n а19-30554/04-33-ф02-2607/05-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета сумм ндс, поскольку предпринимателем (налогоплательщиком) представлены все документы, необходимые для подтверждения обоснованности осуществления налоговых вычетов.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 14.06.2005 n а19-29467/04-46-ф02-2617/05-с2 постановление суда о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений, неустойки и расторжении указанного договора оставлено без изменения, поскольку арендатором допущены существенные нарушения взятых на себя обязательств по спорной сделке.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 14.06.2005 n а19-29320/04-45-ф02-2587/05-с1 судебный акт об удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату ндс отменен в части, поскольку ответчиком не представлены доказательства недобросовестности налогоплательщика при расчетах заемными средствами, полученными по договору кредитной линии.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 14.06.2005 n а19-28904/04-45-ф02-2636/05-с1 суд правомерно частично отказал в удовлетворении заявления налогового органа, исходя из того, что налоговым органом срок на взыскание пени, установленный налоговым кодексом российской федерации, пропущен.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 14.06.2005 n а19-28642/04-43-ф02-2585/05-с1 дело о взыскании штрафных санкций за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, направлено на новое рассмотрение, так как налогоплательщиком не представлено доказательств того, что налоговый орган получил данные документы по почте.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 14.06.2005 n а19-26542/04-44-ф02-2661/05-с1 суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании пени за счет имущества налогоплательщика, так как учреждение, являясь бюджетной организацией, не вправе отчуждать или иным способом распоряжаться закрепленным за ним имуществом на праве оперативного управления.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 14.06.2005 n а19-24596/04-5-ф02-2590/05-с1 суд правомерно частично признал недействительным решение налогового органа о взыскании ндс, поскольку применение налоговых вычетов не ставится в зависимость от реализации в соответствующем налоговом периоде товаров (работ, услуг), при приобретении которых была уплачена налогоплательщиком сумма налога, подлежащая вычету.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 14.06.2005 n а19-20574/04-13-ф02-2620/05-с2 судебные акты о взыскании суммы неосновательного обогащения отменены, так как суд не проверил, возникло ли у ответчика как государственного учреждения, осуществляющего авиационную охрану лесов от пожаров, неосновательное обогащение и не возникает ли при удовлетворении иска неосновательное обогащение у истца.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 14.06.2005 n а19-19397/04-15-ф02-2591/05-с1 дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не проверено, имел ли предприниматель право на профессиональный налоговый вычет, а также не учтено, что данное обстоятельство нуждается в проверке независимо от предварительного обращения налогоплательщика с соответствующим заявлением в налоговый орган.
Читайте также
|
