Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.06.2005 n а33-14074/04-с3-ф02-2675/05-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату сбора на нужды образовательных учреждений и на уборку территорий, а также доначислении недоимки и пеней, так как невключение обществом в налоговую базу стоимости бесплатно выданных своим работникам продуктов питания не повлекло ее занижения.
- Определение фас восточно-сибирского округа от 16.06.2005 n а33-10338/02-с4-к26-ф02-2375/05-с2 производство по кассационной жалобе на определение суда об отказе в удовлетворении заявления об отстранении конкурсного управляющего от участия в деле о банкротстве прекращено, так как такие жалобы рассматриваются арбитражным судом до внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.06.2005 n а19-2936/05-5-ф02-2547/05-с1 суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении ндс, поскольку ответчиком не доказана недобросовестность действий налогоплательщика, так как отсутствие в транспортных накладных данных о номерах путевых листов не может являться безусловным основанием для отказа в применении налоговых вычетов.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.06.2005 n а19-29142/04-20-ф02-2648/05-с1 суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части взыскания соответствующих сумм ндс, пеней и штрафа, поскольку представленные заявителем счета-фактуры соответствуют установленному порядку их заполнения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.06.2005 n а19-20341/04-48-39-ф02-2653/05-с1 суд, признавая незаконным постановление налогового органа о назначении административного наказания, правомерно исходил из того, что искусственное разделение ответчиком протоколов, составленных по результатам одной проверки, привело к несоблюдению требований закона, касающихся назначения наказания при совершении нескольких административных правонарушений.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.06.2005 n а19-2021/01-29-37-8-ф02-2551/05-с2 в удовлетворении заявления арбитражного управляющего о выдаче исполнительного листа на взыскание вознаграждения за период осуществления процедуры конкурсного управления в отношении должника отказано, поскольку арбитражным управляющим не представлен вступивший в законную силу судебный акт о взыскании в ее пользу спорных денежных средств.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.06.2005 n а19-20094/04-15-ф02-2659/05-с1 судебные акты о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога, пени за счет имущества налогоплательщика оставлены без изменения, так как при наличии переплаты по налогам у налогового органа не было оснований для принятия решений о принудительном взыскании задолженности.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.06.2005 n а19-20/05-45-ф02-2722/05-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.06.2005 n а19-19/05-44-ф02-2652/05-с1 суд правомерно частично отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неполную уплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.06.2005 n а19-15304/04-19-ф02-2714/05-с2 определение суда апелляционной инстанции об оставлении жалобы на решение суда без движения отменено, поскольку от уплаты государственной пошлины освобождаются, в частности, органы местного самоуправления, обращающиеся в арбитражные суды в защиту государственных и (или) общественных интересов.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.06.2005 n а19-13214/04-50-20-ф02-2656/05-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании ндс, пеней и штрафа, поскольку счета-фактуры могут подписываться как руководителем поставщика, так и иными уполномоченными в установленном законом порядке лицами.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.06.2005 n а19-12395/04-52-ф02-2720/05-с1 суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций, поскольку неуплата налогоплательщиком исчисленного единого налога на вмененный доход в бюджет при отсутствии источников доходов, позволяющих его уплачивать, не может служить основанием для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.06.2005 n а10-7559/04-ф02-2581/05-с1, а10-7559/04-ф02-2582/05-с1 суд правомерно отказал в признании недействительным решения органа местного самоуправления о выделении земельного участка третьему лицу, поскольку заявители не являлись смежными землепользователями и их права нарушены не были.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.06.2005 n а10-605/05-ф02-2670/05-с1 судебный акт об отказе в признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности оставлен без изменения, поскольку отсутствие документов о праве пользования земельным участком (получение которых зависит от волеизъявления общества) не является основанием для освобождения общества от уплаты земельного налога.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.06.2005 n а10-5999/04-3-ф02-2399/05-с1, а10-5999/04-3-ф02-92595/05-с1 суд обоснованно признал незаконным отказ органа исполнительной власти субъекта рф во включении индивидуального предпринимателя - перевозчика - в реестр регулярных междугородних автобусных перевозок, поскольку такой отказ ограничивает право заявителя осуществлять предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров согласно утвержденному маршруту.
Читайте также
|
