Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 17.06.2005 n а58-436/04-ф02-2200/05-с2 суд правомерно отказал во взыскании денежных средств в размере стоимости оказанных услуг по диспетчерскому обслуживанию, парковке автобусов на территории, посадке и высадке пассажиров на перроне, поскольку между сторонами спора отсутствуют договорные правоотношения, кроме того, истец не представил доказательств оказания ответчику таких услуг.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 17.06.2005 n а19-326/04-7-25-ф02-2717/05-с2 постановление суда об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, в силе оставлено судебное решение об отказе в удовлетворении указанных требований, так как суд апелляционной инстанции неправильно определил стоимость выполненных подрядных работ.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 17.06.2005 n а19-31471/04-45-ф02-2724/05-с1 суд правомерно уменьшил размер штрафных санкций, подлежащих взысканию за неуплату единого социального налога, приняв во внимание обстоятельства, смягчающие ответственность, а именно: некоммерческий статус организации-ответчика и социальную направленность его деятельности.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 17.06.2005 n а19-30792/04-23-ф02-2718/05-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении иска об истребовании из незаконного владения и пользования недвижимого имущества, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 17.06.2005 n а19-29997/04-30-ф02-2654/05-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета соответствующей суммы ндс, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о незаконности действий заявителя по применению вычетов по указанному налогу.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 17.06.2005 n а19-29660/04-44-ф02-2650/05-с1 дело о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога направлено на новое рассмотрение, так как суд в нарушение требований норм процессуального права не установил и не указал в своем решении, какими доказательствами подтверждается вывод об уплате ответчиком указанного налога.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 17.06.2005 n а19-27005/04-30-ф02-2726/05-с1 суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета соответствующей суммы ндс, поскольку нарушение налогового законодательства поставщиками товара не является основанием для отказа законопослушному налогоплательщику в возврате ндс.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 17.06.2005 n а19-21063/03-46-ф02-2614/05-с2 дело о взыскании неосновательного обогащения передано на новое рассмотрение, так как судом апелляционной инстанции не был установлен собственник поставленного товара, без чего невозможно сделать правильный вывод о наличии (отсутствии) незаконного обогащения ответчика за счет истца.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 17.06.2005 n а19-18848/04-5-ф02-2728/05-с1 дело о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ндс, начисления пени и штрафа, а также требования о необходимости уплаты указанных сумм направлено на новое рассмотрение, поскольку лицо, осуществлявшее защиту прав и законных интересов заявителя в ходе арбитражного процесса, действовало на основании доверенности, оформленной ненадлежащим образом.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 17.06.2005 n а19-14655/04-13-ф02-2624/05-с2 суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости и применении последствий недействительности данной сделки, так как решение о совершении спорной сделки общим собранием акционерного общества не принималось.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 17.06.2005 n а19-13468/04-5-ф02-2642/05-с1 судебные акты в части признания недействительным решения налогового органа, касающегося взыскания соответствующих сумм ндс, пеней и штрафа, отменены, так как в ходе рассмотрения спора не проверена добросовестность заявителя при расчетах заемными денежными средствами, не учтен тот факт, что внесенные в счета-фактуры исправления не заверены в установленном порядке.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 17.06.2005 n а19-10895/04-18-ф02-2721/05-с1 так как налоговым органом не доказано совершение заявителем вменяемого правонарушения, суд правомерно признал недействительными обжалуемые акты о доначислении ндс, пеней и штрафа, взыскании спорных сумм за счет банковских средств, иного имущества налогоплательщика, о приостановлении операций по его банковским счетам.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 17.06.2005 n а10-7560/04-3-ф02-2693/05-с1, а10-7560/04-3-ф02-2695/05-с1 судебные акты об отказе в признании недействительным разрешения на строительство склада готовой продукции на земельном участке, арендованном ответчиком, оставлены без изменения, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что выдача такого разрешения повлекла за собой нарушение прав и законных интересов истцов.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.06.2005 n а78-7748/04-с1-6/222-ф02-2708/05-с2 суд правомерно оставил без рассмотрения заявление об установлении юридического факта - оплаты доли в уставном капитале юридического лица, поскольку установление юридического факта связано с необходимостью разрешения спора о праве и такое требование может быть заявлено только путем предъявления иска и должно рассматриваться в порядке искового производства.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.06.2005 n а78-5335/04-с1-11/147-ф02-2712/05-с2 судебный акт об отказе в удовлетворении иска о взыскании суммы убытков от повреждения вагонов оставлен без изменения, так как истцом не доказаны обстоятельства, свидетельствующие о нарушении ответчиком условий договора или установленных законодательством норм поведения, повлекшем повреждение вагонов, не доказан размер убытков.
Читайте также
|
