Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.06.2005 n а58-4140/04-ф02-2852/05-с2 судебные инстанции правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании денежных средств в размере стоимости отпущенного товара, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты спорного товара.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.06.2005 n а58-4139/04-ф02-2849/05-с2 судебные инстанции правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании денежных средств в размере стоимости отпущенного товара, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты спорного товара.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.06.2005 n а58-3967/04-ф02-2848/05-с2 решение суда об отказе в расторжении договора купли-продажи отменено, поскольку при оценке доказательств судом были нарушены положения процессуального законодательства.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.06.2005 n а58-2868/04-ф02-2860/05-с2 дело о привлечении министерства финансов субъекта рф к субсидиарной ответственности по долгам государственного учреждения передано на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил вопрос о том, кто на момент предъявления настоящего иска являлся главным распорядителем бюджетных средств и кто от имени собственника выдавал задания государственному учреждению-должнику.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.06.2005 n а58-2803/99-ф02-2862/05-с2 дело о взыскании стоимости простых векселей передано на новое рассмотрение, так как судебное разбирательство, которое закончилось вынесением определения о прекращении производства по данному спору, состоялось в отсутствие истца.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.06.2005 n а58-2126/04-ф02-2847/05-с2 судебные акты о взыскании задолженности за оказанные по договору услуги в виде наземного обслуживания воздушных судов, а также процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без изменения, так как ответчик не доказал, что исполнение денежного обязательства по договору стало невозможным вследствие издания должностным лицом субъекта рф соответствующего распоряжения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.06.2005 n а33-3796/04-с6-ф02-2777/05-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований фонда социального страхования о взыскании с юридического лица стоимости выданных путевок на санаторно-курортное лечение, поскольку истцом не представлены доказательства в обоснование законности заявленных требований.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.06.2005 n а33-24902/04-с6-ф02-2836/05-с1 суд правомерно отказал в признании незаконным постановления налогового органа о назначении административного наказания за неоприходование в кассу денежной наличности, поскольку материалами дела доказан факт совершения заявителем данного правонарушения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.06.2005 n а33-23533/04-с3-ф02-2840/05-с1 суд обоснованно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неперечисление платы за пользование водными объектами, так как субъекты правоотношений при наличии специального разрешения в период оформления лицензии на водопользование имеют право пользоваться водой с применением ставок оплаты, установленных для лицензированных водопользователей.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.06.2005 n а33-23532/04-с3-ф02-2835/05-с1 суд обоснованно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неперечисление платы за пользование водными объектами, так как субъекты правоотношений при наличии специального разрешения в период оформления лицензии на водопользование имеют право пользоваться водой с применением ставок оплаты, установленных для лицензированных водопользователей.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.06.2005 n а33-23531/04-с3-ф02-2837/05-с1 суд обоснованно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неперечисление платы за пользование водными объектами, так как субъекты правоотношений при наличии специального разрешения в период оформления лицензии на водопользование имеют право пользоваться водой с применением ставок оплаты, установленных для лицензированных водопользователей.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.06.2005 n а33-16758/04-с6-ф02-2841/04-с2 суд правомерно признал законным привлечение к административной ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой техники, поскольку заявителем не были предприняты все необходимые меры по контролю за использованием указанной техники наемными работниками.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.06.2005 n а33-16055/04-с3-ф02-2735/05-с1 дело о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пени и штрафа направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка доводам ответчика о том, что на момент принятия оспариваемого решения у заявителя отсутствовало технико-экономическое обоснование на вновь созданное производство, согласованное с государственным органом, а значит, отсутствовало право на применение льготы по налогу на прибыль.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.06.2005 n а19-826/05-5-ф02-2866/05-с1 суд обоснованно признал недействительным решение налогового органа о взыскании ндс, пеней и штрафа, так как нарушение налогового законодательства поставщиками товара не исключает права законопослушного налогоплательщика на осуществление вычетов по указанному налогу.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.06.2005 n а19-7730/05-25-ф02-2927/05-с2 судебные акты об отказе в принятии обеспечительных мер в виде запрещения совершать любые действия относительно спорной части нежилого помещения оставлены без изменения, так как истец не обосновал необходимость принятия таких мер.
Читайте также
|
